Почему я снимаю зенитом.....?

[Joker J.K.]

С толком и по теме это - аккумулятор на зиму на балкон и не выгонять свое корыто всю зиму, дабы не создавать аварийные и просто неприятные ситуации для нормальных авто, заглохнув где-нибудь на Жилярди и перекрыв своим ТАЗом все движение

Угу. и Мерсу/Джипа тоже в гараж, шоб недайбог в столб сдуру по гололеду не влететь.
Следить за машиной нужно! (к тому же как таз чинить люди знают, и могут починить. в отличии от хозяина иномарки, который до автососа синеть будет).

И еще - найдите мне идиота, который на машину за 600-800 баксов поставит комплект зимней резины на 400 уЁв - обязательно познакомьте - в зоопарке редко бываю

Идиот тот кто на лысой резине ездит.
И вы не путайте: купить резину 300уе на машину за 600-800 которая уже есть и все в ней ок.
Или купить резину вместо машины.
(если говорить о резине то пох скока стоит машина, не факт что на сэкономленной резине не влетишь в Ауди А6 или чо покруче. )

 

[Ken_Ishiwata]

ТС, продолжай тогда тему:

1. Жигули - не говно, а все, кто ездят на Тойотах и Ауди - лохи, которые не умеют чинить машину сами.
2. Даешь чартерную авиацию на кукурузниках, нахуя нужны Гольфстримы?
3. Нахуй монолитный железобетон, стройте дома из жеваного кизяка с соломой!
4. Нафига нужен пенциллин, если есть чай с малиной?
5. Возродим паровозы - скажем "нет" скоростным экспрессам! Скорость и удобство - для лохов!

 

[Joker J.K.]

ТС, продолжай тогда тему:

1. Жигули - не говно, а все, кто ездят на Тойотах и Ауди - лохи, которые не умеют чинить машину сами.
2. Даешь чартерную авиацию на кукурузниках, нахуя нужны Гольфстримы?
3. Нахуй монолитный железобетон, стройте дома из жеваного кизяка с соломой!
4. Нафига нужен пенциллин, если есть чай с малиной?
5. Возродим паровозы - скажем "нет" скоростным экспрессам! Скорость и удобство - для лохов!

А вы Кен продвигайте (точней продолжайте задвигать тему) в стиле:
1. Жигули - не говно, а все, кто не ездят на Тойотах и Ауди - лохи, которые не умеют чинить машину сами. Только лохи умеют чинить машину.
2. Даешь сельскую (региональную) авиацию на кукурузниках Гольфстримах, нахуя нужны Гольфстримы кукурузники? В каждое село по Гольфстриму!
3. Нахуй монолитный железобетон жеваный кизяк с соломой, стройте сараии из жеваного кизяка с соломой! монолитного железобетона.
4. Нафига нужен пенциллин чай с малиной, если есть пеницилин. Чихнул - коли!
5. Нафиг трамваии (электрички если легче) - даешь монорельс.
(Заметьте, я не призываю применять камеру обскуру)

 

[Ken_Ishiwata]

2. Даешь сельскую (региональную) авиацию на кукурузниках Гольфстримах, нахуя нужны Гольфстримы кукурузники? В каждое село по Гольфстриму!

Я написал про чартерную авиацию. Не надо с темы съезжать.

3. Нахуй монолитный железобетон жеваный кизяк с соломой, стройте сараии из жеваного кизяка с соломой! монолитного железобетона.

Что плохого в железобетонном сарае?

4.Чихнул - коли!

Воспаление легких - сдохни. Хороший вариант.

5. Нафиг трамваии (электрички если легче) - даешь монорельс.

Опять съезд с темы. При чем здесь монорельс?



Это я к тому, что все эти заёбы с тем, что "нам прогресс не нужен, будем с хламом ебаццо" годятся ровно до момента, пока не требуется достаточный уровень:

1. Удобства
2. Надежности
3. Повторяемости результатов
4. Оперативности

 

[Joker J.K.]

Я написал про чартерную авиацию.

А я про сельскую и..?

Не надо с темы съезжать.

Дак эт не я съехал, а ты сам! только что.

Что плохого в железобетонном сарае?

Цена бетона,затраты на стройку/демонтаж, холодный.

Воспаление легких - сдохни. Хороший вариант.

Да да, ты прав. Лучше сдохнуть от передоза пенницилина.

Опять съезд с темы. При чем здесь монорельс?

Дак при том же что и паровозы.
А я это к тому что везде нужна целесообразность и обоснованность

Это я к тому, что все эти заёбы с тем, что "нам прогресс не нужен, будем с хламом ебаццо" {Это- опять твои слова, я с зенитом не "ебусь", прогресс не отрицаю.}годятся ровно до момента, пока не требуется достаточный уровень:
1. Удобства
2. Надежности
3. Повторяемости результатов
4. Оперативности

5. Экономичности.
6.... и многих других факторов

Истинну глаголешь!!
Вот только весь вопрос в балансе 1,2,3,4,5,6.. между собой и ценой!
(писал уже скока раз, посмотри хоть первый пост)

 

[Ken_Ishiwata]

Опять про то же самое.

Все посты ТС об одном и том же:

"У меня нет денег на приличную камеру, ну или я просто жлоб, но я буду всем доказывать, что снимаю хламом совсем не поэтому. На самом деле я нереально крут, а деньги тут ни при чем".

 

[INKVIZITOR]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

телевичёк

p.s кто не видел, смотрим и хуеем

 

[Ken_Ishiwata]

Почему я не должен иметь возможность купить нормальную технику и пользоваться ею, а не думать где достать запчасти, или как самому их выточить?

Проектировщики нормальной техники прикладывают усилия к тому, что владелец этой самой техники не думал, где достать запчасти, или как ее починить, а просто этой техникой пользовался.

А простота ремонта часто является некоей компенсацией низкого качества (в смысле "ну и что, что говно - зато это говно можно на коленке перочинным ножиком починить").

Слова о правильной технике обычно совсем другие - "да хуй его знает, как его чинить - оно не ломается, так что никто и не задумывался над этим..."

Кстати, ТС, по поводу "следить за машиной" и "как таз чинить люди знают" - лично видел Ленд Крузер Прадо 1998 (!) года выпуска, на котором за всю его историю в 2008 году заменили заводские (!) амортизаторы при пробеге тысяч в четыреста как минимум.
Машине кроме текущего ТО, насколько мне рассказывали, за весь срок ее службы еще не ремонтировали ничего.

Кто смелый, покажите мне Жигуля (Ниву, Волгу) с аналогичными показателями?

А как тазы чинить люди знают только потому, что им приходится постоянно этим заниматься.


То же самое и с фототехникой. В случае с хорошей камерой никто не задумывается о юстировке затвора, переклейке шторок и прочих заморочках, люди берут камеру и идут снимать.
И при этом имеют и нормальный видоискатель, и точный затвор, и правильный замер, и автофокус с автоперемоткой пленки в комплекте.

А жлобы снимают на устаревший утиль и безмерно этому радуются. Загадочные люди, ей-богу...


цитата в тему:

Вопрос: У меня Honda Accord 1985 года выпуска, двигатель B18A, кузов СА2. Так вот, что-то начал барахлить карб - нет ли у кого-нибудь схемы его устройства или чего-то подобного. Заранее БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

Ответ: На апрельском, 1985г. пленуме ЦК КПСС Генеральным секретарем был единодушно избран Горбачев Михаил Сергеевич... Потом были ускорение социально-экономического развития... перестройка... каждой советской семье отдельную квартиру... борьба с алкоголизмом... Первый Съезд народных депутатов - Собчак, Сахаров, страна у телевизоров... "Борис, ты не прав!"... моя первая свадьба... Павловская реформа... пустые магазины... ГКЧП... "в связи с состоянием здоровья"... Беловежская пуща... Триколор над Белым Домом... Гайдар, новые деньги - новые цены... мама умерла... опять новые деньги... танки на мосту, пожар белого дома... опять новые деньги... Совместные предприятия... биржи... ваучеры... МММ с бабочкой... черный вторник... первая Чечня... мой развод... отец умер... я увидел авто.ру... деноминация... дефолт... моя вторая свадьба... начался 21-ый век... Хуйло... ребенок в первый класс... Опять Хуйло... Медвед... Мировой кризис...

А у этой Хонды только сейчас "что-то начал барахлить карбюратор"?

 

[Евгений 1]

2. Даешь сельскую (региональную) авиацию на кукурузниках Гольфстримах, нахуя нужны Гольфстримы кукурузники? В каждое село по Гольфстриму!

Ну наконец-то ! Прозвучала правда ! Из выше сказанного , вытекает что для нормально мыслящих зенит - не очень . А для колхозников -само то !......................А ещё , были очень хороши советские цветные телевизоры . Если после покупки которого, за три месяца не обратился в ремонт , то счастливчик............

 

[Kolyanych]

Всёже весной можно встречу провсетсти тематическую, отснять одни и теже сюжеты на разную технику, потом сравнить отпечатки скажем А4, а не по монитору смотреть. Сравнить плёнку с цифрой, дорогую с дешёвой техникой, цифрокомпакты/кроп/фулл фрейм/средний формат...

организуеш?
участвую.

и тем, кто зенит ждал из сервиса или завода по пол-года(из ремонта):
надо было не тупить, и отдать мастеру в харькове, благо таких хватает.

 

[FL]

Модераторы объедините темы.
плиз..
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=723119

 

[magistr]

организуеш?
участвую.

и тем, кто зенит ждал из сервиса или завода по пол-года(из ремонта):
надо было не тупить, и отдать мастеру в харькове, благо таких хватает.

1988 год, все сервисы в Харькове отказались принимать, поскольку на камеру давали тогда еще 2 года гарантийку, и при этом единственным сервисным центром в СССР где ремонтировали эту модель был Красногорский завод. Если вы готовы были в 1988 году рискнуть отдать камеру за 275 рублей в ремонт неизвестному барыге (при моей повышенной стипендии 37 рублей, сами посчитаете сколько месяцев мне нужно было отказывать себе в покупке красок, карандашей и пр...), и это 1988 год. Следовательно просто отдаешь камеру и забываешь о её существовании. ЭТО БЫЛ СССР, выбора не было, или в Красногорский завод или в мусорник.

О существовании в Харькове фотографов (у которых можно было что-то узнать, а не только из книг купленных в букинисте) я узнал только в 90-х, когда узнал о фотобалке. А про мастеров, которые ремонтируют электронные камеры - в те годы узнать не представлялось возможным. Да и времени на их поиск могло уйти в разы больше. ЭТО БЫЛ СССР.

В те годы на балке ремонтом занимался только Сокол, которого я матерю и по сей день, за его "ремонт" моего Гелиоса 81-Н, когда он залипающую диафрагму чинил методом "утопить объектив в керосине", потом месяца два объектив лежал на балконе выванивался, но жирные следы на линзах я потом вымывал еще очень долго, когда сам разобрал объектив, мол уже не испортишь, все равно или в мусор или может спасти удастся. Просветляющее покрытие на некоторых линзах просто облезло.... Потом продал эту линзу на балке на запчасти, и купил другой- рабочий объектив.

Так что я тогда отправлял в ремонт и ждал по пол года, я хоть за камеру смог вернуть хоть что-то... ЭТО БЫЛ СССР....


Зенит-Гавно

 

[SergeyStudio]

Kolyanych C меня организатор плохой но попробуем.

Интересно то что предложил реальное сравнение техники провести, отписался всего один человек. А тут все кому не лень на пальцах доказывают что зенит ммм ну сами знаете что.

Если кто не заметил было предложение перенести подготовку к весенней сходке в соответствующую ветку
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?p=10386423#post10386423

__________________________

Пытался тут провести опрос о Зените. Не много народу отписалось но кое какие результаты есть.

1. Ваш стаж в фотографии.
+ Те кто отписались снимают 10лет и более. Стаж больше чем у ТС.
2. Фото для вас хобби или работа, а может и то и другое?
+ Для большинства хобби, у некоторых плюс работа.
3. Снимали ли Зенитом?
+ Все отписавшиеся снимали.
4. С вашей точки зрения Зенит хорошая камера? Оцениваем качество фото и надёжность отдельно по пятибальной шкале.
+ Cредняя оценка 2 балла, часть поставили тройку, часть вообще ноль. Те для кого фото работа Зениту минимальную оценку дали, оно и понятно для работы камера не годится.
5. Что выгоднее в финансовом плане - снимать дешёвым Зенитом или фирменной камерой.
+ Тут не однозначные ответы. В основном фирменные камеры удобнее и стабильнее в работе.
6. На что снимаете сейчас плёнку или цифру?
Большинство снимает на цифру.

Какой можно сделать вывод?

Вывод следующий: стаж у ТС минимальный из опрошенных, с другой техникой он судя по всему не работал, опрошенные Зенитами снимали в своё время в связи с невозможностью приобрести более классную технику по разным причинам, при появлении возможности Зениты сбрасывали, есть с чем сравнивать, так как для большинства это хобби перед выбором каждый изучал рынок добы взять наиболее удовлетворяющиую лично его камеру и соответственно понимает плюсы и минусы. Цифра для большинства практичнее. Соответственно ТС разбирается в вопросе хуже большинства. При этом он пытается доказать что мы не правы.

Снимать Зенитом никто не запрещает, тем более если это хобби и доставляет удовольствие. Но не нужно считать себя умнее других.

ИМХО, разумеется.

 

[FL]

опрошенные Зенитами снимали в своё время в связи с невозможностью приобрести более классную технику по разным причинам,

в том числе и в связи с невозможностью приобретения техники в свободной продаже. кстати
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=10379819&postcount=2279

 

[Savage++]

В свое время для меня Зенит был недостижимым идеалом...

 

[Nick0las]

Насчет тестирования зенит vs ... есть такое предложение. Покупаем несколкьо роликов пленки. Берем несколько камер. Зенит, пленочную минольту, цифровой ФФ сони. Снимаем сходные сюжеты примерно с одной точки обьективами с одинаковыми ФР. Сюжетов стоит взять несколько и на разнцх углах. Снимаем с дублями и перефокусировкой - тогда будет видна устоцйчивость отработки выдержек и точность фокусировки. ИМХОТ стоит еще попробовать снимать с рук, со штатива, на разных экспопарах. Пленку проявляем (вопрос - где). Затем есть несколкьо вариантов что делать дальше. Лабовская печать, или скан+постобработка (минимальная)+печать. Затем сравниваем и сканы и отпечатки. Хотя тест этот скорее будет касаться m42 оптики чем работы самого зенита.

 

[Ken_Ishiwata]

Вывод следующий: стаж у ТС минимальный из опрошенных, с другой техникой он судя по всему не работал
...
Соответственно ТС разбирается в вопросе хуже большинства. При этом он пытается доказать что мы не правы.

Как описать слепому цвет неба?
Как объяснить глухому, что такое музыка?

 

[Savage++]

Как объяснить человеку, что такое оргазм, если он ни разу его не испытывал? (с, И.Б.)

 

[Kolyanych]

Kolyanych C меня организатор плохой но попробуем.

Интересно то что предложил реальное сравнение техники провести, отписался всего один человек. А тут все кому не лень на пальцах доказывают что зенит ммм ну сами знаете что.

Если кто не заметил было предложение перенести подготовку к весенней сходке в соответствующую ветку
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?p=10386423#post10386423

ок, потеплеет- пиши в личку, будем сравнивать.

только хочется определиться, что мы будем сравнивать- зенит вообще против цифры или оптику, или копмлект плёнка-объектив против цифрового аппарата...

мне интересно сравнить объективы... в принципе, и всё остальное тоже.

как обязательный пункт программы- через один объектив на плёнку и на цифру.

ну можно ещё и объективы на цифре сравнить, "писюнами померяться",
гелиос, пентакон, волна, у кого ещё чё есть современного накрутить по очереди на один фотич и снять, кадры сравнить...

в общем, интересен процесс и результат, без форумского срача.

Как описать слепому цвет неба?
Как объяснить глухому, что такое музыка?

как же тебе обьяснить...
ты знаешь, такое впечатление, что это не нам заплатили за "превозношение" зенита, а тебе за его обсерание, с таким усердием ты это делаешь...
вот у тебя фотичь не говно? не? классный?
подожди лет 5...

кстати, кто из монстров рок-н-ролла напомнит, скока считается обычная 35мм плёнка по разрешению- 12 или 15 мгп??? или меньше? или больше?
мне чёт такие цифры всплывают...

 

[Savage++]

В среднем по обзорам я читал, что с цветной мегапленки типа риалы или портры можно вытянуть 8 чистых Мп (не байеровских).

По поводу черно-белой. Кодак заявляет, что ее тмакс разрешит в слабом контрасте (светах) 40 линий (не пар!) на мм, черно-белых - 125. Что есть соотв. 1,5Мп и 13,5 Мп Это топовая пленка (общего предназначения)