Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Побродить по городу с фотоаппаратом

  • Автор теми Автор теми Angered
  • Дата створення Дата створення
ejdeb6.jpg


gaefj9.jpg
 
в первой небо красивее, во второй асфальт)
 
я всё в жизни чиню скотчем, проволокой или суперклеем, тут то же самое)))
 
анжи_, вот пара-тройка дурной вопрос:
1) почему ты выбрала именно эту точку съемки?
2) почем именно эти моменты?
3) что "коцептуального" в этих кадрах что не нашлось третьего но одного?
 
анжи_, вот пара-тройка дурной вопрос:
1) почему ты выбрала именно эту точку съемки?
2) почем именно эти моменты?
3) что "коцептуального" в этих кадрах что не нашлось третьего но одного?

1. Поднималась по ступенькам, оглянулась - закат намечается (в такие моменты ходить некогда - свет меняется быстро )))
2. Я фанатею от неба, особенно грозовое, закатное, ночное и тд. мне нравится такой свет
3. концептуального - ничего, я пошутила. опять, ответ на вопрос №2 - люблю небо! :пиво:
 
анжи_, вот пара-тройка дурной вопрос:
1) почему ты выбрала именно эту точку съемки?
2) почем именно эти моменты?
3) что "коцептуального" в этих кадрах что не нашлось третьего но одного?

я не "анжи", но...

1) стать правее - влезет в кадр бетонная чаша клумбы, стать левее - уйдет перспектива дороги :)
2) потому что человек оказался в этом месте в это время :)
3) через сто лет её правнучка скажет "это моя прабабушка сфоткала. посмотрите, какой тогда был Полтавский шлях". А фотки Джокера так никто, никогда и не увидит...не обсудит...не похвалит...не покритикует.......:)
 
почему, может кто-то его своей бабушкой тоже назовёт
 
ejdf3c.webp
a1djjc.webp
chbd6b.webp


hgea3a.webp
dgc5ja.webp
ga4cab.webp


ajej9c.webp
edgjd0.webp
d7dhfh.webp


ghc6ad.webp
cb3ghd.webp
ecga9b.webp


0aahjd.webp
 

Вкладення

  • ejdf3c.webp
    ejdf3c.webp
    18 КБ · Перегляди: 61
  • a1djjc.webp
    a1djjc.webp
    11.4 КБ · Перегляди: 58
  • hgea3a.webp
    hgea3a.webp
    15.9 КБ · Перегляди: 63
  • dgc5ja.webp
    dgc5ja.webp
    10.9 КБ · Перегляди: 56
  • ajej9c.webp
    ajej9c.webp
    12.4 КБ · Перегляди: 52
  • edgjd0.webp
    edgjd0.webp
    7.2 КБ · Перегляди: 58
  • ghc6ad.webp
    ghc6ad.webp
    18.6 КБ · Перегляди: 50
  • cb3ghd.webp
    cb3ghd.webp
    22 КБ · Перегляди: 60
Так вот я и спросил потму что:
на самом деле там сооооотня кадров, это ж цифра
я не "анжи", но...

1) стать правее - влезет в кадр бетонная чаша клумбы, стать левее - уйдет перспектива дороги
2) потому что человек оказался в этом месте в это время
3) через сто лет её правнучка скажет "это моя прабабушка сфоткала. посмотрите, какой тогда был Полтавский шлях". А фотки Джокера так никто, никогда и не увидит...не обсудит...не похвалит...не покритикует.......
1) Э..? почему правее то? я бы левее смещался.
и не только по небу (ну ясно что облака плывут, хоть и не в этот раз но иногда уж очень вяло - ждать влом).
2) это-то понятно, и правильно сделала что сфотографировала.
Не понятно только почему "не подождала" кадра в котором бы "соеденилось время и асфальт" там походу пара-тройка минут а то и быстреей "ждать" то было
3) Цитата: анжи_"на самом деле там сооооотня кадров, это ж цифра"
Вот то-то и не понятно по П2.
 
1. Поднималась по ступенькам, оглянулась - закат намечается (в такие моменты ходить некогда - свет меняется быстро )))
2. Я фанатею от неба, особенно грозовое, закатное, ночное и тд. мне нравится такой свет
3. концептуального - ничего, я пошутила. опять, ответ на вопрос №2 - люблю небо!
1) и правильно! видишь - снимай, дома разберешься - сотрешь :) (Шутка)
(... про сотрешь шутка).
Ходить некогда (верю, может "точка не прикормленная", но там по сути десяток шагов в сторону)
2.но ты сняла тем не менеее два кадра. в обих которых небо не занимает всю компзицию, и по обоим не играет на полную.
(облака шли слева или справа? опоздала или не дождалась?)
3. речь о том почему не нашлось одного "идеального" кадра.

ПС. молодца, остальное выше имхо. :)
 
1) и правильно! видишь - снимай, дома разберешься - сотрешь :) (Шутка)
(... про сотрешь шутка).
Ходить некогда (верю, может "точка не прикормленная", но там по сути десяток шагов в сторону)
2.но ты сняла тем не менеее два кадра. в обих которых небо не занимает всю компзицию, и по обоим не играет на полную.
(облака шли слева или справа? опоздала или не дождалась?)
3. речь о том почему не нашлось одного "идеального" кадра.

ПС. полодца, остальное выше имхо.
если бы в тот момент был с собой телевик, может, было бы что-то другое ))) шутки, я надеюсь, я понимаю )))) Спасибо за критику :пиво:
 
Город. В названии темы не конкретизируется жэж ;)

Вот здесь тоже "
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
" по этому же городу - правда, не моя ;)
 
Назад
Зверху Знизу