Надо смотреть, на что сдавать, а на что нет. К примеру, если вы хотите, что бы вашему чаду привили любовь к тряпке и венику - не сдавайте на уборщицу.
Где написано, что ученик должен выполнять обязанности уборщицы в своем классе и школе? Принципиально на уборщицу не сдавала, а детям разрешала не мыть и не подметать пол в классе. Цветочки полить можно, пыль со шкафа стирать нельзя. Окна мыть нельзя, доску вытереть можно.
Я даже не могу сказать, что из необходимого не финансируется государством.
Ну, это уже слишком. Детям должны прививать трудовое воспитание. Не то, что там листья грести после учебы, или по колхозам гонять, как при совке. Но, свой класс убирать - это святое. Только если все родители отказываются от трудотерапии, и сдают на уборщицу, тогда ладно.
. Прививать трудовое воспитание уборкой класса после уроков это сильно.От насмешил
До того, как потратили деньги, требовать отчет и чеки?
Ладно, если родители пишут согласие на использование труда своего несовершеннолетнего ребенка. А то можно сказать, что и родители должны показывать пример и делать ремонт своими силами в школе - это ведь святое
Не расцениваю и не рассматриваю альтернативой урокам. Но совершенно не возражаю, если мои дети в это время будут
До того - смету, после того - чеки и квитанции.
Почему бы и нет? И денег тогда на ремонт не надо сдавать.
Не...до того как смету нужно проводить тендер. Без него нельзя составить смету.
Надеюсь, у Вас экономическое образование и Вы реально представляете себе механизмы развития экономики во время войны в стране с огромным внешним долгом и количеством пенсионеров, превышающим количество работающих, без внешних кредитов. Слова "только скажите мы всех победим" и "не нужны нам никакие кредиты" и "во всем виноват Порошенко" - это популизм. Механизм - набрать ещё кредитов и выдать ещё больше пенсии, как делала Тимошенко, когда была премьером - не просто популизм, но и вредительство для страны.
