ПОБЕДА В ЕСПЧ

[Mega_AS]

Re: ПОБЕДА В ЕСПЧ

Возможно я пессимист, но нынешняя система такова что это решалово и заносилово и обилечивание. Тупик, так сказать, коммунизма.

И большинство кто с ней столкнется сможет ее победить, если сможет позов написать и дождется своей очереди на рассмотрение в ЕСПЧ.

95 процентов заявлений в ЕСПЧ признаются неприемлемыми со старта

 

[Mega_AS]

Re: ПОБЕДА В ЕСПЧ

Вам как человеку и гражданину, не знающему всех юридически значимых нюансов, это можно. Те же, кто изучал ее дело от А до Я на профессиональном уровне (адвокаты, судьи и др) вполне обоснованно могут иметь иное мнение.



Обожаю людей, критикующих кого-то/что-то, не имея профессиональных знаний в конкретной области.

не нужно знать всех юридических нюансов.
нужно хотя бы базовые, которые в 9 классе преподают по основам правоведения.
в Украине полное общее среднее образование является обязательным

 

[Mega_AS]

Re: ПОБЕДА В ЕСПЧ

Почему Вы не в ЕСПЧ в роли судьи?

кстати, сейчас как раз идет конкурс на судью ЕСЧП.

Что думаете, форумчане, подаваться?

 

[Пиранья]

Re: ПОБЕДА В ЕСПЧ

если бы это было так - ЕСЧП признал бы заявление злоупотребление правом на обращение в ЕСПЧ и отклонил бы жалобу как неприемлемую по статье 17 Конвенции

Ник - огонь! Круче тут только у Валерия Строгого был

 

[Mega_AS]

Re: ПОБЕДА В ЕСПЧ

Я не говорю о том, что с ней обошлись законно. С ней обошлись по справедливости, а это немного разные вещи. Про компетентность наших мусоров говорить честно говоря вообще не хочется. Я не раз с ними бодался, честно говоря очень печальное зрелище.

нет, незаконно.
я говорил это с самого начала.
И ЕСПЧ это подтвердил

 

[Mega_AS]

Re: ПОБЕДА В ЕСПЧ

В данном случае у нас есть коммунист женского пола в количестве 1 штуки. Который жалуется на то, что с ней обошлись не законно. При этом она полностью поддерживает людей которые в 1917 году не законно пришли к власти, после чего ограбили всю страну, проведя конфискацию средств на банковских счетах, движимого и недвижимого имущества etc. Т.е. у нас есть человек, чья религия или убеждения фактически отрицают верховенство права. А значит вполне справедливо, что с ней обошлись в духе ее кумира друга всех физкультурников.

с чего вы сделали вывод о ее позиции по тем или иным вопросам?

 

[Mega_AS]

Re: ПОБЕДА В ЕСПЧ

Вы сформулировали свое виденье справедливоссти, а у других оно может быть другим.
Т.е. справедливость - идея, оценочное понятие (в отличии от законности).
В юриспруденции - так: справедливо то, что законно.
Вот суд и вынес такое решение, исходя из рассмотрения дела...



Для меня странно, что с такими знаниями вы сделали вывод без понимания истинного смысла высказывания.
Чтобы его найти, следовало задать вопрос.
Вы задали, только вопрос оказался не тот, что нужен был.
Вот и выходит недокоммуникация со всеми вытекающими.

в понимании Конвенции справедливость=состязательность.
в ее деле закон как раз был несправедлив (ч.5 статьи 176 УПК), которая была признана после долгих мук КСУ неконституционной (тоже кстате по нашей жалобе в интересах Ковтун, Надежды Савченко и других)

 

[vaycartana]

Re: ПОБЕДА В ЕСПЧ

с чего вы сделали вывод о ее позиции по тем или иным вопросам?

Алла Александровна Александро́вская (укр. Алла Олександрівна Александровська; род. 7 декабря 1948 года, Харьков, УССР, СССР) — украинский политик; **** Коммунистической партии Украины;

По мне так больше нечего добавить. Коммунистическая идеология, должна быть запрещена наравне с нацизмом. Просто по политическим причинам проводить аналог Нюрнбергского процесса над коммунистами не стали. А вы просто воспользовались. Я не спорю это может и свидетельствует, о вашем профессионализме, как адвоката, но характеризует, как мягко говоря беспринципного человека.

 

[Mega_AS]

Re: ПОБЕДА В ЕСПЧ

Алла Александровна Александро́вская (укр. Алла Олександрівна Александровська; род. 7 декабря 1948 года, Харьков, УССР, СССР) — украинский политик; **** Коммунистической партии Украины;

По мне так больше нечего добавить. Коммунистическая идеология, должна быть запрещена наравне с нацизмом. Просто по политическим причинам проводить аналог Нюрнбергского процесса над коммунистами не стали. А вы просто воспользовались. Я не спорю это может и свидетельствует, о вашем профессионализме, как адвоката, но характеризует, как мягко говоря беспринципного человека.

адвокат защищает права человека. принципиально.
поэтому, не смотря на давление со стороны СБУ (в 2016 году мне как раз взорвали автомобиль), удалось защитить права и в этом политически мотивированном деле.
Алла Александровна - почетный гражданин Харькова, народный депутат четырех созывов, человек исключительно порядочный и интеллигентный.
Много кому помогла.
И если бы не фальсификации Шумилкина, стала бы городским головой Харькова на тех выборах.

 

[vaycartana]

Re: ПОБЕДА В ЕСПЧ

адвокат защищает права человека. принципиально.
поэтому, не смотря на давление со стороны СБУ (в 2016 году мне как раз взорвали автомобиль), удалось защитить права и в этом политически мотивированном деле.
Алла Александровна - почетный гражданин Харькова, народный депутат четырех созывов, человек исключительно порядочный и интеллигентный.
Много кому помогла.
И если бы не фальсификации Шумилкина, стала бы городским головой Харькова на тех выборах.

И при этом исповедует коммунистическую идеологию? Так не бывает.

 

[Юрконс]

Re: ПОБЕДА В ЕСПЧ

не нужно знать всех юридических нюансов.
нужно хотя бы базовые, которые в 9 классе преподают по основам правоведения.
в Украине полное общее среднее образование является обязательным

В мои годы окончания школы (2003-2004) основы правоведения нам читали очень плохо. Тупо цитировали Конституцию без внятного разъяснения значений терминов.
Была задача знать атрибуты государства да гимн на память. Вот и все основы.
Так было у нас; про других не знаю.

 

[Юрконс]

Re: ПОБЕДА В ЕСПЧ

кстати, сейчас как раз идет конкурс на судью ЕСЧП.

Что думаете, форумчане, подаваться?

Если есть интерес, то почему бы и нет? Однозначно не получится - только если не попытаться.

 

[vaycartana]

Re: ПОБЕДА В ЕСПЧ

Вы сформулировали свое виденье справедливоссти, а у других оно может быть другим.
Т.е. справедливость - идея, оценочное понятие (в отличии от законности).
В юриспруденции - так: справедливо то, что законно.
Вот суд и вынес такое решение, исходя из рассмотрения дела...

Я прекрасно знаю, что с точки зрения юриспруденции тут вопросов нет. Никто не обязан доказывать, что он не виноват. Не смогли собрать доказательства - это половые трудности обвинения и человек будет считаться не виновным. Но при этом должны соблюдаться несколько условий, закон должен быть один для всех и должно быть доверие к системе правосудия. Т.е. уверенность, что они таки честно делают свою работу, а не занимаются ИБД. А с этим к сожалению у нас огромные проблемы.

 

[Призрак"]

Re: ПОБЕДА В ЕСПЧ

кстати, сейчас как раз идет конкурс на судью ЕСЧП.

Что думаете, форумчане, подаваться?

Конечно.

 

[Shaen]

Re: ПОБЕДА В ЕСПЧ

Почему Вы не в ЕСПЧ в роли судьи?

Увы, нет юридического образования, как у Вас и уважаемого ТСа. )

 

[Shaen]

Re: ПОБЕДА В ЕСПЧ

Давайте разбираться в понятийном аппарате.
Если с законностью все ясно (это соблюдение закона при каких-то действиях), то что по-Вашему является справедливостью?

справедливостью является невозможность пользоваться свободой противниками свободы.

 

[Shaen]

Re: ПОБЕДА В ЕСПЧ

не переживайте, расходы, в т.ч. на адвоката компенсированы ЕСЧП

Как не переживать, ведь компенсированы уже после суда.
А до этого кто оплачивал сей банкет? Рабочие харьковских заводов?

 

[Shaen]

Re: ПОБЕДА В ЕСПЧ

если бы это было так - ЕСЧП признал бы заявление злоупотребление правом на обращение в ЕСПЧ и отклонил бы жалобу как неприемлемую по статье 17 Конвенции

Каким образом можно злоупотребить правом на обращение?
Ведь любой может обратиться? Или нет?
Да я и не спорю с решением ЕСЧП.
Меня удивляет, что нашлись юристы, которые взялись ей помогать.

 

[Shaen]

Re: ПОБЕДА В ЕСПЧ

кстати, сейчас как раз идет конкурс на судью ЕСЧП.

Что думаете, форумчане, подаваться?

Думаю, что да, раз есть такие мысли. )

 

[Mega_AS]

Re: ПОБЕДА В ЕСПЧ

Как не переживать, ведь компенсированы уже после суда.
А до этого кто оплачивал сей банкет? Рабочие харьковских заводов?

читайте внимательно.
расходы компенсированы непосредственно на счет одного из адвокатов.
т.е. они заявителем даже не были понесены в этой сумме.