Плоскорез Фокина

[Greedged]

ух ты.... ты со своим м/к на мой огород?!
будет

аха, я своим ходом со своим м/к, со своим бензином, со своим пиффом и на твой огород.
ниче не забыл? или еще мясо на шашлык захватить и мужу 0.5 конины?

 

[dozhdev]

Так это не от плоскореза зависит, а от того, что почва прикрыта.

Ну не скажите. Говорят же, всё надо делать комплексно. Конечно, если землю много лет рыли лопатой или пахали на полметра, то там уже и земли-то нет. Мне участок достался как раз в таком виде - вывернутая плугом наружу глина, земли нет. Всё это моментально высыхает до состояния камня, его и лопатой не взять, какой плоскорез. Или по дождю размокает в клей, тоже супер. Такую землю хоть поливай, хоть прикрывай, до ******ы. Я участок не трогал 3 года, там росла трава, я ее только косил, и там и оставлял, и частично из нее делал компост. А вот когда там образовался норм. слой земли, уже сам по себе рыхлый, с червями, осталось только поделать грядки - плоскорезом спокойно подрезается трава, рыхлится на 5 см., сажается рассада, накрывается соломой, прокладывается капиллярный полив. Всё. И нефиг туда лезть больше.
ЗЫ: когда первый раз взял сабж, потыкал 5 минут глину, тоже разочаровался, ну и пошел курить литературу. Курдюмова, например. Кстати я когда плоскорез покупал, там в комплекте была книжечка, как его юзать.

 

[Silena]

аха, я своим ходом со своим м/к, со своим бензином, со своим пиффом и на твой огород.
ниче не забыл? или еще мясо на шашлык захватить и мужу 0.5 конины?

ну до чего же мелочный мужик нынче пошел... его еще никто не просит, а он уже калькуляцию составляет

 

[Greedged]

ну до чего же мелочный мужик нынче пошел... его еще никто не просит, а он уже калькуляцию составляет

правильное планирование - залог успеха!
а то вдруг водки мало будет и второй раз бегать придется?

 

[Silena]

правильное планирование - залог успеха!
а то вдруг водки мало будет и второй раз бегать придется?

Greedged, я не сильна в терминологии, но, по-моему, то, чем мы с тобой здесь занимаемся, называется флуд
Вон см. выше, такой умный совет дали как надо землю обрабатывать, без всяких лопат и тем более без м/к. Только плоскорез. Так что выбрасывай свою технику
Ох, и ленивый мужик пошел....

 

[Jonhson]

Вон см. выше, такой умный совет дали как надо землю обрабатывать, без всяких лопат и тем более без м/к. Только плоскорез. Так что выбрасывай свою технику
Ох, и ленивый мужик пошел....

Мужик -дык он умный от того, что ленивый! А по поводу остального - сходите в музей ? Посмотрите КАК люди последнюю тысячу лет землю обрабатывали... Если покажете мне там в музее плоскорез - я подумаю про то, чтоб культиватор свой выбросить...

 

[Greedged]

Мужик -дык он умный от того, что ленивый! А по поводу остального - сходите в музей ? Посмотрите КАК люди последнюю тысячу лет землю обрабатывали... Если покажете мне там в музее плоскорез - я подумаю про то, чтоб культиватор свой выбросить...

+1
Почему тогда, раз так классно плоскорезом (или его предшественником мотыгой) обрабатывать землю, народ парился над изобретением плуга, бороны и т.д.??
Раз были такие бешеные урожаи (судя по книгам, приведенным здесь), то зачем было стараться обрабатывать больше земли, бороться с сорняками путем прополки, бороться с засухой путем полива? Или 3 тыс. лет все были *****ами, двигая прогресс, а сейчас вдруг появился мессия от земледелия и зачеркнул весь прогресс?
Добавлено через 1 минуту

Greedged, я не сильна в терминологии, но, по-моему, то, чем мы с тобой здесь занимаемся, называется флуд

А тема такая Свое ИМХО я уже высказал и предложил подтвердить на практике.

 

[Leonid_K]

Прогресс дело хорошее. Только почему-то, особенно в "прогрессивных" странах больше стало всякой химии и чудес генной инженерии. Может, кто предпочтет накаченный "таблицей Менделеева" и чужими генами помидорчик - натуральному?
Если Вам надо фермерское поле обработать - без техники не обойтись. А для небольшого огородика "для души" и плоскореза достаточно. И культиватору место на участке найдется (когда он действительно необходим).
Только странный спор получается! Если не зная, что предлагает Курдюмов - начинаете все его идеи критиковать... Занятные книжки. И написанны хорошо. И не обязательно со всеми его идеями соглашаться. Часть знакомых, после книги сказали: "это все интересно. Но мы уж лучше по старинке - трактором."

 

[Silena]

Прогресс дело хорошее. Только почему-то, особенно в "прогрессивных" странах больше стало всякой химии и чудес генной инженерии. Может, кто предпочтет накаченный "таблицей Менделеева" и чужими генами помидорчик - натуральному?
Если Вам надо фермерское поле обработать - без техники не обойтись. А для небольшого огородика "для души" и плоскореза достаточно. И культиватору место на участке найдется (когда он действительно необходим).
Только странный спор получается! Если не зная, что предлагает Курдюмов - начинаете все его идеи критиковать... Занятные книжки. И написанны хорошо. И не обязательно со всеми его идеями соглашаться. Часть знакомых, после книги сказали: "это все интересно. Но мы уж лучше по старинке - трактором."

Браво Таким им 2:0!

 

[Jonhson]

Только странный спор получается! Если не зная, что предлагает Курдюмов - начинаете все его идеи критиковать... Занятные книжки. И написанны хорошо. И не обязательно со всеми его идеями соглашаться. Часть знакомых, после книги сказали: "это все интересно. Но мы уж лучше по старинке - трактором."

Эээ, а почему, собственно, ты решил, что я не знаю, что предлагает Курдюмов и прочие ? Далее, спрошу так, у тебя есть плоскорез ? Культиватор ? Ты пробовал оба эти инструмента ? На встречные вопросы - мой ответ три раза "да" ;-)
Именно потому и скажу... Плоскорез штука прикольная, но мотоблок таки нужен ! ;-) Ну если у тебя, конечно, не грядка размером с письменный стол !
Добавлено через 54 секунды

Браво Таким им 2:0!

Справедливости ради можно сказать, что в лучшем случае, счет 2:2. Но это при условии, что вы отказались от МК в пользу плоскореза ! ;-)

 

[osoba]

Мне плоскорез понравился очень. Тем более что мне негде было хранить кучу инструментов им пользовалась вместо всего. Отличная штука полоть в кустах, косит прекрасно любой бурьян, на грядках очень удобно.

 

[Leonid_K]

Эээ, а почему, собственно, ты решил, что я не знаю, что предлагает Курдюмов и прочие ? Далее, спрошу так, у тебя есть плоскорез ? Культиватор ? Ты пробовал оба эти инструмента ? На встречные вопросы - мой ответ три раза "да" ;-)
Именно потому и скажу... Плоскорез штука прикольная, но мотоблок таки нужен ! ;-) Ну если у тебя, конечно, не грядка размером с письменный стол !
Добавлено через 54 секунды

Справедливости ради можно сказать, что в лучшем случае, счет 2:2. Но это при условии, что вы отказались от МК в пользу плоскореза ! ;-)

Культиватора у меня нет. А плоскорезов аж 4 шт. (3 покупал в наборе, один, самый большой отдельно.) Из мототехники только мотокоса. Но вот ее, в основном я и использую. За прошлый год перекосил и свои 48 соток. Вся трава ушла на мульчевание деревьев, кустарников и небольшого огородика. Не хватило. Обкосили еще два соседних пустующих участка. Вроде все прикрыли. В этом году еще подкошу/замульчирую. К сожалению, почти половина участка неровная. В этом году надо будет заказать грейдер. А на следующий уже понадобится газонокосилка с приемным бункером.
Почва на участке тяжеловата. Но в тех местах, где мульчировал с разу, за три года почва действительно улучшилась. И поливать можно в несколько раз меньше.
Предлагаю весной создать отдельную тему, кто и какие используют технологии и хитрости на участке и огороде. Желательно с фотографиями.

 

[Pobedoss]

+1
Почему тогда, раз так классно плоскорезом (или его предшественником мотыгой) обрабатывать землю, народ парился над изобретением плуга, бороны и т.д.??
Раз были такие бешеные урожаи (судя по книгам, приведенным здесь), то зачем было стараться обрабатывать больше земли, бороться с сорняками путем прополки, бороться с засухой путем полива? Или 3 тыс. лет все были *****ами, двигая прогресс, а сейчас вдруг появился мессия от земледелия и зачеркнул весь прогресс?

Фамилия Лысенко тебе ни о чем не говорит? Вместо эпиграфа.
У Курдюмова ты найдешь (если захочешь, разумеется) все ответы на эти и не только вопросы. В двух словах - то, что вычитал я: до 30-х годов землю обрабатывали без глубокой вспашки, а в 30-х земледелие пошло по иному пути, и началась "Битва за урожай". Курдюмов в свое время задумался о том, почему столько усилий нужно прикладывать для выращивания культур, в то время, как некультурье прет само, и кое-что нарыл в этом вопросе. Если тебе интересны вопросы земледелия, то почитай, у него есть собственный сайт. Это, по крайней мере, интересно.

 

[AndyAntonov]

Greedged, я не сильна в терминологии, но, по-моему, то, чем мы с тобой здесь занимаемся, называется флуд
Вон см. выше, такой умный совет дали как надо землю обрабатывать, без всяких лопат и тем более без м/к. Только плоскорез. Так что выбрасывай свою технику
Ох, и ленивый мужик пошел....

Читал в "Дачном хозяйстве" (газета такая) за №6 записки ленивого огородника. Он там между делом полсотки целины под огород пустил. Ничего не пахал/копал. Утверждает, что за весь сезон потратил на это 12 часов, кроме посадки и сбора крожая.
Добавлено через 2 минуты

Мужик -дык он умный от того, что ленивый! А по поводу остального - сходите в музей ? Посмотрите КАК люди последнюю тысячу лет землю обрабатывали... Если покажете мне там в музее плоскорез - я подумаю про то, чтоб культиватор свой выбросить...

Посилання видалено
К прочтению рекомендую книги с пятой по седьмую.
Добавлено через 6 минут

Фамилия Лысенко тебе ни о чем не говорит? Вместо эпиграфа.
У Курдюмова ты найдешь (если захочешь, разумеется) все ответы на эти и не только вопросы. В двух словах - то, что вычитал я: до 30-х годов землю обрабатывали без глубокой вспашки, а в 30-х земледелие пошло по иному пути, и началась "Битва за урожай". Курдюмов в свое время задумался о том, почему столько усилий нужно прикладывать для выращивания культур, в то время, как некультурье прет само, и кое-что нарыл в этом вопросе. Если тебе интересны вопросы земледелия, то почитай, у него есть собственный сайт. Это, по крайней мере, интересно.

Если читать Овсинского, то "Битва за урожай" началась с появления парового плуга в конце XIX века. Там же есть интереснейшие данные исследователей того времени.
Добавлено через 11 минут
Кстати, Курдюмов о себе на сайте пишет: "Я — популяризатор". БОльшую часть того, что он пишет, написали до него. Например, Овсинский, Фолкнер и Фукуока (см. ссылку на "Викторию").
Из интересного ещё есть часовый фильм про Сеппа Хольцера (где-то дома на ДВД). Но ему в Альпах гораздо меньше проблем с поливом.

 

[Silena]

Мне плоскорез понравился очень. Тем более что мне негде было хранить кучу инструментов им пользовалась вместо всего. Отличная штука полоть в кустах, косит прекрасно любой бурьян, на грядках очень удобно.

Вот еще один положительный отзыв о плоскорезе. Ну если и женщина сумела им пользоваться, то это ему дополнительный плюсик.
Добавлено через 11 минут

Культиватора у меня нет. А плоскорезов аж 4 шт. (3 покупал в наборе, один, самый большой отдельно.) Из мототехники только мотокоса. Но вот ее, в основном я и использую. За прошлый год перекосил и свои 48 соток. Вся трава ушла на мульчевание деревьев, кустарников и небольшого огородика. Не хватило. Обкосили еще два соседних пустующих участка. Вроде все прикрыли. В этом году еще подкошу/замульчирую. К сожалению, почти половина участка неровная. В этом году надо будет заказать грейдер. А на следующий уже понадобится газонокосилка с приемным бункером.
Почва на участке тяжеловата. Но в тех местах, где мульчировал с разу, за три года почва действительно улучшилась. И поливать можно в несколько раз меньше.
Предлагаю весной создать отдельную тему, кто и какие используют технологии и хитрости на участке и огороде. Желательно с фотографиями.

Внушительный размер огородика и серьезный подход. Надо у вас поучиться обработке земли. Правда, у нас отношение к даче так.. своего рода терапия, смена вида деятельности, поковыряться, цветочками полюбоваться....В общем, выгоды никакой, для души.
Кстати, заказала уже я плоскорез, с России привезут. Не хочу нарваться на некачественный.

 

[Jonhson]

Мдя... Ну удачи в битвах за урожай !

 

[Pobedoss]

Если читать Овсинского, то "Битва за урожай" началась с появления парового плуга в конце XIX века. Там же есть интереснейшие данные исследователей того времени.
Кстати, Курдюмов о себе на сайте пишет: "Я — популяризатор". БОльшую часть того, что он пишет, написали до него. Например, Овсинский, Фолкнер и Фукуока (см. ссылку на "Викторию").

Курдюмова я таки читал. И ссылки его тоже. Но - признаю, в моем спиче действительно этого не видно. Торопилсо. Кроме того, подумал, что если человек все-таки полезет читать Курдюмова, то сам там все увидит.

 

[Greedged]

Вот еще один положительный отзыв о плоскорезе. Ну если и женщина сумела им пользоваться, то это ему дополнительный плюсик.

Ты знаешь, я с трудом себе представляю женщину с мк
Однако плюсов у мк от этого не убавляется

А на самом деле: на вкус и цвет все фломастеры разные и доказывать что-то просто бесполезно.

 

[Silena]

Ты знаешь, я с трудом себе представляю женщину с мк
Однако плюсов у мк от этого не убавляется

А на самом деле: на вкус и цвет все фломастеры разные и доказывать что-то просто бесполезно.

Опять-таки, если у тебя огородик с гектар, то и твой м/к будет при деле и ты))) А на наших 5 сот муж прекрасно лопатой управляется))

 

[Greedged]

А на наших 5 сот муж прекрасно лопатой управляется))

Это тебе муж сказал, или ты сама решила?
У мя 18 соток, большая часть - это сад. Но культиватору всегда находится дело