Плёнка - Вопросы и ответы (уничтожение безграмотности)

[Karl_Son]

Гелиосы считаются более интересными объективами?

 

[Joker J.K.]

Гелиосы считаются более интересными объективами?

40? Да?

Не задавай дурные вопросы.

ПС. фотодрочество, особенно в ранние годы увлечения, приводит к развитию фотграфической слепоты.

-----
Блин.. там вся разница объективная - в фокусном.
отальное от лукавого.

 

[вьюрок]

Гелиосы считаются более интересными объективами?

81Н - обычный, по типу манула никкора 50/2.
44М, 44-2 - простые стекла с Ф2, 44(просто) интересен идеально круглой дыркой на всех дырках, но оно надо ли?
40 - широкоизвестен в узких кругах и го-о-ораздо дешевле аналога оригинального.

 

[Karl_Son]

мне просто интересно отношение сообщества к тому объективу. насколько он плох. наращивать парк оптики пока не собираюсь.



.. и хотелось бы прикинуть под съемку чего он сгодится лучше.

 

[вьюрок]

под съемку чего он сгодится лучше

стандартно - 44-й любой комплектации на кропе под портрет и с дешовыми кольцами под макро.

 

[Karl_Son]

спасибо, учту.

 

[Joker J.K.]

мне просто интересно отношение сообщества к тому объективу. насколько он плох. наращивать парк оптики пока не собираюсь.

Нормальный он.
ОТкровенногалимых объективов я не видел.

Что можно снимать?
А действительно.. что же можно снимать на ширик 35мм?

.. и хотелось бы прикинуть под съемку чего он сгодится лучше.

Что-то не понял противоречия с предыдущим абзацем.
Или всмысле хотелось бы прикупить Г44?
Ну так все равно противоречие

Вьюрок - ответ дал.
А вообще.. что же можно снимать на 58мм?

Ты лучше пленку спроси какую купить
?
Ок, отвечаю - любую.
наприменр суперию. 200/36

 

[Karl_Son]

по Гелиосам здесь инфа проскакивала. а этот Мир меня несколько смутил.

плёнку любую я и взял. заказывал кодак голд, но как приехал в магазин, в наличии оказалась лишь более дешевая колор плюс. (брал с другими причендалами, как бы в нагрузку). это будет пристрелочная. чёта выжать особенного из неё не рассчитываю. )

 

[вьюрок]

Мир меня несколько смутил

Такого большого и смутил какой-то обьективчег?
Это же просто инструмент, как может плотника стамеска смутить?
Надо попользоваться и составить собственное мнение, Роквелл - лох, а Радоживе мог попасться ковырянный экземпляр...

 

[Joker J.K.]

Роквелл - лох, а Радоживе мог попасться ковырянный экземпляр...

Хотел сказать "козырный"?

 

[Алексей_120310]

.. что же можно снимать на ширик 35мм?
...

Мир 1 был вроде как 37 мм

 

[Joker J.K.]

ну может и37..
упс ошибка - но сути не меняет.
35-37.. 2мм тут роли не играют.

 

[Karl_Son]

да, 37

 

[вьюрок]

Вот еще один аспект.
Алексей, такое на современных слайдах встречал?

искал другое, но нашел это...
кстати, попробовал и - плеваться можно не только в сторону обьективов, но и на слайд тоже - помогает, только потом спиртиком слабеньким надо протЕрать...

 

[Joker J.K.]

кстати, попробовал и - плеваться можно не только в сторону обьективов, но и на слайд тоже - помогает, только потом спиртиком слабеньким надо протЕрать...

да я вот чото думал что если такая шняга на кадре расплодилась то желатину она нормально так покоцать успеет - или пожрет, или попучит.
ну и гифы в теле желатины слюной хрен уберешь.

Походу у тебя весьма легкий случай - если выдох алконавта тебе помог.
Хотя хз.. может они и правда все такие.. не сталкивался.

вообще на этот случай "финишный опаласкиватель" для пленки содержит кучу туеву химии которая и бактероплесень гасит по определению.