Пленка vs цифра

[mega]

Класс!!! ЧУДОвище!!!

Насчет репортажа -- почему его трудно снимать психологически? Я вообще хотела бы попробовать...

И еще -- на фотобалке всегда так мало народу?

 

[Slash]

Сейчас - примерно всегда так.
Там главное сильно рано не приходить.
Интересные вещи можно отловить, если периодически набегать смотерть - а то и расспрашивать фотографов - "есть то-то" ? они не все могут выставлять.

 

[Slash]

По поводу репортажа - наверное потому, что надо снимать людей - а это самое тяжелое.
Найти и успеть зафиксировать удачное выражение лица, позу, взгляд, ситуацию - т.е. моментально оценивать ситуацию и успеть ее зафиксировать.
но пробовать и стремиться к этому надо.

 

[Oleg]

И еще -- на фотобалке всегда так мало народу?

Мало? Зимой там 5-7 человек!

есть предложение встретиться там, пива попить? Пообщаться.
(тока я мож в это воскр. уеду на море)

 

[mega]

Ура! Я купила Пентакон 135!!!!! С блендой и фильтром!!!!
А вот цифру мне вообще расхотелось брать...

 

[Capricorn]

a u nas cifra i my kaifuem.
v den delaem 200-300 fotok + video i ne zadumyvaemsya o plenkah

 

[mega]

А у меня пленка и я кайфую.
Делаю в месяц 100-200 фоток, печатаю/сканирую и...задумываюсь о новых пленках

 

[Witcher]

А у меня пленка и я кайфую.
Делаю в месяц 100-200 фоток, печатаю/сканирую и...задумываюсь о новых пленках

Уж больно по деньгам дороговато выходит...

 

[mega]

Печать цифры еще дороже, тем более, что используя пленку я хоть задумываюсь что фотографировать, а что -- не надо. Если бы у меня был цифровик...денег никаких бы не хватило...
а насчет 200 фоток в месяц - погорячилась, в среднем - 60

 

[Oleg]

300 в день много ума не надо, я с цифрой делаю 300 в неделю, но это если поподаю на фотосессию, а так вообще уже ничего не фотографирую.

п.с. друг подарил Гелиос-44 f:2 стоимостью 5 грн, поставил его на 300Д и ахуеваю.

 

[Slash]

....
п.с. друг подарил Гелиос-44 f:2 стоимостью 5 грн, поставил его на 300Д и ахуеваю.

Что, все так плохо ?

 

[Oleg]

почему? вообще то мне нравиться. плохо только что подсказка фокуса не работает, фотик наверно думает что все не в фокусе, мылит он конечно немного. А вообще то рисунок прикольный

 

[Slash]

почему? вообще то мне нравиться. плохо только что подсказка фокуса не работает, фотик наверно думает что все не в фокусе, мылит он конечно немного. А вообще то рисунок прикольный

Мне на наших объективах цветопередача не нравится.
Те же Гелиос, Мир, и т.п. объективы - плохо чернены внутри - в результате более светлые фотографии и цветовая гамма - более бледная и неестественная по сравнению с более-менее качественной оптикой.

 

[Oleg]

Я бы сказал что цвета своеобразные, может они и не правильные но мне нравиться, учитывая то что я редко оставляю реальные цвета, а всегда всё переделываю в их фотожопе.

 

[Oleg]

вот пара примеров Гелиоса-44:
f4 https://www.kharkovforum.com/public_files/canon/img_7102.jpg
f2 https://www.kharkovforum.com/public_files/canon/img_7116.jpg

 

[gapusja]

ИМХО - однозначно пленка !
Вот тут посоветовали Canon 300D (ЦИФРА, 6 мегапикселей).
Стоит он около $1000
На эти деньги покупается Canon 300X / 30(если денег хватит, $300/500) + Sigma 500 DG Super (хороший пых, без него никак? $150) + Canon EF 50/1.8($80) + Canon 75-300 IS USM ($500)/Canon 75-300 III / Sigma 75-300 Macro ($250)
Что приятнее ?
Если денег совсем мало - то хорошая практика /японец (Pentax, Yashtica) под резьбу m42 или на крайний случай Зенит TTL + комплект объективов - 50 мм (зарубежный, что найдешь) + Юпитер-37М (130/3,5) как портретник + Юпитер-21 (4/200) или любой немецкий/японский объектив 200..300 мм. На балке лежит хорошая токина (механический зум под M42) 70-200 + комплект макроколец.
Это удовольствие будет стоить 100..250 баксов.
Цифра хоть чуть-чуть нормальная (Уровня Canon A85/95) стоит $300..400
Тем более - у цифры куча недостатков - тут рекомендую почитать инет.
Надо будет более подробный совет - стукни в личку, оставь координаты, пообщаемся.

Все действительно упирается в цену. Есть цифровики прфессиональные, но их цена слишком велика. Если вы так круты и предпочитаете печатать фотографии сами, то пленка однозначно! Но думаю, что сейчас это слишком дорогое удовольствие. Цветная печать требует высокого профессионализма. Оперировать фильтрами -слишком нелегкая задача, а так же следить за температурой растворов.Сделав классный по качеству снимок вы рискуете,доверяя печать посторонним. Они не станут заморачиваться по поводу качества печати. Лучше купить цифровик с хорошей оптикой, может, не сильно крутой. Главное оптика-это основное. Основной критерий-это высокое разрешение и светосила объектива.

 

[gapusja]

почему? вообще то мне нравиться. плохо только что подсказка фокуса не работает, фотик наверно думает что все не в фокусе, мылит он конечно немного. А вообще то рисунок прикольный

Вы опубликовали самые лучшие снимки? А можно увидеть обычные,дабы оценить цветопередачу?

 

[Auron]

Народ, надо однозначно собратся всем попить пива!!! ))) Ну и попутно по фотоохотится

 

[Oleg]

Вы опубликовали самые лучшие снимки? А можно увидеть обычные,дабы оценить цветопередачу?

ну там таких же еще штук 10, я на гелиосе когда фоткаю стараюсь ставить баланс белого теплый (тучка) полкчается получше.

Народ, надо однозначно собратся всем попить пива!!! ))) Ну и попутно по фотоохотится

однозначно

 

[AndyP]

Печать цифры еще дороже, тем более, что используя пленку я хоть задумываюсь что фотографировать, а что -- не надо. Если бы у меня был цифровик...денег никаких бы не хватило...
а насчет 200 фоток в месяц - погорячилась, в среднем - 60

Нет . Печать с цифры дешевле и намного. Дело в том, что с цифры вы не будете печатать всё подряд как с пленки.

Но без варианов - пленка пока лучше цифры... В качестве, цветопердаче, главное РАЗМЕРАХ...!!!

Но я бы на Вашем месте к пленочнику обязом добавил бы цифровик. Не для качества (боже упаси).. А для предварительной оТработки пленочных снимков... Хватило бы всего лишь самого дешевого с ручными настройками типа
Посилання видалено