Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Плёнка - Вопросы и ответы (уничтожение безграмотности)

  • Автор теми Автор теми Lingenu
  • Дата створення Дата створення
Ну недорого любительская по моему на Полтавском шляхе продавалась. Только смысл? Качество той плёнки как по мне, не ахти. Если хотите попробывать, возмите хотябы кодак профото 100 новый за 25 грн моток в фотофонде, правда там + ещё доставка.
 
Спасибо!
А ссылочку можно? Ну или куда обратится?
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Если хотите попробывать, возмите хотябы кодак профото 100 новый за 25 грн моток в фотофонде, правда там + ещё доставка.
Чо так? чо не Ектар например?

Mikhael Kutya, бери любую для первого раза..
Хотя.. мож внатуре уж сразу Эктар..(?)
 
цветная "профото" (в отличие от ч.б. под С-41) может только отвратить от всякого желания работать с плёнкой.
Хотя, с другой стороны, может оно и к лучшему: чем раньше поймёшь, что с технической т.зрен. цифра давно уже превзошла - тем раньше завяжешь с технофетишстской вознёй и начнёшь просто получать результат. Да ещё и намного дешевле.
 
цветная "профото" (в отличие от ч.б. под С-41) может только отвратить от всякого желания работать с плёнкой.
Хотя, с другой стороны, может оно и к лучшему: чем раньше поймёшь, что с технической т.зрен. цифра давно уже превзошла - тем раньше завяжешь с технофетишстской вознёй и начнёшь просто получать результат. Да ещё и намного дешевле.

Другими словами - нехрен выделяться. Будь как все....

Если все снимают на цифру - значи ОБЯЗАН снимать тоже а цифру. :D

Улыбнуло....

Хочет - пусть снимает на пленку или сразу на фотобумагу... Если нравится...

Мне лично пофиг - что чего превзошел. Всегда есть что-то лучшее но не всегда стоит за этим сремиться. Иначе за сремлением иметь самую лучшую камеру и самый лучший объектив - потеряешь творчество...

ЗЫ. сорри если немного нагрубил...
 
Много людей, которые хорошо снимают просто стесняюся публиковать свои фотки.
И много хреновых фотографов заполонило своими фотками инет.
Так что с результатом не все так очевидно.....

И кто судья ? Этим самым результатам ?
 
Чо так? чо не Ектар например?

Mikhael Kutya, бери любую для первого раза..
Хотя.. мож внатуре уж сразу Эктар..(?)

Можно и Эктар, только он дорогой, а человек спрашивал любительскую плёнку на попробывать. Профото всё же лучше кодакколор и по цене нормально стоит, всё же в двое, а то и больше, дешевле, а так хозяин барин.:пиво:

цветная "профото" (в отличие от ч.б. под С-41) может только отвратить от всякого желания работать с плёнкой.
Хотя, с другой стороны, может оно и к лучшему: чем раньше поймёшь, что с технической т.зрен. цифра давно уже превзошла - тем раньше завяжешь с технофетишстской вознёй и начнёшь просто получать результат. Да ещё и намного дешевле.

С технической точки зрения любой современный автомобиль превзошёл автомобиль средины прошлого века, и что? Есть помимо сухих цифр восприятие, которое не измеришь ни чем, и если человеку по душе корвет 55 года, то ему по ***** на новенький мерседес оборудованный всеми техническими новинками. Думаю ****огия понятна.
 
да кодак-про-сто не ахти какая пленка....
 
да кодак-про-сто не ахти какая пленка....

Ты уже новую пробовал?
Ты хочешь сказать что она не годится для попробовать?
Не ахти какая в сравнении с другими плёнками в диапазоне до 30 грн?
 
Ты уже новую пробовал?
Ты хочешь сказать что она не годится для попробовать?
Не ахти какая в сравнении с другими плёнками в диапазоне до 30 грн?

да мне и старая не нравилась... Из хорошего было только пару доп кадров да название :)
зерно на ней было больше чем на 200тке голда любительского, не говоря уже про что то уровнем повыше...
 
новая от старой отличается, как и от всех прочих..
Хотя я вообще корреляции между пленкой и отпечатком не наблюдаю *crazy*
 
новая от старой отличается, как и от всех прочих..
Хотя я вообще корреляции между пленкой и отпечатком не наблюдаю *crazy*

думаешь она лучше стала??

А насчет пленки, корреляции и отпечатков, то раньше такой эксперимент было провести проще:
снимаем в студии портрет на фуджи, затем меняем пленку на агфу, ничего более не меняя.
проявляем.
Фудживскую пленку печатаем на агфе, агфу - на фуджи.
Прозреваем....
 
.. а оператор минилаба?
 
.. а оператор минилаба?

а не в нем дело, дело в том, что пленка, она как бы не давала "честный" цвет, она давала "красивый" цвет. Ну и плюс к тому же разные фирмы по разному трактовали этот самый "красивый" цвет.
Т.е. небольшие отклонения по спектру чувствительности разных каналов и давал весьма любопытный результат на портретах...

ДА и С-41 от AP 70 (агфа) и от CN-16 (фуджи) хоть чемто, но отличается...
ДА и помню, агфа виста нормально в неродном процессе проявлялась, а вот оптима, тем более оптима II - нет.

Сам пойми, даже свема и кодак академия, проявленные в Д-76 и родинале дадут 4ре различных результата...
 
RolleiDigibase CN200 Pro.
Вопрос:
ктонить её юзал?

вопрос собсно - как она выглядит после проявки?
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу