Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Плёнка - Вопросы и ответы (уничтожение безграмотности)

  • Автор теми Автор теми Lingenu
  • Дата створення Дата створення
ну хочется и все :) хотя до конца не определился. заморачиватся со сканированием не хотелось бы а дополнительно сканер покупать не потяну.
 
послушайте, хотите я вам отдам цейссовскую "раскладушку" 4,5х6 см ? Помещается в задний карман брюк, механика и оптика в отличном состоянии... Абсолютно серьёзно. Вопросы в личку.
 
одни самураи-мазохисты вокруг... ну накуа в мирной жизни среднеформатный Киев, к которому даже сменной оптики нет? Мышцу качать? От хулиганов отбиваться?

Как это нет? Оптики на пентакон-Б куча, или дешёвая совецкая или подороже бержуйская, его ради пентаконовского байонета и покупают, да и штатная Вега совсем не плоха, это далеко не триплет любителя.
А какие ещё бюджетные варианты среднего формата кроме антикварных гармошек?

ну хочется и все хотя до конца не определился. заморачиватся со сканированием не хотелось бы а дополнительно сканер покупать не потяну.

Вообще-то переход на средний формат предполагает что вы из узкой плёнки вытянули максимум, а лабовское сканирование... имхо только перевод плёнки
 
послушайте, хотите я вам отдам цейссовскую "раскладушку" 4,5х6 см ? Помещается в задний карман брюк, механика и оптика в отличном состоянии... Абсолютно серьёзно. Вопросы в личку.
написал в лс:)
 
Оптики на пентакон-Б куча
у ТСа ? Не заметил...
да и штатная Вега совсем не плоха, это далеко не триплет любителя.
ага, "далеко не", поскольку для 99% реальных задач триплет Любителя намного лучше.
Вообще-то переход на средний формат предполагает что вы из узкой плёнки вытянули максимум, а лабовское сканирование... имхо только перевод плёнки
поддержу. Пробовать есть смысл при условии ручной печати. Благо дело, в ч.б. это абсолютно реально, все советские увеличители поддерживают 6х6.
А какие ещё бюджетные варианты среднего формата кроме антикварных гармошек?
никакие. Либо зеркалки с ценой и размером телескопа Хаббл (а в этой ценовой категории - также и с ломучестью автомобиля Москвич-412), либо простые, компактные и безотказные раскладушки. Если компактностью готовы пожертвовать - то двухобъективки.
 
Вообще-то переход на средний формат предполагает что вы из узкой плёнки вытянули максимум, а лабовское сканирование... имхо только перевод плёнки
да, наверное не стоит пороть горячку
 
Честно, не советую. Попробуйте взять у друга что-нибудь и поклацайте одну пленку, все поймете.

Попадать в резкость я начал с 10й пленки, отснял две пленки уже с результатом и продал сие чудо. Ибо заломало 10кг фототехники тягать, при этом качество на выходе хуже китогово пленочного никона. Но фотать - кайф, не скрою, охрененно прикольно.

ЗЫ. Фотать только со штатива.
ЗЗЫ. Ради китового стекла я бы вообще не возился. Вот Мир 36, Юпитер кажись 250мм ото сила, да. Не говоря про биотары.
 
Честно, не советую. Попробуйте взять у друга что-нибудь и поклацайте одну пленку, все поймете.

Попадать в резкость я начал с 10й пленки, отснял две пленки уже с результатом и продал сие чудо. Ибо заломало 10кг фототехники тягать, при этом качество на выходе хуже китогово пленочного никона. Но фотать - кайф, не скрою, охрененно прикольно.

ЗЫ. Фотать только со штатива.
ЗЗЫ. Ради китового стекла я бы вообще не возился. Вот Мир 36, Юпитер кажись 250мм ото сила, да. Не говоря про биотары.

Сомневаюсь что тут в фотоаппарате проблема :D


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Останнє редагування:
киев еще одну вредную болячку имеет - наравномерность межкадрового промежутка.
хм.. и иногда это не болячка а особненнсость.. так как завязанна на толщину пленки.
Вы путаете Средневорматку и Киев-19М именно последний пластиковый с буковкой М, в средневорматке есть красное окошечко, и как только циферка на ракорде становится напротив окошка - следующий кадр, так что все кадры всегда идеально, Если фотограф не перемотает лишнего :)
 
Вы путаете Средневорматку и Киев-19М именно последний пластиковый с буковкой М, в средневорматке есть красное окошечко, и как только циферка на ракорде становится напротив окошка - следующий кадр, так что все кадры всегда идеально, Если фотограф не перемотает лишнего :)
Хы!, а вы путаете "Москву" или "Любитель" и "Киев6с"
пленка есть как 120, так и 220.
так вот 220 ракорд содержит только в начале(на зарядку) и в конце(под смотку).
Так вот как вы понимаете окошечко на 220 не прорежешь..
а "киев 6" ("С" точно) как раз 220 и понимает в том числе (только не популярна она у нас.. а жаль.. 24(?)кадра против 12(?)).

ПС. если "Киев-19М" еще и межкадровое тянул..
хы!? так кто гавно то? ;) :D
 
Вот за этой малоформатной моделью Киева шла охота, но он выпускался на экспорт
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Kiev-18-proto.webp

Kiev-18-motor-a.webp


:)
2007718.jpg
 
Останнє редагування:
Сомневаюсь что тут в фотоаппарате проблема


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.



Конечно, не в фотоаппарате, а в том, что учиться снимать на СФнадо ого-го как долго.

Из примеров преимущества СФ видны только на 3й ссылке, и то далеко не на всех фото.

59087.jpg


57487.jpg


208029.jpg


13567.jpg


Кошмар. Так жеж можно напрочь отбить охоту снимать у человека :D

в средневорматке есть красное окошечко, и как только циферка на ракорде становится напротив окошка - следующий кадр, так что все кадры всегда идеально,

:eek: Это, видимо, модифицированный Киев. Хотя такое обычно с Пентаконами делали.
 
без буквы М, железный, 88го года.
есть такой, с 91 года и по 06 (последний год использования) использовался на слайдах, межкадровое расстояние - норма, при недавнем сравнении с никоном ФМ в руках показался тяжелее и удобнее.
о моторных приводах на киев и ломокомпакт знал, но не ганялся, хватало ломо136? - 8 кадров на пружине, без 1/1000 18-ого как-то жил.
 
У меня был без буквы М, железный, 88го года. Межкадровое расстояние очень не равномерное, особенно к концу плёнки.
у меня было два 84 и 86 года, без буковки М, и оба давали пленку без смаза, видать у вас стерся фетровый уплотнитель на рукояти обратной перемотки и она проскальзывала. лечится за пару сек, подтянуть гайку прижимную, которая уплотнит фетр.
 
Попробовал аэрофотопленку Т-42. 320 исо наверное многовато. Если еще кусок достану надо на 100 пробовать.
 
Что это??? (8 кадров такого плана из 38-ми, без периодичности).
Смена-7:

01.jpg
 
Это он не хотел чтоб его фотографировали :)



Хз.. что..
негатив бы посмотреть.
относительное положение, вид поверхности..
Что за пленка кстати?

я бы предположил дефект пленки, но если это современный ц41.. то верится с трудом.
- проблема проявки? дак тоже странно ... слишком крупно.
- засвет в камере? а как? и почему круглый?
 
Останнє редагування:
Что за пленка кстати?
Пленка - просрочка Сентурия дээнпэ 400.
засвет в камере? а как? и почему круглый?
Круглый потому что затвор центральный. Смена ж.
Видимо не всегда до конца затвор закрывался...
Короче не стабильно работающий глюк. :-)
 
Круглый потому что затвор центральный. Смена ж.
Видимо не всегда до конца затвор закрывался...
Да..ну... только мне вот не понятно если дело в затворе.. то почему засвечено лишь локальное маленькое пятнышко?
поидее затвор должен бы был дать засвет аля камера обскура или как сильно прикрытая диафрагма - тобишь засветить практически все поле (возможно с сильным веньетированием).
и кстати с таки вариантом пятно должно быть практически строго по центру кадра.
ну и шото уж слишком оно белое..

тут уж скорее засвет со стороны замка (или шо там со стороны приёмной катушки).
но и с таким раскладом засвет должен быть в той или иной степени почти по всем кадрам пленки.

Хотя.. учитывая что затвор центральный может и на морде где дырка есть.
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу