Статус:
Offline
Реєстрація: 21.07.2010
Повідом.: 5625
Реєстрація: 21.07.2010
Повідом.: 5625
- 🔴 16:51 Повітряна тривога в Харків.обл.
- #1
пятая графа
я считаю, что введение пятой графы однозначно необходимо.
самый веский аргумент в пользу её отмены - национальность не имеет юридического значения.
тем не менее, люди отличаются в т.ч. по национальному признаку. паспорт - документ вполне себе объёмный, чтобы вместить ещё одно слово. я считаю, что пятая графа обязана быть, более того, неправильно указанная национальность должна приводить к уголовной ответственности (как и любые ложные данные при оформлении документов гражданина).
пятая графа может быть модернизирована и введена как парное значение - этническая группа / национальность.
свои аргументы в пользу пятой статьи я напишу чуть позже.
сабж.
я считаю, что введение пятой графы однозначно необходимо.
самый веский аргумент в пользу её отмены - национальность не имеет юридического значения.
тем не менее, люди отличаются в т.ч. по национальному признаку. паспорт - документ вполне себе объёмный, чтобы вместить ещё одно слово. я считаю, что пятая графа обязана быть, более того, неправильно указанная национальность должна приводить к уголовной ответственности (как и любые ложные данные при оформлении документов гражданина).
пятая графа может быть модернизирована и введена как парное значение - этническая группа / национальность.
свои аргументы в пользу пятой статьи я напишу чуть позже.
сабж.