Пейзаж - делимся, оцениваем.... (БФ)

[letsi]

Чем шире угол, тем резче все в кадре. Вот, например, вбейте

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

в "Focal length" 16 мм, а потом 35 мм и посмотрите, как меняется "Total" (зона резкости). Снимайте на ширик, и будет вам счастье)

Другими словами для пейзажев есть ширик ну в крайнем случаи телевик так нефиг ломать голову как приспособить макро!
Понятно. Таки надо таскать все объективы или найти того кто будет их таскать Скоро собака подрастет куплю ему сумки пусть харчи отрабатывает, зря его что ли выводили как рабочую породу?!

Хотела сегодня пойти на то же место и снять на ширик и сравнить но у нас такой ветрюган сегодня что боюсь ничего не выйдет. И солнца нет но свет такой резкий....бррр

До чего прекрасная фотка, блииин я тоже так хочу.

Не дружу с пейзажами, но все же


]

И эта мне нра.
Все захлебнулась собственной слюной

Если ее сделать огромной и газнуть то эффект присутствия будет 100%

Даже с монитора ноута и то чуствуется стихия необъятности простора. Ооо, нет слов.

Мы как-то поехали на море в почти штормовую погоду. Муж,сын и брат мужа как нежные девицы ныли что песок в глаза летит и вообще пора домой и только я с Дэйвом (собака) наслаждались стихией. Это так прекрасно...

 

[deathmetallnc]

Понятно. Таки надо таскать все объективы или найти того кто будет их таскать Скоро собака подрастет куплю ему сумки пусть харчи отрабатывает, зря его что ли выводили как рабочую породу?!

Ну почему же? Если Вы только учитесь, можно и с китовым гулять. Не охотиться за качеством и резкостью, а просто фоткать и понимать (подсознательно), как будет выглядеть одна и та же область (местность, объект) при разных фокусных и диафрагмах. Для этого дела подойдет и ультразум. У меня знакомый на Tamron 18-200 за двести баксов снимает так, что мне со своими фиксами просто стыдно))
А на счет тяжело носить несколько объективов:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[letsi]

Ну почему же? Если Вы только учитесь, можно и с китовым гулять. Не охотиться за качеством и резкостью, а просто фоткать и понимать (подсознательно), как будет выглядеть одна и та же область (местность, объект) при разных фокусных и диафрагмах. Для этого дела подойдет и ультразум. У меня знакомый на Tamron 18-200 за двести баксов снимает так, что мне со своими фиксами просто стыдно))
А на счет тяжело носить несколько объективов:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Где взять воображение, мож кто лишнее продает или меняет?
Начерталка самый жуткий предмет для меня была ни воображения ни пространственного мышления, так такие и не живут вовсе

Посмотрев фотки начинаю понимать что нефиг морочить вам тут всем голову такими глупостями т.к. никогда у меня хоть сколичко похожего не будет. Но может хоть для семейного фотоальбома что-то сниму.

Спасибо вам всем за терпение и выдержку. столько треша зараз увидеть не каждый вестибюлярный аппарат выдержит

 

[Kelpie]

Вот, например, вбейте

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

в "Focal length"

оу, спасибо огромное за ссылку!)

Таки надо таскать все объективы или найти того кто будет их таскать

letsi, стоит только начать)) ради кадра будете со всеми объективами летать как пушинка))) (хотя, я до сих пор рада. что не потащила штатив на Говерлу.. я бы там вместе с ним и осталась )

 

[letsi]

оу, спасибо огромное за ссылку!)


letsi, стоит только начать)) ради кадра будете со всеми объективами летать как пушинка))) (хотя, я до сих пор рада. что не потащила штатив на Говерлу.. я бы там вместе с ним и осталась )

А вы воображением неподелитесь?

 

[jscpas]

блин!!! как же красиво!

 

[p0w3r_stalker]

Пейзажистам на заметку:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[deathmetallnc]

оу, спасибо огромное за ссылку!)

На здоровье)
letsi, у вас в крайней степени неправильная позиция. Конечно, талант или есть или нет, но сейчас, когда есть интернет,

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

людей которым можно просто подражать, пытаясь делать собственные дополнения, что вопрос фантазии отпадает сам собой. И ничего в этом зазорного нет, поверьте! Это все равно, что школьный курс проходить без учебников и учителей. На примере музыки (в ней я немного соображаю) докажу:
в нормальной эстрадной музыке (той, которую мы слышим сейчас), используются последовательности аккордов, которые уже где-то были. Существует куча программ на радио, которые демонстрируют тупо содранные со старых хитов ныне популярные мелодии. Самое интересное, что такая тенденция существует лет пятьсот. Добавляются новые инструменты и аранжировка, а основа как была (припев, куплет - F G Em Am или C G Am F), так и осталась. Поэтому нагло воруйте идеи и пытайтесь сделать хотя бы так же.
Ролик в тему:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[sckrepka]

deathmetallnc, вот про 500 лет, хорошо сказано.
Думаю, в первую очередь стоит впитывать вдохновение с работ как раз 500-летней или не совсем такой уже давности )))). Точнее у художников пейзажистов.

 

[Joker J.K.]

Пейзажистам на заметку:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Хорошая ссылка.., но не достаточно точны результаты на местности.

На здоровье)
letsi, у вас в крайней степени неправильная позиция. Конечно, талант или есть или нет, но сейчас, когда есть интернет,

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

людей которым можно просто подражать, пытаясь делать собственные дополнения, что вопрос фантазии отпадает сам собой. И ничего в этом зазорного нет, поверьте! Это все равно, что школьный курс проходить без учебников и учителей.

Гхм.. нее.. ну зубрежка никогда до добра не доводила.
Правилно написал про "делать свои долполнения".. но как по мне нужно для начала просто оценивать работу и понимать почему она эта нравится а вот эта нет. и уже потом пытаться воплотить лушес чужих работ в своих.
Можно конечно пытаться подражать.. но имхо это тупик.
Другой вопрос если ля выяснения технических деталей..
. ну и конечно нефиг изобретать велосипед если это не несет смысла и чего либо концептуального или хоть просто нового.

 

[p0w3r_stalker]

Хорошая ссылка.., но не достаточно точны результаты на местности.

сначала надо выставить точку на местности, а потом по шкале сверху - текущее время.

 

[letsi]

Всем огромное спасибо за советы. Я на прогулку (выгулку) взяла все три объектива, и вы знаете, таки да ширик снимает заметно лучше чем макрушник пейзажи, а телевик, движение собак, с автофокусом чем макрушник без оного. У меня получилось пару приятных фото. Как работает экспокоррекция я так и не смогла понять. пора краситься в блондинку. буду еще читать и пробовать.
Вы хоть и грубые но очень приятные парни. Спасибо.

 

[Донтес]

Только вернулся с Крыма.

 

[imyatakoe]

Донтес: А где был? Там что снег? Еще фотки давай.

 

[Донтес]

Донтес: А где был? Там что снег? Еще фотки давай.

Маршрут был такой: Димерджи (Долина приведений, Джурла, Джур-Джур) - Хапкальский каньон (от туда и фотка) - Караби - Яйла. После спуска стояли на Сарыче. Сегодня только приехал. Фотки будут позже.
А погода была капец!!!! Зима!!!!
Хотелось бы критики

 

[Донтес]

Критики зимы?

Критики лета!!!...что за вопрос????
....критики вышестоящей фотки...

 

[imyatakoe]

Критики лета!!!...что за вопрос????
....критики вышестоящей фотки...

Я сам ручьи не умею снимать, они у меня получаются такие же скучные. Ну может больше места вокруг надо, с небом и передним планом И с цветом кажись проблемы, всё зеленое.

 

[Dobrodiy]

Критики лета!!!...что за вопрос????
....критики вышестоящей фотки...

Камни какие-то не резкие, шевеленка?

 

[Донтес]

Камни какие-то не резкие, шевеленка?

Та вроде со штатива снимал, не пойму...

 

[imyatakoe]

Ялта