Пейзаж - делимся, оцениваем.... (БФ)

[Зафод Библброкс]

...Чтоб это был как маленький рассказ.

Кто-то из именитых, помнится, еще и ..бущихся медведей непременно предлагал включать в кадр

 

[Surrealist]

Вообще ошибка почти всех. Для интересного пейзажа надо впихнуть в кадр как можно больше событий, таких как: линия горизонта, солнушко, волна, коряга, каменюки, передний план с деталями, лошад, домики, коллега со штативом. Чтоб это был как маленький рассказ.

[/QUOTE]

А как же пейзажи-хокку - используя ограниченные средства, сказать много.

 

[sclimb]

Вообще ошибка почти всех. Для интересного пейзажа надо впихнуть в кадр как можно больше событий

не всегда.
как раз сегодня наткнулся

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Surrealist]

К примеру, стоите вы в Мертвой Долине Deadvlei и всего то содержания будущей фотографии у вас: мертвое дерево на ПП и дюны на СП и ЗП, - а пейзаж сногсшибательный.

 

[fumaka]

Вообще ошибка почти всех. Для интересного пейзажа надо впихнуть в кадр как можно больше событий, таких как: линия горизонта, солнушко, волна, коряга, каменюки, передний план с деталями, лошад, домики, коллега со штативом. Чтоб это был как маленький рассказ.

Ну да, еще не менее важно все события правильно разместить в кадре.

Для иллюстрации:

1. Вода, кусок бережка, каминюка, и солнце. Минимум. Смотрится - ах!

2. Горы, домик, долина, селение в долине, туман, горы на дальнем плане, красивое небо, дымка - супер набор, вряд ли о чем еще можно мечтать для пейзажа, а смотрится никак, как бестолковое нагромождение, горы на пп занимают больше 60% места, справа гора доходит до верхней границы картинки, еще сильнее утяжеляет пп. Вид для нашего глаза, конечно, непривычный и восхитительный, но композиционно неудачен я считаю.

 

[imyatakoe]

не всегда.
как раз сегодня наткнулся

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

конечно не всегда. Только потом еще критикам прийдется доказывать что это не фотошоп без фото вообще

Кста! Это случайно не Мюррэя Фредерикса фото? У него фильм "Соль" Один из моих любимых фильмов про фото

Я думаю вы кокетничаете.
Фото замечательное , как и все ваши пейзажи

Ну тогда я спокоен! Спасибо

 

[Орест Кучейко]

Миша, по мне так ядовитая картинка...

 

[imyatakoe]

Миша, по мне так ядовитая картинка...

Да, я уже извинялся. Пережал кнопку цвета

 

[donvostok]

Кста! Это случайно не Мюррэя Фредерикса фото? У него фильм "Соль" Один из моих любимых фильмов про фото

А по ссылочке сходить? Прям, над фоточкой? соль.

 

[imyatakoe]

А по ссылочке сходить? Прям, над фоточкой? соль.

Да, уже сходил. Это она. Рекомендую посмотреть . После фильма хочется бежать снимать

 

[djfixx]

Видел с полгода назад это кино - тоже впечатлило

 

[Ne1ega1]

Юг Карелии, название речки не помню

 

[imyatakoe]

Юг Карелии, название речки не помню

Как я уже хочу в Карелию!!! Готов хоть сейчас билеты брать. Грибы, ягоды, красная рыба, щуки нереальных размеров! И никого......

 

[Ne1ega1]

Как я уже хочу в Карелию!!! Готов хоть сейчас билеты брать. Грибы, ягоды, красная рыба, щуки нереальных размеров! И никого......

Я и сам уже жду лето и в поезд =)

 

[вьюрок]

Готов хоть сейчас

пару дней назад в Карелии было так -

 

[Metallych]

Для интересного пейзажа надо впихнуть в кадр как можно больше событий, таких как: линия горизонта, солнушко, волна, коряга, каменюки, передний план с деталями, лошад, домики, коллега со штативом. Чтоб это был как маленький рассказ.

Это уже взгляд художника, который не обременен скудной окружающей реальностью =) Да и вообще, максимализм есть нерациональный подход к увеличению качества чего-либо, ящитаю. Разве плохо?

Вот к примеру:
Если хорошенько пихнуть, то в фотографии можно рассмотреть птицу, которая улетает из кадра. Сюжетно?

 

[imyatakoe]

пару дней назад в Карелии было так -

Да, у меня друг сейчас там на лыжах рассекает Вконтакт фотки кидает с телефона

Если хорошенько пихнуть, то в фотографии можно рассмотреть птицу, которая улетает из кадра. Сюжетно?

Значит кадр не удался. В топку. Я нажимаю на кнопку за 5 дней похода 700 раз, фоток получается 5 шт. Это если повезет.

 

[вьюрок]

Для интересного пейзажа надо впихнуть в кадр как можно больше событий, таких как: линия горизонта, солнушко, волна, коряга, каменюки, передний план с деталями, лошад, домики, коллега со штативом. Чтоб это был как маленький рассказ.

видовой пейзаж, "вид на" - Ваш излюбленный и весьма Вам удающийся "конек" (рассматривать всегда интересно).

как раз сегодня наткнулся

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

??? вырванный кадр из серии

Смотрится - ах!

смотрится - да, но ниче не видно.
и неестественно для трезвого, невооруженного широкоугольной линзой и спусковым тросиком человеческого глаза. (да и "молоко" волн и водопадов на 1/2-2 секундах можно уже приравнивать к невестам на ладошках)

композиционно неудачен

возможно, но рассматривать интересно.
сорри, это только мое мнение.

 

[fumaka]

Утето критика, я понимаю! Ато, левый угол стягивает в центре внимание перекошеным горизонтом резких границ.......

вот знал, что критика - неблагодарное дело.. низачто обидел хорошего человека

 

[imyatakoe]

вот знал, что критика - неблагодарное дело.. низачто обидел хорошего человека

Та то разве критика! Вот когда в лицо хвалят, а за спиной поносят, это настоящие критиканы!