Пейзаж - делимся, оцениваем.... (БФ)

[damirrf]

Умничка, совершенно!(для 1ой фотки)

 

[SteppenWolf]

Умничка, совершенно!(для 1ой фотки)

Эээээ, эт Вы о чем?

 

[Joker J.K.]

камплица карьер

А вот и я и снова резать ().

Фото нравится но низ мне кажется лишним.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[imyatakoe]

Joker J.K.: Это не низ, это передний план

 

[Joker J.K.]

Мда..? это он так называется когда на фото., а если резать то это низ ()

 

[Joker J.K.]

Превратили приятное фото в УГ.

Хм.. интересно...*чешет репу*
Разбери по пунктам что и почему (так вышло).

 

[imyatakoe]

Какие пункты?! Лужа с водой, тритонов нима, спрашивал уже. Приятная цветовая гамма. Композиция в оригинале нравится больше, люблю я передний план (низ, если резать). ..сейчас пейзажик забодяжу, аж руки зачесались
Режьте

 

[Joker J.K.]

Потому что оригинальная картинка за счет разделения планов имеет глубину. Вы отрезали ПП и сделали ее плоским УГ.

Ок. позиция ясна.
Поясняю свою:
Ощущения глубиы от этого переднего плана нет (не ощущаю) - слишком он оторван(?).
информациии полнезной на переднем плане ноль.
при такой компановке(копозиции)(практически вертикальная панорама)
глаза разбегаются, нет целостности картины.
Дальний план несущий основную смысловую и эмоциональную нагрузку становится мелким (по масштабу).
Кстати передний план и на обрезке наличествует, только воспринимается не как "под ногами" а "впреди"

возможно если отпечатать на очень большой формат ощущения и изменятся.
-----

Я бы на вашем месте лучше учился фотографировать, чем гнать пургу на форуме.

Интересный вывод учитыввая нижеследующее:

Вот начну о вас статью писать для своего FAQ (кстати там сегодня свежая статья про Ангереда https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=18950617&postcount=138) , и как не верти получается просто болтун Так как кроме обильных слов , никто ничего от вас не видел.

----

А ну-ка...Напишите в ответ длинный пост , как вы любите, с феерической пустой демагогией

Достаточно длинно?
Кста будешь писать статью не забудь привести пример "феерически пустой демагогии" (именно пустой и именно демагогии) .

ПС1 модерам У нас тут за скрытую рекламу своих тем ничо нет? (Шучу!! )
ПС2 про Ангереда - понравилось, совпадает с моим сложившемся о нем мнении.

 

[Алинка-малинка)))]

круто

 

[Joker J.K.]

Я ж FAQ пишу, а не собираю сочитения.
Твой демагогии тут без доп. цитат достаточно

Понимаешь, что человек много говорящий, но даже ИЗРЕДКА не показывающий как снимает сам, вызывает впечатление пустого болтуна {прим Joker J.K.:Это что провакация? На провакации не поддаюсь}

Из Вики:
Цитата:В современном значении слово демагог употребляется в значении "человек, который много попусту говорит".

я про "попусту", постарайся быть объективным.

***

Режьте

А вот тут не вижу смысла резать (неожиданно правда)
как впрочем и и желания комментировать работу не имею ()


************

круто

Может в правила вписать бан за тупое набивание постов?
Алинка-малинка))) - ну есть же форум ****.. там за пять минут писят постов набить можно. и не тупо не к месту.

 

[Joker J.K.]

Я бы и рад, но не могу...

Понимаешь есть просто критика, когда оценивают произведение вцелом. При этом критик может и не быть сам профессионалом.

А есть критика, когда еще учат как именно надо было делать. Для такой критики , надо доказать свое собственное умение.

Хы. где логика?
Оценивают в целом.. хм.. это как?? "Вау Охренеть!!" или "Фууу гавно..."?

Я не говорю что снял бы лучше (хотя почему то все именно так подсознательно повидимому и считают..).
Я просто выказываю свое мнение по поводу фото котрое мне понравилось.
Говорю лишь про то как я вижу эту фотографию.

Ведь даже если я скажу про портрет что надо было "ставить свет так" то это не делает из меня гуру портрета (но почемуто некоторые это воспринимают как попытку),
..возможно можно было бы предположить что я пытаюсь претендовать на роль гуру в расстановке света.. но и в этом случае это было бы не верно, так как я не утверждаю что я расставлю свет идеально.
...Я просто говорю что суп не досолен.
разве для этого вывода необходимо быть гуру в кулинари? где логика?
И я уже тысчу раз об этом на форуме говорил.

Взять к примеру осужденное фото artemcik.
я что в чем то не прав на абсолютно доказуемом уровне (хы.. я вобще не представляю как это возможно в нетехнических направлениях).
Я высказал мнение и обосновал, вы высказали своё - противополжное.
тоже обоснованное и доступно разжеванное.
Кто из нас прав не нам решать.
и каким боком тут может оказаться моя фотография и мой уровень как фотграфа?

Например муз. критик Соседов часто говорит по делу (хоть и *****). Но, согласись, что он нелепо выглядит когда сам показывает как надо петь.

Вот ты сейчас выглядишь точно также.

Про соседова согласен (), с остальным - нет. обоснование СМ выше.
Вы абсолютно правильно заметили: что бы разбираться в качестве пения не обязательно уметь петь.
***
ПС. Хы. только щас обратил внимание.. Вы как раз и пытаетесь посмотреть получится из меня соседов, или нет Такчто про то "что сейчас я выгляжу как он" - это явно преждевренменная надежда

 

[imyatakoe]

Снять рассвет, ...любой ценой

 

[Евгений 1]

imyatakoe, обе суперские !!!

 

[imyatakoe]

imyatakoe, обе суперские !!!

О благодарю!

 

[Nick0las]

Пара зимних кадров:

Зимний восход над просторами:

Стоянка на снегу:

 

[imyatakoe]

Nick0las: Этож надо было так натоптать вокруг палатки Синий свет помню - фонарь, а желтый это костёр или газовый фонарь?

 

[Nick0las]

Газовый фонарь. Серж его тащил заслоняя своим телом от камеры.

 

[imyatakoe]

Я так и думал

 

[imyatakoe]

Nick0las, imyatakoe, фотки у вас хорошие. Но в палатках на снегу .... Лечится сейчас дорого.

Нормалёк. В лесу -20, в палатке +5, в спальнике +36.6

 

[swordik]

Нормалёк. В лесу -20

Маями