Вы как и авторы программы "Западный выбор" не видите разницы между концепцией, доктриной и списком конкретных действий.
Про меня и речь не идет. А у одного из авторов попробуйте спросить сами. На разумную конструктивную критику он обычно отвечает.
Вот часть комментария под этой так называемой программой, с автором этого коммента я полностью согласна:
"«Про грамма» - это «предварительное описание» чего-то. Действия, как правило.
Если речь идет об описании системы, то это - «концепция».
Если же имеется в виду гуманитарная система идей, то это - «доктрина».
Возможно, Вы правы. Но в Украине сейчас такое безрыбье, такое шатание, что лично я радуюсь всему достоверному.
Да, программа партии ЗВ, с моей точки зрения достоверна. А что еще достоверно? Лишь только все возрадовались глотку свободы с приходом нового президента, а также возрадовались мирному переходу власти, как... Я про прямое нарушение президентом закона о люстрации.
Идет война, и не только с внешним агрессором. Внутренний враг хитер и коварен, имеет большие возможности. Поэтому надо ценить любой клочок правды, как бы он не именовался.
Представленный текст, совершенно определенно, не является Программой, чего бы то ни было, поскольку не содержит никакой последовательности действий."
Последовательность действий намного легче составить, когда есть концепция. К тому же, оптимальная послоедовательность должны составляться в зависимости от текущих реалий, которые меняются. Вот почему в программу разумнее помещать концепцию, что и сделали авторы.
Точно также и наш с Вами спор. Я говорю, что изменения в стране должны исходить из списка конкретных действий.
Список действий эксперт также зачитал. Но ведь никому это не нужно, даже вникать не хотят.
Взять хотя бы вполне разумный совет об объявлении войны агрессору. Почему никто не хочет понять, что объявление войны и начало военных действий - не одно и то же. Военные дейсвия уже идут. Но необъявленная война очень отодвигает нашу победу.
Вот четкий порядок действий (пора уходить в мою экспертную тему, народ начнет нервничать):
1. Объявить войну акрессору.
2. Предъявить ультиматум, что, в случае невывода войск из Крыма и зоны ООС Украина перекрывает трубу.
3. объявить тотальное эмбарго на торговлю с агрессором.
4. Обратиться к мировому сообществу с призывом присоединиться к п.3, а заодно и попросить финансовой помощи.
5. Для предотвращения эскалации агрессии заминировать трубу.
Но вот беда, для данного списка кишка тонка. ПОэтому весь пар борьбы нашей элиты с агрессором уходит в свисток. А, ну да, еще погоду в Крыму продолжаем показывать в конце выпусков новостей. А тем временем с агрессором бьютс простые украинцы и погибают, в т.ч. из-за бездействия и безразличия граждан страны.
Вот Вам главное действие - первый пункт. Побороть безразличие и патернализм.
Вы же считаете, что они будут развиваться из набора общих фраз, отображающих стремление к идеалу.
Чувствуете разницу?
В программме ЗВ - конкретные вещи, я процитировал. Общие фразы - у ляшкообразных популистов.
PS Про видео, где Рейган рассказывает советские анекдоты - смешно, ничего не скажешь, однако в чем связь с нашей темой?
ТАм таймкод выставлен на анекдот про то, как "Вот, прямо сейчас, наступил коммунизм или нет". Это к разговору о том, что мы не знаем, вот, прямо сейчас, наше общество прогрессивно или нет? Ответ тот же, что и в анекдоте - дальше будет только хуже.
Как самокритично!