Петиция к президенту о помиловании Дронова

[Vicitori]

Но при этом удаляешься тех, кто считает приговор суда справедливым

Связи не вижу с "при этом". Считаю, что в группе должны находиться те участники, которые поддерживают цель группы.
Оставаться инакомыслящим или нет - решили сами участники группы, не я

 

[yana6666]

Может поэтому он является Першим Віце-Президентом братства

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

?

Таки да, "вес в обществе" (упитанность) есть, на лохах-дронах ряху себе наел знатную ! (с) оценочное ноблюдение

Определение: Чем ширше наши морды- тем плотнее наши ряды ! (с) реклама Банка ИМПЕРИАЛ

 

[Vicitori]

******* считает ботами тех, у кого иное мнение. Значит, потерпевшие - боты, судья бот, прокурор бот. Один Перепел не бот. ******* жирный

Вообще то не хорошо "за спиной" человека говорить гадости. Он здесь не присутствует. Да и вообще вы же оба - юристы. Можно хотя бы из уважения к общей профессии попридержаться с оскорблениями.

Не нужно говорить за потерпевших. Вряд ли они считают вину Дронова и Зайцевой одинаковой.
А судья и прокурор тоже хотели стать участниками группы?

 

[Александр7777]

Во лжи? И где ты увидел ложь?

Вот здесь. Ты утверждаешь, что в группе исключительно свободные люди, корорые могут писать все, что считают нужным:

в группе все люди отдельные свободные личности, они пишут то, что каждый считают нужным. И я не могу ими командовать.

А вот здесь ты пишешь абсолютно противоположное:

Чего делать в группе инакомыслящим?

Т.е. у вас в группе все свободны, пока пока их свободное мнение не противоречит стадному?
*****ьная у тебя логика.
и после всего этого ты говоришь:

Лишний раз свидетельствует - что я никому ничего не навязываю.

 

[yana6666]

Вообще то не хорошо "за спиной" человека говорить гадости. Он здесь не присутствует.

Да и вообще вы же оба - юристы. Можно хотя бы из уважения к общей профессии попридержаться с оскорблениями.

Перепелице прийти на форум не хватит смелости, его тут смешают с дерьмом как в блендере

А я ему задам глупые вопросы по существу, на которые он не сможет ответить

Бедняга збляднет (побледнеет), вылиняет и немедленно слиняет...
Он способен тусоваться только среди единомышленников, которые ему восхищенно внимают с широко раззявленными ртами, как истине в последней инстанции

 

[Александр7777]

Сергей Перепелица является участником группы. А что, не может? Адвокату не положено вступать в группу в защиту его клиента?

Да наздоровье. Только адвокату нужно определиться- он адвокат, который обязан защищать клиента, или фесбучный тусун, трясущий там своим салом.
Что-то хреново у него получается с защитой клиента, несмотря на то, что он возглавляет "Элиту нации".

 

[Vicitori]

Ну нельзя же так явно палиться. Вы же прямо "сдаете" общественности свою сверхзадачу.

это точно)))

Действия зайцевой повлияли на возможность Дронова оценить безопасность движения к перекрестку. И в ПДД четко дает право Дронову действовать в предположении, что другие участники движения соблюдают ПДД. Дронов имел право оценивать безопасность лишь с точки зрения того, что зайцева не нарушает скоростной режим. Она его нарушила в абсурдных масштабах, а суд лишил Дронова фугндаментального права, данного ему в ПДД, и засудил несчастного незаконно.

Все шито белыми нитками. Если бы у зайцевой заклинила бы педаль акселератора, да к тому же на лобовое стекло упала ворона, закрывшая обзо, да перед этим злдоумышленники насильно накачали ее опиатами и усадили за руль - тогда зайцевой не дали бы 10 лет. Но вина Дронова эт этого не стала бы ни больше, ни меньше.

Речь даже не в сроке. Если бы хоть одной строкой в приговоре была бы отмечена разная степень вины осужденных, можно было бы с Вами это осуждать. А так - нет.

Приговор абсурден, несправедлив. По-прежнему мои претензии к кривосудию остаются без обоснованного ответа.

Супер! Реально здорово сказали!

 

[Vicitori]

Да наздоровье. Только адвокату нужно определиться- он адвокат, который обязан защищать клиента, или фесбучный тусун, трясущий там своим салом.
Что-то хреново у него получается с защитой клиента, несмотря на то, что он возглавляет "Элиту нации".

Почему бы вам не сказать это ему лично?

 

[Vicitori]

А я ему задам глупые вопросы по существу

А умных нет?

 

[Александр7777]

Вообще то не хорошо "за спиной" человека говорить гадости. Он здесь не присутствует.

А кто ему запрещает тут поприсутствовать? Ссыт, т.к. это не фейсбучная группа, где необразованная дама модерирует свою тему и фильтрует неугодных?

 

[Александр7777]

Почему бы вам не сказать это ему лично?

А что ему мешает это лично прочитать? Можете ему передать, если он не знает, как это делается.

 

[yana6666]

А умных нет?

Перепелица и на ГЛУПЫЕ вопросы не сможет ответить...

 

[Vicitori]

Вот здесь. Ты утверждаешь, что в группе исключительно свободные люди, корорые могут писать все, что считают нужным:

А вот здесь ты пишешь абсолютно противоположное:

Т.е. у вас в группе все свободны, пока пока их свободное мнение не противоречит стадному?
*****ьная у тебя логика.
и после всего этого ты говоришь:

Представь себе именно так. Это у тебя превратное мнение о свободных личностях, которые, по твоему, от нечего делать могут выражать свои, отличные от других измышления, там, где этим измышлениям рады не будут.
Слышал такую пословицу: "В чужой монастырь со своим уставом не ходят"
А если ходят, то должны понимать, что их оттуда мягко сказать "удалят"

Вот толкование этой пословицы, чтобы понятнее было:
"Не рекомендуется судить о других обычаях и нравах со своей "колокольни", и уж тем более навязывать другим людям своё мнение - в лучшем случае это неумно, а в худшем вы показываете себя с далеко не лучшей стороны."

 

[Vicitori]

Перепелица и на ГЛУПЫЕ вопросы не сможет ответить...

а ты сможешь?

 

[yana6666]

Почему бы вам не сказать это ему лично?

Я брезгую бегать за адвокатом-кидалой своего клиента

Киевский тариф- 100 баксов за заседание, можно оценить, сколько Перепелица вынул бабла из Дрона

 

[yana6666]

А кто ему запрещает тут поприсутствовать? Ссыт, т.к. это не фейсбучная группа, где необразованная дама модерирует свою тему и фильтрует неугодных?

А тут его поддержит Белкина...

 

[Huba_Buba]

Вообще не понятны споры относительно группы в ФБ.
Создайте свою группу добавляйте и удаляйте кого хотите.
Тем более название группы само говорит за себя, зачем лезть со своим уставом в чужой монастырь.

 

[yana6666]

а ты сможешь?

В соседней ветке я опубликовал свое мнение

Мое мнение ОЧЕНЬ НЕУДОБНОЕ

Мне почему-то не рвутся задавать вопросы, что бы не получить неприглядный ответ.

Я циник и пошляк, все вещи называю своими именами.

И в совершенстве владею технологией УПРАВЛЯЕМАЯ ЛОЖЬ, которой в юрке студентов (будущих адвокатов) не учат.

 

[Александр7777]

Слышал такую пословицу: "В чужой монастырь со своим уставом не ходят"

Так чего же ты тогда свистишь о свободных людях в вашей секте?
Никогда монастырь не был сосредоточием свободы и демократии.

 

[Dick Steele]

******* считает ботами тех, у кого иное мнение. Значит, потерпевшие - боты, судья бот, прокурор бот. Один Перепел не бот. ******* жирный

Да наздоровье. Только адвокату нужно определиться- он адвокат, который обязан защищать клиента, или фесбучный тусун, трясущий там своим салом.
Что-то хреново у него получается с защитой клиента, несмотря на то, что он возглавляет "Элиту нации".

Он наверно прекрасно понимает, как крупно обделался. Процесс же на слуху. Я далек от юриспруденции, но с таким адвокатом похоже и прокурора не надо) Не могу себе представить человека, который после этого захочет его нанять.