Петиция к президенту о помиловании Дронова

[yana6666]

Ні, Андрій. Вимоги ПДР - обов"язкові для виконання.
12.4 У населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 50 км/год (нові зміни з 01.01.2018).
п.8.11 у твоїй версії для Зайцевої буде спростовано невиконанням п.12.4. Або доводь, що вона не перевищувала 60 км/год на стоп-лінії?
12.4 - є у вироку як доведений факт.

12.4 ПРИЗНАЕТСЯ Заей, но превышение скорости причинно-следственно не связано с столкновением, на 60 при том же моменте пересечения Заей стоп-линии столкновение неизбежно (столкновение фарами), а суммарный вектор импульса движения (скорости) направлен на тротуар

8.11 определяет не право, а РАЗРЕШЕНИЕ, как противоположность ЗАПРЕТУ.

Это топик соседней "старой" ветки форума

Тут есть смысл изучать обязанность Дрона 16.5, которая не зависит от скорости Заи

 

[Призрак"]

Пардон, пропустил десяток страниц.

Шо зая подала на апелляцию, уже обсасывали?

Нет, никто не знал, что подана апелляция, ты первый принес эту новость

 

[Vicitori]

Я в реале отмазываю Заю.

Я не только отморозок, у меня еще и справка из Дурки есть

Вторая фраза объясняет первую)

Но респект - за честность)

Тут еще никто не признавался, что отмазывает Заю)

 

[alexir2503]

Тут есть смысл изучать обязанность Дрона 16.5, которая не зависит от скорости Заи

Вся беда такой версии в том, что обязанность Зайцевой 12.4, не зависит от выполнения Дроном 16.5.

 

[alexir2503]

Тут еще никто не признавался, что отмазывает Заю)

Потому что он один, кто ее отмазывает. Ваш КО

 

[Vicitori]

Я тоже иногда стартую на желтый, эта ***** на красный ЛЕТЕЛА, вот в чем причина, ну вдобавок ещё и обдолбанная.

Ну... теперь Вам мало не покажется))) Юристы честность не любят) Они предпочитают "на желаемое говорить - действительное"

 

[Vicitori]

У Дронова справа был обзор в 200 метров. А то что он не смотрел по сторонам когда едет на двухтонной машине, так таких людей нужно изолировать от общества пожизненно. Там же не только Зайцева могла нестись. Там могла ехать скорая или полиция, и на законном осногвании выжимать и 120 и 150. А это *** не смотрит по сторонам вообще, я мол на зилёный еду. Ото дали десятку, еще и мало дали.

Блин, уже не раз обсуждали, что скорой или милиции водители обязаны пропустить, если она едет с включенными проблесковыми маячками и/или звуковыми сигналами. Без этого она не имеет права на внеочередной проезд.
Well-99, вы правила ПДД то читали?
К тому же проблесковые маячки будет заметно и на расстоянии 100-120 метров и ближе соответственно (перед стартом туарега)

 

[Vicitori]

Именно так. В Харпькове много идлиотов которые не смотрят по сторонам, стартуют на красный и т.п. Естественно они понимают что могут в любой момент оказаться на скамье рядом с Дроновым. Поэтому и пытаются формировать в обществе позицию чтобы убийц стартующих на красный в тюрму не сажали.

Вот уж чушь. Дронов стартовал на красно-желтый, это не одно и то же с красным!
Ну а позиция - требование справедливого суда не имеет ничего общего с другим вашим утверждением.

 

[alexir2503]

Вот уж чушь. Дронов стартовал на красно-желтый, это не одно и то же с красным!

В чем отличие?

 

[Vicitori]

Долбень, ты хоть раз сидел за рулём?
Ей запрещающий сигнал светофора, она должна была остановиться, а не пересекать на красный со скоростью 120 км/ч перекресток. У этой ***ди даже тормозного следа не было.

Самое важное - она не должна была летать в том месте на скорости выше 100 км/ч! Не было бы этого - не было бы и смертей людей.

 

[Vicitori]

В чем отличие?

Отличие прежде всего в названии. Если бы красный был тем же, что и красно-желтый, то наименование так и осталось бы «красным».

А вот это почти идентично:

— ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

— Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Почему не совсем идентично, т.к. после желтого может быть и зеленый и красный, а после красно-желтого - соответственно только зеленый

Поэтому определение немного отличается

 

[Призрак"]

В чем отличие?

А он не сильно был красный

 

[Призрак"]

Отличие прежде всего в названии. Если бы красный был тем же, что и красно-желтый, то наименование так и осталось бы «красным».

А вот это почти идентично:

— ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

— Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Почему не совсем идентично, т.к. после желтого может быть и зеленый и красный, а после красно-желтого - соответственно только зеленый

Поэтому определение немного отличается

В информативной части отличается. В части запрета у них одинаковая сила.

 

[Vicitori]

А он не сильно был красный

Он вообще не красный, а красный с сочетанием желтого

и по определению подходит больше к желтому сигналу, чем к красному

 

[Vicitori]

В информативной части отличается. В части запрета у них одинаковая сила.

с желтым - тоже

 

[Vicitori]

А еще скажут, что они святые, ездят идеально, ПДД всегда блюдут. Только почему то на дорогах как летали, так и летают и почему то только на авто самых престижных автопроизводителей.

потому как им соврать "как два пальца об асфальт"

 

[Призрак"]

с желтым - тоже

Не совсем. При переключении с зелёного на жёлтый в определенной ситуации вы можете проехать.
Не раз наблюдал картину, как водители останавливаются на красный перед дублирующий светофором, т. е. не покинув перекресток. И ждут зеленого

 

[Призрак"]

Он вообще не красный, а красный с сочетанием желтого

и по определению подходит больше к желтому сигналу, чем к красному

Нет такого понятия в ПДД, что красный по определению подходит жёлтому. Красный всегда красный, даже в сочетании с желтым. Жёлтый тоже запрещающий, поэтому ждущему зелёный нет смысла заморачиваться, все комбинации, кроме зелёного для него запрещающий. Исключение мигающий жёлтый, но там нет других цветов.

 

[Призрак"]

Вот уж чушь. Дронов стартовал на красно-желтый, это не одно и то же с красным!
Ну а позиция - требование справедливого суда не имеет ничего общего с другим вашим утверждением.

Почитай, что про это пишут эксперты Днепра.
Красно-жёлтый разрешает дрону движение?
Нет.
К чему это словоблудие?
Дрон поехал на запрещающий свет. Точка.

 

[Призрак"]

А кто им доктор? ПДД надо было учить, а не права покупать. Я таких просто объезжаю, даже не сигналя и не "моргая".

А какой им смысл моргать? Хотят стоять, пусть стоят, тормоза