Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Петиция к президенту о помиловании Дронова

  • Автор теми Автор теми Vicitori
  • Дата створення Дата створення
1.
Есть решение ЕСПЧ, которое отменило приговор
2.
Приговор был отменен Верховным судом

В каком месте ты спиздел?
Принимаются только два ответа: 1 или 2.

Если начнешь изворачиваться, юлить, уходить от конкретного ответа- значит ты *******.
 
То, что он не смотрел по сторонам, судом не доказано.
В смысле? У Дронова было всего два варианта. Если он смотрел вправо (а значит и видел Зайцеву), то он умышленный убийца, и должен сидеть не 10 а 15 или пожизненно. Если он не смотрел вправо и не увидел Зайцеву, значит он совершил преступление неумышленно, и ему потолок 10. Дронов выбрал второй, и сказал что не смотрел все время вправо. Он по вашему сделал неправильный выбор?
 
а ты что? В городе 120-150? И где же такое разрешение прописанно? В ПДД такой ***ни нет.
Учите матчасть:
3.1. Водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10-18, 26, 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху. За відсутності необхідності додаткового привертання уваги учасників дорожнього руху спеціальний звуковий сигнал може бути вимкнений.
Раздел 12 (Скорость движения) находится в этом перечне, от которых могут отступать скорая или полиция. Могут и 200 лететь по городу, на полном законном основании. Поэтому Дронов и должен был смотреть вправо чтобы видеть такую скорую или полицию. При том, что мигалка не ярче от ксенона который горел у Зайцевой.
 
Я тоже иногда стартую на желтый,

эта ***** на красный ЛЕТЕЛА, вот в чем причина, ну вдобавок ещё и обдолбанная.

П.8.11 ПДД разрешает движение дальше независимо от сигнала светофора.
Момент принятия решения о "разрешается двигаться дальше" в момент начала видимости желтого, для Заи это 35 метров от своей стоп-линии с невозможностью остановиться на стоп-линии НИКОГДА

По п.8.11 для Заи желтый и красный является условно разрешающими при разрешении двигаться дальше через перекресток

Дрон обязан был на свой зеленый пропускать по п.16.5 ПДД

Не пропустил, потому Дрону и предстоит сидеть

Кста, Дрон осознанно и умышленно начал и продолжил движение по перекрестку (по скруглениям) на запрещающий красный+желтый за 2,68 сек до включения зеленого- за это ему тоже предстоит сидеть.

Обдолбаность Заи наркологом в суде не подтверждена

Скорость полета НА ПЕРЕКРЕСТКЕ ы суде не установлена

В обвинении остается только наличие у Заи ****ы, как особенности женской анатомии ?
 
я задавал тут на форуме и тебе лично вопрос - в каком месте перекрёстка запрещено начало движения на желтый?
Я отвечал. Что светофор регулирует движение по всему перекрестку. Поэтому на красный который горел Дронову, он не имел права вообще перемещаться в пространстве за светофором.
 
Ща тебе зайчатники расскажут мантру - "тапка в пол". И в разных вариациях. Но то, что тронулся на желтый, конечно не умно.

А еще скажут, что они святые, ездят идеально, ПДД всегда блюдут. Только почему то на дорогах как летали, так и летают и почему то только на авто самых престижных автопроизводителей.
 
Я тоже иногда стартую на желтый, эта ***** на красный ЛЕТЕЛА, вот в чем причина, ну вдобавок ещё и обдолбанная.

Я тебе скажу, что между тобой и заей, и дроном, нет разницы. Вы все ездите на запрещающий.
Если ты стартуешь на жёлтый, то чем ты отличаешь от заи? На каждого дрона прилетит своя зая
 
А еще скажут, что они святые, ездят идеально, ПДД всегда блюдут. Только почему то на дорогах как летали, так и летают и почему то только на авто самых престижных автопроизводителей.

Все превышают, а сидит только Зайцева. Она как все ездила - значит невиновна. Все ехали на желтый, Дронов ехал как все - тоже невиновный.
 
Долбень, ты хоть раз сидел за рулём?

Ей запрещающий сигнал светофора, она должна была остановиться, а не пересекать на красный со скоростью 120 км/ч перекресток. У этой ***ди даже тормозного следа не было.

При АБС не остается явного тормозного следа, только пунктир, который виден только на солнце. Осмотр места ДТП был ночью.

В этом вся прелесть АБС - колеса продолжают вращаться на пределе срыва на юз (трение покоя при вращении в полтора раза больше трения скольжения при юзе). Потому и учат тормозить на пределе срыва на юз.

На спортбайке - юз переднего колеса это ГАРАНТИРОВАННОЕ ПАДЕНИЕ, потому на радиусе торможение только двигателем.

Это базовый навык ГОНЩИКА - в сомнительной ситуации предпочтителен полный газ на всю **** 195 лошадей, а не торможение.

120 не установлено, местная форумная выдумка
Почему бы не 150 ? Или на свехзвуке ?
 
Все превышают, а сидит только Зайцева. Она как все ездила - значит невиновна. Все ехали на желтый, Дронов ехал как все - тоже невиновный.

Пешеходы ничего не нарушили. Вопрос, за что их лишили жизни?
 
Я объяснил, почему так трепетно отношусь в ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ

Человек потерял 16 лет жизни на режиме ПЛС (вне помещения в наручниках) и вышел вчистую по отмене приговора с пинка ЕСПЧ

Без пинка ЕСПЧ- сидел бы пожизненно.

У Заи нарушена ее Презумпция невиновности в первый же вечер, ее Антон Хер-ращенко объявил в СМИ убийцей.
***** на этот о ****обола. Но Зайцева не обращалась с заявлением про нарушение антошей своих нарушенных прав. А Антоха высказал свои оценочные суждения, он же не обвинитель. Он ****обол-депукак
 
Точно. С каких это пор на желтый ехать нельзя?
Подумаешь, желтый - это без 3 секунд зеленый, верно?

Можно по ПДД

п.8.11 для Заи - разрешение двигаться дальше на желтый и дальше независимо от сигнала светофора, ТОЛЬКО при условии обеспечения безопасности движения
 
Приговор был отменен Верховным судом

Кста, компенсацию он так и не получил, как у гражданина России у него не было украинского ИНН, а менты его хапанули на улице без документов.

Без ИНН выплата из бюджета оказалась невозможной и Решение ЕСПЧ осталось невыполненным и ушло на санкции Совета министров ******ы.

А когда Укра захотела к гейям в ******у - ей предъявили должок, в результат ВСУ отменил приговор с пожизненным сроком.

Так он и прошел следствие, суд, отсидку БЕЗ ДОКУМЕНТОВ и выезжал по справке консульства, а документы потом получил в своем Санкт-Ленинграде

Без пинка ЕСПЧ- не было отмены пожизненного приговора.
Так что ЕСПЧ отменяет приговоры

Минус 15 лет жизни - это не пенис канина (хрен собачий)
ИНН может получить иностранец без проблем
 
Та уже эту историю сто раз слышали. Дронова втянули в эту историю, что б с помощью него строить тактику защиты зайцевой. И всего то. Дескать дядька нарушил, толкнул девочку. Если б не он, пронеслась бы она дальше. Так тут говорили? Пронеслась бы до следующего перекрестка, где б уже 20 человек стояло... так точно также можно утверждать, если б она не была бы в наркотическом опьянении, соображалку может вовремя бы включила.
А так " папа поможет, папа простит,
пикник везде рулит, пикник все решит"
 
Антон- это *** с бугра, безмозглая говорящая голова, от его трепа ничьи права пострадать не могут. Это как надпись струей мочи по забору.

Он через пять минут уже и сам забыл, что сказал, т.к. за пять минут он успевает наговорить много другой ***ни, а память у него стековая. Такая уж у него наследственность нехорошая

После чего струю мысли Антона Хер-ращенко пропаГандоны разнесли по новостям СМИ с публикацией водительских прав Заи на фоне протокола

А вот это и есть нарушение Презумпции невиновности.
Даже сейчас Дрон и Зая остаются НЕВИНОВНЫМИ, пока приговор не вступит в силу после Апелляции
 
Назад
Зверху Знизу