Петиция к президенту о помиловании Дронова

[yana6666]

1.
2.
В каком месте ты спиздел?
Принимаются только два ответа: 1 или 2.

Если начнешь изворачиваться, юлить, уходить от конкретного ответа- значит ты *******.

В первом

Пропущены слова (сокращено для понятливых): Решение ЕСПЧ отменило приговор пересмотром в ВСУ на основании установленного ЕСПЧ нарушения права на "справедливый суд в разумные сроки" (если нее ошиВаюсь- это 6 пункт Конвенции, которую Укра подписалась выполнять)

Без решения ЕСПЧ не было бы пересмотра в ВСУ, приговор продолжал бы действовать

 

[sla_69]

Никак, поскольку на 120 фары джипа отлично берутся боковым зрением.

А если зрение неисправно, то нефиг садится за руль
Права дают глухим, но не дают слепым...

Резюме: если не видишь джип- нужно идти к окулисту (очковику или окулятору)

А как ты определишь, что машина за 150 метров от тебя не собирается на красный тормозить?
Нужно ставить на мажоров синие проблесковые маячки, что б все знали, что едет *** и его нужно пропустить.

 

[alexir2503]

А как ты определишь, что машина за 150 метров от тебя не собирается на красный тормозить?

За 150 метров никакого красного для Зайцевой небыло. Ты врешь, *****юга

 

[yana6666]

Я отвечал. Что светофор регулирует движение по всему перекрестку. Поэтому на красный который горел Дронову, он не имел права вообще перемещаться в пространстве за светофором.

... как минимум за воображаемой линией перекрестка по скруглением, за которую так боролся Перепелица

Даже если Дрон стоял перед воображаемой линией, то он ее пересек и выехал на перекресток в самом начале своего движения на запрещающий красный+желтый (метр туда, метр сюда)

А за воображаемой линией границы перекрестка по скруглениям- однозначное движение ПО ПЕРЕКРЕСТКУ на ЗАПРЕЩАЮЩИЙ красный+желтый

 

[sla_69]

Читай приговор. Убийц два.

Для меня убийца Зайцева, обдолбанная, пересекающая перекресток на запрещающий сигнал светофора, которая даже не думала тормозить.

 

[alexir2503]

Пронеслась бы до следующего перекрестка, где б уже 20 человек стояло... так точно также можно утверждать, если б она не была бы в наркотическом опьянении, соображалку может вовремя бы включила.

Понимаешь Маринушка, Я виноват в аварии, но если бы не Я, то Зайцева пронеслась дальше и конечно твой сын был бы жив, но на следующем перекрестке точно бы Зайцева кого то убила - подумаешь, твой сын погиб или чей то другой, да и плевать Я хотел на твоего сына и на 5 других жертв - я ехал как все, нарушал как все - иди на ***. Твой любимый Г.Дронов

 

[sla_69]

За 150 метров никакого красного для Зайцевой небыло. Ты врешь, *****юга

Что *****ок, зацепило?
Наверное по вечерам ты на фото зайцевой

 

[yana6666]

Пешеходы ничего не нарушили.
Вопрос, за что их лишили жизни?

В версии оправдывателей Дрона - ПРИЛЕТЕЛ МЕТЕОРИТ, которого Дрон не мог увидеть и затолкал его (метеорит, болид) на тротуар...

Форс-мажор (действие непреодолимой силы), несчастный случай, который произошел сам по себе ?

 

[yana6666]

***** на этот о ****обола. Но Зайцева не обращалась с заявлением про нарушение антошей своих нарушенных прав. А Антоха высказал свои оценочные суждения, он же не обвинитель. Он ****обол-депукак

Мне репостов в СМИ с водительскими правами Заи достаточно для личной мотивации поломать обвинение и доказать, что публикации в СМИ утверждения ЗАЯ-УБИЙЦА являются недостоверными.
А для этого нужно получить оправдательный приговор Зае

Вот такая вот получается занятная ИГРА в реале

Имею право в реале ?

 

[yana6666]

Читай приговор. Убийц два.

Приговор не вступил в законную силу. УБИЙЦ пока еще НЕТ

Дрон и Зая продолжают оставаться невиновными, судья Попрас озвучил свое оценочное мнение, не имеющее правовых последствий для Заи и Дрона

А курей будем ощипывать после Апелляции, после вступления Приговора в ЗАКОННУЮ СИЛУ

 

[partola]

Пардон, пропустил десяток страниц.

Шо зая подала на апелляцию, уже обсасывали?

 

[fraddy]

п.8.11 ПДД у Заи разрешает движение дальше на желтый

За умови, якщо швидкість на межі стоп-лінії у Зайцевої була не більше 60 км/год!

 

[yana6666]

ИНН может получить иностранец без проблем

Угу, логическая ловушка оказалась в том, что нельзя получить иностранцу ИНН без документа, удостоверяющего личность (общегражданский или загран паспорт *****и).
А документы его жена спрятала на столько надежно, что так и не нашла.

А это неожиданно дало неисполнение решения ЕСПЧ о выплате компенсации на протяжении 5 лет, вплоть до автоматической активации санкций против Укры

Много мелких совпадений в цепи событий, что привело к отмене ВСУ приговора с ПЛС (если бы все готовить планово- вероятность успеха мизерная, не более 5%)

 

[yana6666]

Та уже эту историю сто раз слышали. Дронова втянули в эту историю, что б с помощью него строить тактику защиты зайцевой. И всего то. Дескать дядька нарушил, толкнул девочку. Если б не он, пронеслась бы она дальше. Так тут говорили? Пронеслась бы до следующего перекрестка, где б уже 20 человек стояло... так точно также можно утверждать, если б она не была бы в наркотическом опьянении, соображалку может вовремя бы включила.
А так " папа поможет, папа простит,
пикник везде рулит, пикник все решит"

Тогда был бы совсем другой суд над Заей, без Дрона и без петиции, которую тут усердно обсуждаем

Зая могла и следующий перекресток проскочить, как и все последующие и проскакивать до сих пор, томно ожидая вожделенного следующего дрона, который ****нет ее в бочину любимой машинки...

 

[yana6666]

А как ты определишь, что машина за 150 метров от тебя не собирается на красный тормозить?

Нужно ставить на мажоров синие проблесковые маячки, что б все знали, что едет *** и его нужно пропустить.

Определяется связкой пуктоа ПДД

10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

разрешение движения

8.7.3. Сигнали світлофора мають такі значення:
а) зелений дозволяє рух;

и обязанностью

16.5. У разі ... ввімкнення сигналу світлофора, що дозволяє рух, водій зобов’язаний дати дорогу транспортним засобам, що завершують рух через перехрестя, а також пішоходам, які закінчують перехід.

Зая перед включением разрешающего для движения сигнала (за 1,14 сек до столкновения) находилась в 150 метрах ?

Тогда скорость Заи 474 кс/час, вполне реактивная...

Дрон бы не увидел бы и маячек, как не увидел ксеноновые фары, ждя этого ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно контролировать в правом ракурсе своего движения

Дрон этого не сделал, потому предстоит ему долго сидеть и думать, почему он оказался таким *****ом и не контролировал дородную обстановку справа

На пассажирку Рафикову не спишешь, она не обладает бюстом 15-го размера, который бы объективно закрывал обзор справа... Гы !

 

[yana6666]

Для меня убийца Зайцева, обдолбанная, пересекающая перекресток на запрещающий сигнал светофора, которая даже не думала тормозить.

Ну так устрой самосуд в Апелляции для достижения справедливости со ссылкой на недостаточность 10 лет наказания Зае... За одно и Дрон получит за компанию исключительную меру наказания...

Гранаты у АТОшников прикупить без проблем

СлабО ?

Как альтернатива: включай свою думалку (если есть чем думать) и изучай материалы дела в оригинале, консультируйся с юристами...

 

[yana6666]

Что *****ок, зацепило?
Наверное по вечерам ты на фото зайцевой

Изучай Уголовное дело в оригинале, особенно экспертизы, и просмотри киношки суда первой инстанции у Попраса

А то выглядишь как наемный титушка за бабло для массовости, при этом по знаниям оставаясь совершенно не в теме.

Синдром Ваты, когда рулит мозгами исключительно зомбо-ящик ?

 

[yana6666]

Пардон, пропустил десяток страниц.

Шо зая подала на апелляцию, уже обсасывали?

Это соседняя ветка, тут изучаем заведомо безнадежную Петицию помилования Дрона

Я там засветил заготовки, которые не были использованы на первой инстанции, но вполне могут быть применены Защитой Заи в Апелляции

Подумай (если есть чем), что можно противопоставить.

 

[yana6666]

За умови, якщо швидкість на межі стоп-лінії у Зайцевої була не більше 60 км/год!

В п.8.11 это не предусмотрено, там не право, а ДОЗВИЛ РУХАТЫСЬ ДАЛИ

Тем более, что скорость Лекса установлена только ПО ОЩУЩЕНИЯМ Заи и двух свидетелей 65-70-73, никакой объективности.
Даже до прокурорского предположения 80+ не дотянули

 

[fraddy]

Цитата:
Допис від fraddy


За умови, якщо швидкість на межі стоп-лінії у Зайцевої була не більше 60 км/год!

---------------
В п.8.11 это не предусмотрено, там не право, а ДОЗВИЛ РУХАТЫСЬ ДАЛИ

Тем более, что скорость Лекса установлена только ПО ОЩУЩЕНИЯМ Заи и двух свидетелей 65-70-73, никакой объективности.
Даже до прокурорского предположения 80+ не дотянули

Ні, Андрій. Вимоги ПДР - обов"язкові для виконання.
12.4 У населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 50 км/год (нові зміни з 01.01.2018).
п.8.11 у твоїй версії для Зайцевої буде спростовано невиконанням п.12.4. Або доводь, що вона не перевищувала 60 км/год на стоп-лінії?
12.4 - є у вироку як доведений факт.