Mr. Vision
M
Петиция к президенту о помиловании Дронова
- Автор теми Vicitori
- Дата створення
Я иногда сталкиваюсь с историями тех кто сидит за решеткой. То работяга ляпнул товарищу даваймол вон ту бучку с маслом украдем, ничего больше не предпринимая. И ему три года впаяли за покушение на хищение групой лиц по предварительному сговору. То двух сирот выгнали с детдома без положенных по закону квартир, езжайте мол к бывшим родителям. А они залезли в детдом, откуда украли свои же обоссанные матрасы и подушки, чтобы хоть как то жить в подвале. В итоге получили по двушечке за кражу группой лиц с проникновением в хранилище. И таких историй миллионы. Но подписантам настоящей петиции похрен на них. Никто и никогда не попросит президента их помиловать. Потому что они им чужие. Вот меняла Дронов на Туареге, это свой, любой из нас мол может оказаться на его месте.
anduha
A
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.06.2009
Повідом.: 5270
Реєстрація: 22.06.2009
Повідом.: 5270
Щас адвокат дрона насоветует ему не подавать апелляцию и подождать петицию
И .просветите
Никто вам на этот вопрос не ответит. Могут ответить как оно положено по закону.
А по Закону положено в апелляции снизить обоим минимум до 6 лет и 8 месяцев, из за отсутствия доказанных отягчающих обстоятельств. И Дронову снизить из за прямого требования закона чтобы приговор был справедливым. Нельзя давать одинаковые срока за преступления разной степени вины. Хоть на месяц, но он должен получить меньше Зайцевой.
alex444
staff (вахтьор)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.09.2007
Повідом.: 41794
Адреса: м.Харків
Реєстрація: 12.09.2007
Повідом.: 41794
Адреса: м.Харків
нет. потому как защита зайцевой с ОПГ Блохина совместно верещат о том, что "мог увидеть, рассчитать её скорость и тормознуть". Так вот (по показаниям самого Дронова, НЕ ЦИТАТА) - увидел, оценил (когда та была в 100 м от перекрестка) - неопасна. Второй раз - увидел за секунду до события, что ему наперерез несётся что-то через перекресток. 1 секунды недостаточно для финального действия цепочки "увидел - осознал - нажал на тормоз". Физиологически недостаточно, тем более ото, "что справа неслось" - неслось со скоростью около 30 м/сек.
Причем тут "боковое зрение" ? 10.1 вменено потому, "была видимость", а он, падла, за 100 метров (3 с десятыми секунды движения лексуса зайцевой на её скорости) - не смог оценить скорость "приближения фар" по скорости приближения "света фар" и понять, что водитель этого автомобиля НЕ собирается тормозить на свой красный. Вдумайтесь.... я тоже не оценил бы и не понял бы.
И второе. Перекресток построен так, чтоб он провоцировал нарушения едущих с бурсацкого. Я уже приводил 288 статью УК здесь, вроде бы. Но ГАК сказал "перекресток нормальный", ОПГ Блохина предпочла не связываться с горвластями....
согласен . что все подписавшиеся - это водилы и гонщики на таких-же машинах как и у дронова . он им свой в доску . как говорится - рука руку моет .
вот бы петиции писали в защиту бедных и сирот . вот это нужное дело . но их не замечают гонщики и друзья дронова .
Говорил, и еще раз скажу.
Апелляцию должен подать и кто из потерпевших. Включить *****а (я мол не знаю что нельзя давать больше 10), и пожаловаться на несправедливость приговора. Что им дали по 10 а не по 20.
Если этого не сделать, то апелляция не вправе будет ухудшать положение обвиняемых. И снизит им срока до 6,8. Даже если выяснится что опиаты у Зайцевой таки были.
anduha
A
Или оставит приговор без изменений .
Он ведь ее в бок ударил . Нужно сначала посмотреть .пропустить .А потом уже разбираться кто с какой скоростью и на какой свет ехал . А 2 секунды на посмотреть спасли бы жизнь шести человек.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.05.2010
Повідом.: 27076
Реєстрація: 03.05.2010
Повідом.: 27076
У тебя напрочь отсутствует логика и понимание причинно-следственных связей.
В основной теме давно всё прожевали, но походу тебя на довольствие от ушастых приняли.
Если бы зая летела хотя бы 80, нихрена б не произошло!!!
Для особо одарённого - её скорость, это причина!
Дронов, да виноват, но он есть косвенная причина общему следствию этой трагедии!
И даже если абстрагироваться и представить, что я обдолбанный лечу соточку на том отрезке, то я бы задумался, как я буду входить в начало Сумской, где начинается брусчатка(на которой тормозной путь намного увеличивается), ходит куча народа и припаркована масса авто даже вечером! Если бы даже светофор был отключен и я пёр по главной! А там не было этих мыслей, т.к. не заложены они в психике этого создания! И именно такие люди самые опасные для общества! Как и полтавец... Намотал на колёса шестерых и пихуй, снова в ****о зарулём и без прав! Чет понял, нееее! Т.к. не дано таким людям понимание, психика под это не заточена, тупо нет эмпатии! Я есьм царь и усё!
В пансионат на Стрелечье пожизненно и пущай там на самокатах катаются!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.11.2007
Повідом.: 353
Реєстрація: 04.11.2007
Повідом.: 353
Эмоционально, но совершенно оторванно от законодательства. Увы.У тебя напрочь отсутствует логика и понимание причинно-следственных связей.
В основной теме давно всё прожевали, но походу тебя на довольствие от ушастых приняли.
Если бы зая летела хотя бы 80, нихрена б не произошло!!!
Для особо одарённого - её скорость, это причина!
Дронов, да виноват, но он есть косвенная причина общему следствию этой трагедии!
И даже если абстрагироваться и представить, что я обдолбанный лечу соточку на том отрезке, то я бы задумался, как я буду входить в начало Сумской, где начинается брусчатка(на которой тормозной путь намного увеличивается), ходит куча народа и припаркована масса авто даже вечером! Если бы даже светофор был отключен и я пёр по главной! А там не было этих мыслей, т.к. не заложены они в психике этого создания! И именно такие люди самые опасные для общества! Как и полтавец... Намотал на колёса шестерых и пихуй, снова в ****о зарулём и без прав! Чет понял, нееее! Т.к. не дано таким людям понимание, психика под это не заточена, тупо нет эмпатии! Я есьм царь и усё!
В пансионат на Стрелечье пожизненно и пущай там на самокатах катаются!
Mr. Vision
M
Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.05.2010
Повідом.: 27076
Реєстрація: 03.05.2010
Повідом.: 27076
та им *** в глаза - божья роса.
или память короткая, что об этом в основной теме сто раз перетёрто, или гешефт её укорачивает
Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.05.2010
Повідом.: 27076
Реєстрація: 03.05.2010
Повідом.: 27076
согласен!
законодательство у нас совсем "плохое"!
сколько бы в штатах дали за 6-рых???
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.01.2011
Повідом.: 3414
Реєстрація: 28.01.2011
Повідом.: 3414
А судом у вироку?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.06.2009
Повідом.: 14259
Реєстрація: 03.06.2009
Повідом.: 14259
Так лексус как раз где-то там и тормозил, может в тот момент дронов и счёл его не представляющим опасности, вина дронова в том, шо он не наванговал, шо вместо дальнейшего торможения, зая наподдаст тапковпол с мыслью проскочить.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.09.2010
Повідом.: 1654
Реєстрація: 13.09.2010
Повідом.: 1654
Зайцеву там бы лет на 20-ть закрыли как жирафу, а Дронова отправили на психологическую реабилитацию. В США, в отличии от наших дятлов, физику в школе изучали. И законы там продуманные и однозначно прописанные, а не чернильным хуем после пьянки.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.11.2007
Повідом.: 353
Реєстрація: 04.11.2007
Повідом.: 353
Какой смысл рассуждать о том, что дали бы фигурантам в Штатах? А наше законодательство такое, какое есть. Дронов получил срок по действующему законодательству.
alex444
staff (вахтьор)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.09.2007
Повідом.: 41794
Адреса: м.Харків
Реєстрація: 12.09.2007
Повідом.: 41794
Адреса: м.Харків
стоп-стоп. Не далее, как вчера мне доказывали тут на форуме, что понятия "степень вины" в УК нет, потому обоим надо одинаково. Поясни, плз.