Петиция к президенту о помиловании Дронова

[Александр7777]

Я ни разу не говорил, что он не виновен. Я говорю, что наказание суровое.

DURA LEX, SED LEX.

 

[gorgee]

Дронов не имел права двигаться на желтый. Всё остальное - постная ***ня(с)

Не имел,оштрафуйте его за это.

 

[pikus]

Свободу Дронову!

 

[grv]

Лучше бы томосом оживили пострадавших

петросян

 

[король007]

Это круто. Писать ***ди, о помиловании невиновного!

 

[GREEN_master]

Не имел,оштрафуйте его за это.

И зайку?

 

[XaX]

Да нет уж... Извольте

Всякие суждения могут быть ошибочными - задумайтесь...

 

[Александр 1-й]

Тем не менее подписал, ибо считаю что его вина не столь велика в данном ДТП.Несправедливо с Зайцевой поровну срок получить.

Аналогично.

1. Виновен ли Дронов - да виновен. Стартовал на желтый.
2. Аналогична ли его степень вины с Зайцевой - разумеется нет!

 

[unbeliever]

Речь идёт о букве закона,Дронов имел право двигаться на зелёный сигнал,

На зеленый - имел. И тогда бы было разбирательство мог ли дронов увидеть зайцеву..
Но дронов двигался на запрещающий сигнал светофора, а потому являлся безусловной причиной ДТП. Что ДВА эксперта (один из них нанятый самим дроновым) и постановили.
Потому суду ничего не оставалось как раздать сроки согласно доказательствам и показаниям экспертов.

 

[Econ]

Аналогично.

1. Виновен ли Дронов - да виновен. Стартовал на желтый.
2. Аналогична ли его степень вины с Зайцевой - разумеется нет!

Приятно осознавать что есть мудрые люди в этом городе.

 

[Econ]

Создана группа в ФБ "В поддержку Геннадия Дронова". Кто считает приговор для Дронова несправедливым, присоединяйтесь!

https://www.facebook.com/groups/2358224294396439/

Это уже чересчур.

 

[GREEN_master]

Аналогично.

1. Виновен ли Дронов - да виновен. Стартовал на желтый.
2. Аналогична ли его степень вины с Зайцевой - разумеется нет!

1. Дронов стартовал на запрещающий сигнал. Не дал проезжающему закончить проезд перекрёстка.
2. Зайка стартовала на запрещающий сигнал. Превысила скорость.

По нарущениям 2:2 - ничья. Суд прав.

 

[pikus]

В Харькове 1.5 млн человек. О трагедии знают большинство. Если каждый 50-й подпишет петицию, она будет иметь силу.

 

[Dimoks]

DURA LEX, SED LEX.

Без гугла догадываюсь что написано.
В гугле можно найти документы времен СССР, где к расстрелу приговаривают сразу по 1000 человек.
Всё по закону. 100% по закону.

 

[cosanostra]

Не хочется снова впадать в бесконечную полемику по поводу всех факторов, приведших к этому ДТП, но уверен, что судьям, следователям и прокурорам никто не заносил для того, чтобы дать Дронову максималку, поэтому, вероятнее всего, всеобъемлющее и объективное расследование наряду с опытом в подобных расследованиях привели именно к такому итогу.

 

[master_den]

А разве чтобы помиловать не должен он признать себя виновным?

 

[Mr. Vision]

А разве чтобы помиловать не должен он признать себя виновным?

Як мінімум приговор має вступити в силу.
А будуть апеляції. Дронов пообіцяв.

Проте проплаченим дроновоплакателям це не повідомили і пони вже почали плакати фальстартом.

 

[Гість 29482]

Не имел,оштрафуйте его за это.

Если бы не было таких тяжелых последствий - оштрафовали бы. Но шесть трупов и отсутствие признания своей вины являются для суда весомым аргументом, чтобы вынести жесткий приговор, как бы там не казалось некоторой части общества.

Если бы вместо Зайцевой ехала многодетная мать, петиция была бы за ее помилование, есть такое подозрение, а Дронов стал бы "гонщиком без башни", например.

Суд вынес вполне справедливое решение, если рассматривать его бесстрастно.

 

[pikus]

Интересно, изменились ли люди за 20 000 лет?

 

[Igor_Kuznechik]

2. Аналогична ли его степень вины с Зайцевой - разумеется нет!

А как эту степень определить? Без Зайцевой аварии бы не было, но и без Дронова аварии бы не было.