Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Петиция к президенту о помиловании Дронова

  • Автор теми Автор теми Vicitori
  • Дата створення Дата створення
а вот честно - ты всегда пристегиваешься? уверен, что нет.


а хде об этом в ПДД ?



я понимаю - троль, ирония и т.п. И всё же....

я пристегиваюсь всегда с 2007 года, когда сам побывал в аварии
ответственность за нарушение скоростного режима наступает за превышение скорости на 20+ км/час, об этом написано в КУоАПе
 
Дайте фразу из экспертизы - где именно так написано! Подтвердите, что вы не голословно вещаете!

В даній дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіль Volkswagen Touareg ОСОБА_24, враховуючи надані в судовому засіданні експертами ОСОБА_50 і ОСОБА_51 роз'яснення висновку цієї експертизи, повинен був діяти у відповідності з вимогами п.п. 8.7.3 «є», 8.10 та 10.1 Правил дорожнього руху України. В даній дорожньо-транспортній ситуації технічна можливість уникнення даної ДТП для водія ОСОБА_24 визначалася шляхом відмови від початку руху по перехрестю на сигнал світлофора, що забороняє рух, тобто шляхом виконання ним вимог п.п. 8.7.3 «є», 8.10 та 10.1 Правил дорожнього руху України. В даній дорожньо-транспортній ситуації дії водія автомобіля Volkswagen Touareg ОСОБА_24 не відповідали вимогам п.п. 8.7.3 «є», 8.10 та 10.1 Правил дорожнього руху України, та знаходилися, з технічної точки зору, в причинному зв'язку з виникненням даної ДТП (т.5 а.с.62-80).


Почитайте, внимательно, решение суда. Там все расписано. Ни один свидетель не встал на сторону Дронова и не дал показания в его защиту. Даже пассажирка сказала, что смотрела в телефон и не видела, на какой цвет он поехал.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
я пристегиваюсь всегда с 2007 года, когда сам побывал в аварии
ответственность за нарушение скоростного режима наступает за превышение скорости на 20+ км/час, об этом написано в КУоАПе

А может статью дадите? Вот как у нас все интересно, в ПДД - главном законе по дорожному движению - ничего о +20 , а в КУоАП есть!

Вообще то если разобраться про эти +20, двойная мораль получается. Езди + 20 к максимальной скорости, ничего тебе не будет (хотя в ПДД этого нет!), а как дтп случилась на этих +20 - отвечай за превышение!

Думаю, ни в одной нормальной стране такого бреда быть не может!
 
Светофор на том перекрестке был отделен разметкой,
это как?! что это вообще?! как это отделен?

что позволяло водителям думать, что они должны руководствоваться дублирующим светофором.
это вообще ахинея.
еще в сотый раз, линия стоп при отсутствии разметки - это линия светофора.
выше фото привели, ВСЕ ОТЛИЧНО видно.
 
я пристегиваюсь всегда с 2007 года, когда сам побывал в аварии
ответственность за нарушение скоростного режима наступает за превышение скорости на 20+ км/час, об этом написано в КУоАПе

Или при ДТП. Тогда превышение скорости до 20 км. учитывается
 
ответственность за нарушение скоростного режима наступает за превышение скорости на 20+ км/час, об этом написано в КУоАПе
ответственность наступает за превышение и на 1км/ч, просто у нас штрафные санкции за это нарушение, начинаются с 20км/ч.
 
это как?! что это вообще?! как это отделен?


это вообще ахинея.
еще в сотый раз, линия стоп при отсутствии разметки - это линия светофора.
выше фото привели, ВСЕ ОТЛИЧНО видно.

Да она бред несёт. Эксперты Дрона четко расписали, что нарушил Дрон, а не светофор.
 
Если кто то ебется в глаза, и не видит тут светофора, считая, что его нет, то его разделяет не ПДД. Его должно разделять общество, и стараться изолировать таких *****ов, что собственно и сделали с Дроновым.

attachment.webp

Блин! Опять манипуляция! Чего ж дальше не сняли - где разметка видна, которая позволяет думать, что правый светофор только для правой полосы?!
 
Дайте фразу из экспертизы - где именно так написано! Подтвердите, что вы не голословно вещаете!
а дайте фразу из экспертизы или вообще любого документа, где написано, что:
удар в Лексус и смерть людей НЕ находят в причинно-следственной связи.
 
петиция - шаг отчаяния.. Все понимают, что её требования, как и она сама - незаконны в понимании "законов Уркаины" (не опечатка!).


Вывод один... убрать клоунов из прокуратуры (ну и из власти вообще). Привести законодательство к европейским стандартам. Не допускать коррупции (а тут в Уркаине регресс - взятка теперь НЕ считается преступлением). Сверху донизу. (пример ОПГ Блохина показал наглядно - к чему приводит отсутствие контроля со стороны народа, делегировавшего полномочия неким личностям/группам/блокам..... ).

Впрочем, предыдущий абзац - оффтоп. Если че - пошли в юрку или политику %)



млять, не передергивай.
У нас в ДТП "совместное ******** по неосторожности", у тебя в примере - два умышленных разных, не связанных.


з.ы. а , ну да .. всё правильно - "боты с целью". давай, продолжай. я слушаю вас и собираю доказательный материал.



Убивала Зайцева, а не Дронов.

Впрочем, Вам этого не понять. У Вас задача другая....




в рамках санкции , если ОДИН убивец - 10
если "как дронов"... - а примите (в раде) изменения к санкции ст.286 КК - от 5 до 25. а не как сейчас. Чтоб была возможна дифференциация по степени вины.

Проблема одна - всянынешняя Рада срет на ПДД, когда "депутат" едеть.



ну там , о чем я - там есть контур на основной стрелке, как и на дуублирующем объекте. (Красношкольная/гимназическая - руставели, направление к моск. проспекту).

и ******ь на него - в основном владельцам мощных машинок. Впрочем, отличались за неделю и таксюки на "класса ланоса" - но их четверть примерно об общего кол-ва нарушителей на банальном Т....


дык в ПДД всё расписано :) если основной без контурной стрелки - игнорь, заради бога


так. Не местный. Давай по фактам, а.? "Дронов" где на красный ехал - укажи? Или в бан, да?


я в ОС в случае бана "объекта" - читаю их перлы.


ложь. наглая.

42.3 по купленной вами экпертизе Бокариуса. какие "50", Стас????
Впрочем, ты не бот, Стас, да?... скорее всего - знакомый/подельник Юли Козырь "чисто безвоздмездно подвязавшийся..."

Впрочем - ври дальше. "уплочено".....?

а откуда вы придумали, что взятка не является преступлением?
оттуда же, где заДронов невиновен?
 
В даній дорожньо-транспортній ситуації дії водія автомобіля Volkswagen Touareg ОСОБА_24 не відповідали вимогам п.п. 8.7.3 «є», 8.10 та 10.1 Правил дорожнього руху України, та знаходилися, з технічної точки зору, в причинному зв'язку з виникненням даної ДТП (т.5 а.с.62-80).


Почитайте, внимательно, решение суда. Там все расписано. Ни один свидетель не встал на сторону Дронова и не дал показания в его защиту. Даже пассажирка сказала, что смотрела в телефон и не видела, на какой цвет он поехал.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Я просила дать фразу - с теми словами - что вы тут написали:
"Его удар в Лексус и смерть людей находят в причинно-следственной связи."

Не передергивайте! В экспертизе значится "з виникненням даної ДТП", про связь с тяжестью последствий ничего не сказано!
Думаю потому, что экспертизе не давали этого в задании.

Ну а насчет решения суда... как раз спор и идет. Не заметили? Люди считают его несправедливым в отношении Дронова!
 
Кстати, уже давно пора ту зелёную светящуюся стрелку направо отменить, а сделать как в штатах, шоб направо можно было поворачивать на любой сигнал, если ты никому не мешаешь.
Собственно, фанерные стрелки вводились как эксперимент перед введением именно такого порядка. Эксперимент вроде удался, но дальше дело не пошло.
Интересно, шо в Киеве видел фанерные стрелки налево! Правда, там был выезд на односторонку.

есть еще и фанерные стрелки прямо
 
Блин! Опять манипуляция! Чего ж дальше не сняли - где разметка видна, которая позволяет думать, что правый светофор только для правой полосы?!

Позволяет думать мозг, если он есть. Укажи пункт ПДД про разметку, которая тебе позволяет думать о том что правый светофор для первой полосы? ****, как ******* эти манипуляторы, которые на чёрное говорят белое, где в ПДД указано, покажи пункт?


attachment.webp
 

Вкладення

  • Screenshot_20190313-093237.webp
    Screenshot_20190313-093237.webp
    33.1 КБ · Перегляди: 126
Блин! Опять манипуляция! Чего ж дальше не сняли - где разметка видна, которая позволяет думать, что правый светофор только для правой полосы?!
:рл::рл::рл:
а дрон не подъезжал к светофору издалека? не видел этой же картинки?!
 
Блин! Опять манипуляция! Чего ж дальше не сняли - где разметка видна, которая позволяет думать, что правый светофор только для правой полосы?!

Читайте экспертизу Дронова, сделанную его адвокатом. Там для особо одаренных все расписано
 
Два аккаунта - и два разных человека, связанных между собой разве что участием в группе ФБ.
Ну и что? Там - 90 участников. Что ни один из них не вправе написать на ХФ?

наркоманы тоже всегда отрицают, что они наркоманы
 
петиция - шаг отчаяния.. Все понимают, что её требования, как и она сама - незаконны в понимании "законов Уркаины" (не опечатка!).


Вывод один... убрать клоунов из прокуратуры (ну и из власти вообще). Привести законодательство к европейским стандартам. Не допускать коррупции (а тут в Уркаине регресс - взятка теперь НЕ считается преступлением). Сверху донизу. (пример ОПГ Блохина показал наглядно - к чему приводит отсутствие контроля со стороны народа, делегировавшего полномочия неким личностям/группам/блокам..... ).

Впрочем, предыдущий абзац - оффтоп. Если че - пошли в юрку или политику %)



млять, не передергивай.
У нас в ДТП "совместное ******** по неосторожности", у тебя в примере - два умышленных разных, не связанных.


з.ы. а , ну да .. всё правильно - "боты с целью". давай, продолжай. я слушаю вас и собираю доказательный материал.



Убивала Зайцева, а не Дронов.

Впрочем, Вам этого не понять. У Вас задача другая....




в рамках санкции , если ОДИН убивец - 10
если "как дронов"... - а примите (в раде) изменения к санкции ст.286 КК - от 5 до 25. а не как сейчас. Чтоб была возможна дифференциация по степени вины.

Проблема одна - всянынешняя Рада срет на ПДД, когда "депутат" едеть.



ну там , о чем я - там есть контур на основной стрелке, как и на дуублирующем объекте. (Красношкольная/гимназическая - руставели, направление к моск. проспекту).

и ******ь на него - в основном владельцам мощных машинок. Впрочем, отличались за неделю и таксюки на "класса ланоса" - но их четверть примерно об общего кол-ва нарушителей на банальном Т....


дык в ПДД всё расписано :) если основной без контурной стрелки - игнорь, заради бога


так. Не местный. Давай по фактам, а.? "Дронов" где на красный ехал - укажи? Или в бан, да?


я в ОС в случае бана "объекта" - читаю их перлы.


ложь. наглая.

42.3 по купленной вами экпертизе Бокариуса. какие "50", Стас????
Впрочем, ты не бот, Стас, да?... скорее всего - знакомый/подельник Юли Козырь "чисто безвоздмездно подвязавшийся..."

Впрочем - ври дальше. "уплочено".....?

+100000000

У Козырь этой - работа поставлена слажено, нечего сказать...

Вон сколько строчат - с четко поставленной задачей...

Жаль, что у Дронова нет такого адвоката, однако представляю сколько на это нужно денег...
 
Назад
Зверху Знизу