скажу сразу: с завсегдатаями раздела "фото" и особенностями их общения между собой не знакома вообще. абсолютно всех, включая автора, вижу впервые
поэтому - надеюсь - могу претендовать на более-менее объективное выражение собственной оценки дебюта автора темы.
итак, если кратко, то впечатление - нечто среднее между этими 2-мя мнениями:
Дом-2 в эпистолярном жанре в перемешку с мечтами студента-лимитчика о красивой и богатой бабе.
от автора-студента для братьев по разуму. Что вполне не исключает определенный успех.
Я бы вас поставил на одну полку с Донцовой
если детализировать: стиль повествования и слог - довольно примитивны. сюжет, впрочем, тоже. к тому же, хоть написано и легко, но общее впечатление - переливание из пустого в порожнее ни о чем, часть 1 я честно прочитала полностью, вторую - осилила до половины...а далее - листала все по диагонали,пытаясь ухватиться хоть за что-то стоящее, чего мне так и не удалось.
нет главного - идеи. а, в отсутствие идеи, сделать качественным и увлекательным повествование текущих бытовых событий обычных будней - здесь надо иметь талант к форме подачи в качестве компенсации отсутствия сути. таковой талант либо отсутствует вообще, либо пока еще не выработан.
также в некоторые моменты весьма чувствуется надуманность.
в общем, не цепляет. но уверена,что может зацепить контингент помладше меня и иного склада и социального уровня. среди студентов должно идти на ура.
автор, никоим образом не хотела обидеть. пишу чисто исходя из собственных ощущений, без предубеждения, не зная ни вас, ни ваших предпочтений, образа на этом форуме ни вашего творчества.
впрочем, очевидно, что желание писать и развиваться у вас есть, равно как и смелость выставлять на суд общественности свои работы. к тому же, вы готовы слушать критику.
возможно, в дальнейшем у вас все получится.
По поводу кого слушать насчет своих работ - сначала надо хотя бы смотреть что человек представляет из себя в области которую берется критиковать
это высказывание можно применить далеко не ко всем областям. если брать фотографию, технические моменты из которых она сплошь состоит - да, конечно.
но если говорить о литературе(о которой мы здесь и говорим), то:
большинство людей в мире - читатели. и лишь немногие - писатели. но, тем не менее, очень многие, будучи не в состоянии качественно "изобразить" художественную прозу, вполне в состоянии отличить качественную прозу от некачественной в исполнении кого-то другого.
для этого достаточно читать как можно больше и сравнивать. и уверяю вас, после ознакомления с большим количеством произведений, написаных качественно, "некачественный товар" моментально резанет глаз.
я, например, ни разу не поэт. и никогда им не стану, уверена, т.к. у меня категорически нет к этому способностей. но то, что
я - поэт, зовусь незнайка,
от меня вам балалайка
- это не поэзия, а лажа, я почему-то удивительным образом прекрасно вижу.
