Суворов - это писатель такой ?
поэт,вроде бы....
Художник от слова худо!
По существу. ТС, если это очередной плач Ярославны, на тему "как раньше все было хорошо, и как все теперь плохо" то это одно дело. А если Вас серьезно затронула эта проблема, то может стоит посмотреть по сторонам. Может есть и другая молодежь, значительно более образованная, чем мы были в их возрасте?
нет...
Есть. Я совершенно в этом уверена. Дело в том, что качество и количество знаний сегодня и лет 20 назад существенно отличаются дру от друга.
Спич достойный президента...Переход Суворова через Анды
За Йолкой!А на законный вопрос: "Чего его туда понесло?"- добил окончательно:
Может НЛП?в инжеке некоторое время назад преподавала дисциплину связанную с программированием, точно не знаю что именно
ты определись...образованные,или эрудированные?
и что ты имеешь в виду вообще,под словами "более образованные,чем мы"?
если ты говоришь о знании чудес техники-да...если о знаниях истории,математики и прочего-нет...всё элементарно..
Ладно, давай определяться. Для того, что бы получить информацию раньше нужно было произвести массу телодвижений. Во первых, узнать где есть необходимая инфа, степень ее доступности, достоверности и правдоподобности. Далее - получить доступ к источнику и правильно уложить в голове необходимое. Все это сейчас занимает считанные минуты. А уж как обработать полученное, так этому ни тогда в школах не учили, ни сейчас.
Точно знаю, что без 75% информации из школьного курса вполне могли бы и не засорять мою память.
хм..так ты говоришь сейчас исключительно о том,что знания нынче получать удобнее,чем раньше...а это,совершенно не означает,что нынешняя молодёжь должна быть более эрудированна,нежели вы,в своё время...потому как - помимо возможности,необходимо желание..а его нет
а о достоверности информации - таки не сказал бы,что сейчас её не нужно фильтровать,как и раньше..просто сейчас в другое русло увели...
Такой перл выдал вчера племянник приятеля.
А на законный вопрос: "Чего его туда понесло?"- добил окончательно: "Надо же было полностью разгромить Наполеона"
Тот случай, когда лучше вообще не знать о личности великого полководца. Думаете он историю рідної України краще знає? Щас! Что такое Переяславская Рада даже не слышал.
Физика, литература, химия - примерно на том же уровне. И это не двоечник. Вполне нормальный хорошист. В ХИРЭ метит. Я понимаю, что многое зависит от учителя. Физик, читающий по учебнику 2-й закон Ньютона, любовь к своему предмету не привьет. Но должны же быть хоть какие-то собственные интересы. Не будешь же с собой везде таскать ноут с хай-фаем, чтобы в беседе сделать перерыв и погуглить?! Да на Барабане надо знать только почем взята шмотка и что 5>3 "ровно" на 2%. Но не все же метят в мелкие торговцы и реализаторы?
Да, негры из Гарлема не все знают, когда была война за ИХ же освобождение от рабства. Но все остальные историю как минимум Америки знают. Плюс досконально свою специальность.
Или, йой, я таки чего-то не понимаю.
Во многом согласна, во многом нет. Мне кажется, что процентное соотношение интересующихся и безразличных примерно одинаково во все времена. Просто сейчас у народа больше технических возможностей заявить во всеуслышание о собственном идиотизме.
Тем более, что его интересы сейчас - девочки. А не Наполеон. К счастью.
сейчас нет..ты по улице давно ходила?
с детишками нынешними общалась?
это же тихий ужас...
Поэтому, надо подобрать племяннику хорошую девочку. Чтоб научила егородинуисторию любить.
совсем недавно общалась с ребятишками в возрасте 17-21 год, получила море позитива, радости и гордости за ребят.
Когда мне было столько лет, круг моих интересов и возможностей был более ограниченным.