Переход на Linux

[leg0las]

Еще можно добавить про не идущий в стандартной поставке console-cyrillic, лично ставил ручками.

 

[generatorglukoff]

единствинное когда действительно было "убунту сюда не полезит ставим дебиан" это когда торентокоробку собирали, изза слабой мощности.

а нужно было генту. и да, распределенная компиляция легко настраивается.

 

[leg0las]

Генту на серваке? Б-же упаси!

А если ведро обновилось, то постоянно ребутать тачку? а если сервер и так под нагрузкой, еще грузить сверху компиляцией?

 

[Renegade]

дпкг рулед и педалед

Не, генту интересная игрушка, поковырять, посчупать как оно там устроено.

Но черезчур там всё медленно и выигрыш сомнителен.

Я отлично помню как на моём стааареньком ведроиде пень 2 400Мгц МС собирался больше сорока минут.


Да, щас тачка гораздо мощнее, но неприятный осадок остался. Да и вообще страшно подумать сколько будет собиратся постфикс и мускуль.

 

[Sunman]

Кстати, о Убунту 10.10... дело в том, что многие жалуются на ее глючность и сыроватость... советуют оставаться на 10.04 ЛТС... Но это надо смотреть, видимо, по железу. У меня на десктопе 10.10 отлично работает, а 10.04 нет. Да, Убунту капризный зверь...

 

[Кавалер де Брильи]

xubuntu 9.10
особых проблем нет за исключением икс сервера.

Кстати, о Убунту 10.10... дело в том, что многие жалуются на ее глючность и сыроватость... советуют оставаться на 10.04 ЛТС... Но это надо смотреть, видимо, по железу. У меня на десктопе 10.10 отлично работает, а 10.04 нет. Да, Убунту капризный зверь...

это можно сказать о любом дистрибе в карявых руках

 

[generatorglukoff]

А если ведро обновилось, то постоянно ребутать тачку? а если сервер и так под нагрузкой, еще грузить сверху компиляцией?

неасилил распределенную компиляцию и бинарные пакеты? это печально, да.

 

[Zalgy]

а нужно было генту. и да, распределенная компиляция легко настраивается.

Мб лучше бы и генту но надо было побырику а генту никто из присуцтвующих не знал.

 

[leg0las]

неасилил распределенную компиляцию и бинарные пакеты? это печально, да.

Я полтора года назад для ознакомления ставил оный дистриб. Желания его юзать на постоянке нет. И какой прикол часть пакетов тянуть бинариками, чать сорцами, если бинарики есть в любом другом пакетном дистрибе? А собрать deb-пакет из исходников при необходимости я могу.

 

[Renegade]

Вот почему у дебиана никогда не бывает так что чтото работает в версии хх и не работает в версии хх+1 ?

 

[Zalgy]

Вот почему у дебиана никогда не бывает так что чтото работает в версии хх и не работает в версии хх+1 ?

хороший вопрос, но ответ очевиден

 

[Renegade]

Т.е ты признаёшь что убунту убог чуть менее чем полностью?

 

[Zalgy]

Т.е ты признаёшь что убунту убог чуть менее чем полностью?

ты что это же дебиан как я могу о нем такое сказать

 

[generatorglukoff]

И какой прикол часть пакетов тянуть бинариками, чать сорцами, если бинарики есть в любом другом пакетном дистрибе?

1. оптимизация под конкретную архитектуру
2. правильный выбор USE флагов
3. основанный на зависимостях менеджер запуска

 

[Renegade]

1. оптимизация под конкретную архитектуру
2. правильный выбор USE флагов
3. основанный на зависимостях менеджер запуска

и что? не вижу даже минимального прироста производительности. Сборки под банальный i686 хватает за глаза в подавляющем боьшинстве случаев.

 

[generatorglukoff]

не вижу даже минимального прироста производительности.

плохо смотришь и сравниваешь

 

[RainBoy]

Если так уповать на серверное применение то нафига вообще линукс? Freebsd/openbsd прекрасео работают годами

 

[generatorglukoff]

единственное что опенбсд умеет, так это годами сливать закрытые пароли в цру. больше оно ни на что не способно

 

[tcpip]

Если так уповать на серверное применение то нафига вообще линукс? Freebsd/openbsd прекрасео работают годами

Есть задачи, где только линукс. Хотя, это и экзотика.

 

[Хранитель_]

единственное что опенбсд умеет, так это годами сливать закрытые пароли в цру. больше оно ни на что не способно

Хе-хе, тоже на СЛОР'е висишь?