Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Перевал Дятлова

  • Автор теми Автор теми vehelentor
  • Дата створення Дата створення
А откуда у них тогда был спирт? Тогда разного рода шмурдяк опасный. Почему нет версии что они могли чем то отравится (газ, спирт), находясь в палатке ощутили сдвиг пласта или рядом могла сойти лавина или рядом был сильней сдвиг, что привело к быстрому покиданию палатки?
 
Кому эти бедные туристы-студенты помешали? Кошмар какой-то. Зачем их убили? И что это был за ******ый груз (якобы), из-за которого пытать или *******? Золото? Не поверю. Студенты тех лет вряд ли были на него падки. Склоняюсь к версии, что, таки, Иетти - слишком бессмысленное ********. Или обезумевшие зэки.
 
Откуда спирт?) В этой теме было много ссылок на те события, там был перечень содержимого палатки.
Была версия об отравлении, и даже изменение цвета кожи можно было на это списать, но она многого не может обяснить.
Ну и быстро покинуть палатку я думаю удобней через вход, а не путаясь в прорези.
 
ножи? манси могли и ножами. нож в тайге у всех?

Манси мелкие. Была бы обоюдка - и небыло бы секретности ни какой. Чистая уголовка - следак бы мансей расцеловал просто, это же верняк и звезда на погоны.
А тут - висяк и тёрки с ГБ (секретность - чисто ГБшная штука).

И менси мелкие - манси так ребра не поломает. Они мелкие и лёгкие, как многие коренные северные народы.

Кому эти бедные туристы-студенты помешали? Кошмар какой-то. Зачем их убили? И что это был за ******ый груз (якобы), из-за которого пытать или *******? Золото? Не поверю. Студенты тех лет вряд ли были на него падки. Склоняюсь к версии, что, таки, Иетти - слишком бессмысленное ********. Или обезумевшие зэки.

Зачем пытка холодом и обыск?
********, к стати, не бессмысленное. Просто мы не знаем настоящий мотив. Я лишь предполагаю, основываясь на известных фактах.

Раз устроили такой цирк, а не просто убили, и исполнили цирк профессионально и оригинально - значит был смысл.
 
Обыск я пропустила (перелистывала выборочно). А пытка холодом - это ведь Ваша версия. Не могли они от ужаса или спешки раздетыми выскочить? Или срывать с себя одежду по ходу? Мистика и кошмар, вопщем.:rolleyes:

Секретность, как мне кажется, была вызвана только непонятностью дела для следователей, стыдно признаться в отсутствии правдоподобных версий.
 
Обыск я пропустила (перелистывала выборочно). А пытка холодом - это ведь Ваша версия.
Да
Не могли они от ужаса или спешки раздетыми выскочить?
Нет - тибо вышел поссать и в палатку больше не заходил - его следы не прерываются.
И они НЕ были раздеты - они были только раззуты.

Или срывать с себя одежду по ходу?
Нет - одежда в палатке, в аккуратных свертках, носки и тапки завёрнуты в куртки. Обувь - все 9 пар аккуратно стоят в головах палатки.
Мистика и кошмар, вопщем.:rolleyes:
Ни какой мистики.

Секретность, как мне кажется, была вызвана только непонятностью дела для следователей, стыдно признаться в отсутствии правдоподобных версий.
возможно... но там в округе не так уже и много человек - 100 человек на 100 квадратных км, и все друг друга знают.
Не большая проблема найти убийц целой группы. Кто-то кого-то да видел.
 
Я вот теперь думаю: а зачем их вообще убивали-то?
Ведь ещё немного подождать, и они бы от холода сами все умерли.
 
Сейчас читаю материалы по ссылке (о недоработках следствия) - жутко становится: фотки такие оптимистичные, люди на них улыбаются, совсем не догадываясь, что что-то страшное скоро случится...:(
 
Осознано разрезать палатку, и босиком не одеваясь, шагом, пошли куда глаза глядят?
Давай по экспериментируем - выведем тебя в горы, наставим ствол и прикажем, разрезав палатку, выходить не обуваясь.
Ты спорить будешь?

К стати, я продолжаю утверждать - палатку резали не туристы. Им её разрезали. Палатка, к стати, вкопана по крышу в снег - через вход выходить неудобно, зато со входа мог сидеть человек с ружьем, тогда выводить будут действительно вбок - чтобы не давать повода напасть на вооруженного и забрать ****** прикрываясь палаткой.
Я бы именно так расставил людей - стрелка ко входу (его можно открыть тихо) а командующего задержанными - со стенки. Так не перекрывается директрисса, все под прицелом и мешают друг-другу. Но могут выходить вбок по одному.


Вроде никто палатку снегом не закидывал, не? писали что на палатку намело снега.
Это правда - сбита только задняя стойка. палатка придавлена чем-то, возможно сначала на неё кто-то прыгнул, чтобы напугать людей. Фактор внезапности...
Передняя стойка со входа стояла - на ней висела штормовка Дятлова.

Ну как бы уровень отравления разный бывает, да и сколько времени это отравление происходило, неизвесно.
Даже не обговаривается - рвота только у упавшего с дерева, а должна быть у всех отравленных.

я же и не писал что эта версия самая самая, я имел в виду что действия не поддаютса логике, то есть помрачение рассудка.
Поддаются. Попробуйте воспользоваться моей логикой.

А при нападении килеров в какую разведку они могли пойти?
А они не имели понятия кто это. Мало тоо, киллеры могли представиться ментами (и могли ими реально и являться - охранниками бывшей зоны) и даже ксивы показать. И предъявить что-то туристам - так, чтобы те просто охуели от предъявы и решили, что это какая-то ошибка.
потом начали возвращаться, когда поняли, что долго не пртянут - часов через 6.

Палка, нож, топор, веревка...вариантов много, но там даже спирт помоему не тронули, если бы хотели сделать инсенировку то унесли бы ценное и выбросили бы.
Так если делать - то инсценировку чего-то одного. Видимо, решили косить под несчастный случай. Значит элементов другого действа быть не должно было.
 
Палатка, к стати, вкопана по крышу в снег - через вход выходить неудобно, зато со
А входили они как, сперва зашли потом закопали?

Даже не обговаривается - рвота только у упавшего с дерева, а должна быть у всех отравленных.

Логично, а чем обяснить изменение цвета кожи?

потом начали возвращаться, когда поняли, что долго не пртянут - часов через 6.

Если их просто выгнали, то почему они разбрелись? Одни костер палят, другие типа лагерь делали, как то по логике вместе держатса надо.
Если предположить что те кто жег костер, были в дозоре, так их же было бы видно по тому же костру.
Ну и травмы, если делали люди, то это просто садизм какой то, просто ***** намного проще, чем так.
Делавший вскрытие писал, что подобные травмы мог нанести автомобиль на скорости, но не как ни человек или лавина, коей по сути то в том же распадке небыло.
ну както много думал над этим но ни к одной из версий доверия нет.

Так если делать - то инсценировку чего-то одного. Видимо, решили косить под несчастный случай. Значит элементов другого действа быть не должно было.
Так в том то и дело что несчастный случай можно было сделать на много проще, а не так что столько десятилетий с этим разобратса не могут (или не хотят)
 
А входили они как, сперва зашли потом закопали?
Ты не читал что я писал. Ещё раз прочти. Потом ещё - пока не дойлёт.
Нет, её не потом закапывали. Со входа надо не выходить, а вылазить наверх - на наст на уровне крыши.


Чем объяснить цвет...

Если их просто выгнали, то почему...

разбрелись?

Ты - дитя бетона и стекловаты?
Во первых - гугл прочти хоть. На тему цвета кожи.
Во вторых - тему прочитай! Эту! Да, те сообщения, что были раньше! Там все ответы уже есть.

P.S. ******* клоуны, которые приходят и не знакомясь с темой начинают использовать людей как справочник :рл:

Так в том то и дело что несчастный случай можно было сделать на много проще, а не так что столько десятилетий с этим разобратса не могут (или не хотят)

Воу воу воу... и ты точно знаешь как??
Охуеть... а организация схрона и наблюдательной вышки у тебя называется "разбрелись" и тебе неизвестно зачем, но, *****, ты знаешь как проще организовать несчастный случай :іржач:
 
предлагаю посрацца насчет тунгусского метеорита.

сколько бы сценариев у дятлова не было бы, мы не узнаем правды. максимум- срачок.
 
Хороший вопрос выше задали: смысл инсценировать естественную смерть таким изощренным способом как прыжки на человеке, если студенты сами бы и так замёрзли через какое-то время?
 
Да, и этот эпический детина с группой поддержки должен был умудряться подкрадываться к жертвам втихаря уже при свете утра, иначе неминуемо были бы следы возни, борьбы и бегства, жертва начала бы убегать, пришлось бы догонять, валить, бороться, всё было бы в крови, скорее всего.
Может и подкрадывались, а последних возможно вынудили выйти из своего укрытия взяв в заложники например Дубинину причиняя ей невыносимую боль.

Хороший вопрос выше задали: смысл инсценировать естественную смерть таким изощренным способом как прыжки на человеке, если студенты сами бы и так замёрзли через какое-то время?
Студенты упорно не хотели замерзать) Даже костер развели и по наличию набросанных рядом сухих веток поддерживать костер им труда не составляло.
 
А что известно про следы к палатке?есть что-то или как кто-то незвестный пробрался к туристам?
 
Студенты упорно не хотели замерзать) Даже костер развели и по наличию набросанных рядом сухих веток поддерживать костер им труда не составляло.

Ну, да, наверное. Т.е. самостоятельно добраться до людей живыми они скорее всего не смогли бы, а вот продержаться до прихода спасателей какая-то минимальная вероятность может и была.

Цитата из
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
. Как по мне от неё отталкиваться имеет смысл:
Какие выводы можно сделать из анализа состава предметов, брошенных дятловцами в палатке? Прежде всего, они покинули своё убежище оставив верхнюю одежду - ******и, куртки-штормовки, ботинки, валенки и головные уборы. Только исключительно серьёзная угроза могла побудить группу из 9 молодых и физически крепких людей экстренно уходить из лагеря в зимнюю пору вечером в совершенно необжитом лесном регионе. Вопрос, видимо, стоял так: либо отход вниз по склону, либо немедленная и неминуемая смерть на месте установки платки. При этом нельзя сказать, что группа была полностью безоружна - туристы бросили в палатке три топора и один финский нож, кроме того, скорее всего, какие-то ножи имелись у них при себе, ведь пихты и берёзки у кедра они срезали ножами. Однако опасность, с которой столкнулись туристы была такова, что топоры и ножи в той ситуации не могли помочь им в противостоянии.

Весьма похоже на угрозу огнестрельным оружием.
 
А что известно про следы к палатке?есть что-то или как кто-то незвестный пробрался к туристам?

Вот-вот-вот! Обсуждают тут как и кто убивал. А следов кроме Дятловских то и не было, как не было и следов борьбы. Тобишь это были летающие сущности?:eyecrazy::eyecrazy::eyecrazy:

Цитата из
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
. Как по мне от неё отталкиваться имеет смысл:


Весьма похоже на угрозу огнестрельным оружием.

Похоже на сход лавины, шум от еще одной и т.д. Что и заставило их в спешке покидать палатку и уходить в безопасную сторону.
 
Вот-вот-вот! Обсуждают тут как и кто убивал. А следов кроме Дятловских то и не было, как не было и следов борьбы. Тобишь это были летающие сущности?
На коротких лыжах могли подойти. Ведь следов Дятловцев которые вели к палатке тоже не было) Тех следов которые от лыж. Были следы без лыж ведущие от палатки, так то.

Меня другое интересует след от мочи рядом с палаткой остался, а следы крови на снегу никто нигде не обнаружил хотя ссадины на лицах были у всех у некоторых были сломаны носы.
 
На коротких лыжах могли подойти. Ведь следов Дятловцев которые вели к палатке тоже не было) Тех следов которые от лыж. Были следы без лыж ведущие от палатки, так то.

Меня другое интересует след от мочи рядом с палаткой остался, а следы крови на снегу никто нигде не обнаружил хотя ссадины на лицах были у всех у некоторых были сломаны носы.

В то время проще было всех посадить чем ******* придумывая чего и как.
 
Похоже на сход лавины, шум от еще одной и т.д. Что и заставило их в спешке покидать палатку и уходить в безопасную сторону.

Обсуждали же уже. Очень непохоже на лавину (даже на "сдвиг пласта снега"). Посмотрите на фото палатки, когда её нашли впервые - на ней не так много снега. Если лавина - ничего не мешало вернуться за вещами, да и уходили от палатки спокойно, не бегом.
 
Назад
Зверху Знизу