Стрелявший - военный, т.е. оружие могло быть табельным.
Завалил он не случайных покупателей в АТБ, а человека, явно проявлявшего агрессию по отношению к нему.
Да и не факт, что стрелял на поражение. Может и хотел по ногам, да слишком мало расстояние было.
Если у военного хотела группа людей отобрать его личное табельное оружие
Если у военного хотела группа людей отобрать его личное табельное оружие, то он ведь специально забежал в супермаркет, где есть видеокамеры. Целился в ногу, но попал в живот. В остальных же, нападавших на военного, он не стрелял, потому что они прекратили нападение с целью завладения его табельным оружием.
В том то и дело, если даже человек, умеющий обращаться с оружием, хуярит в печень с первого выстрела, то что говорить об эмоциональных мажорах на понтах??? Не берусь судить об обстоятельствах происгшествия - но сужу по том что видел на лике и по данным стрелка - он должен был стрелять в ногу!!! Особенно если он военный и защищал себя, оружия то у нападавших не было. Если он "уписялся" и просто пальнул, то о каком огнестреле говорить для рядовых
нападавший, у которого целью было завладение табельным оружием военного, слишком быстро и агрессивно двигался к нему.с двух метров
нападавший, у которого целью было завладение табельным оружием военного, слишком быстро и агрессивно двигался к нему.
зачем они тогда побежали за ним в супермаркет?А, как говоряд друзья погибшего, он достал Пистоль в ответ на просьбу зажигалки.... Сомневаюсь конечно в таком, но ....на Леваде вечером все может быть, особенно в генделях...
Я не берусь вступать в дискуссию о целесообразности свободного ношения оружия. На эту тему сломано тысячи копий и можно дискутировать до второго пришествия.В том то и дело, если даже человек, умеющий обращаться с оружием, хуярит в печень с первого выстрела, то что говорить об эмоциональных мажорах на понтах??? Не берусь судить об обстоятельствах происгшествия - но сужу по том что видел на лике и по данным стрелка - он должен был стрелять в ногу!!! Особенно если он военный и защищал себя, оружия то у нападавших не было. Если он "уписялся" и просто пальнул, то о каком огнестреле говорить для рядовых
Судя по написанному на Объективе со слов друзей - убитый читал стихи под чашку зеленого чая, а убийца был очень пьян и агрессивен. Хотя по видео я сказал бы наоборот.А, как говоряд друзья погибшего, он достал Пистоль в ответ на просьбу зажигалки.... Сомневаюсь конечно в таком, но ....на Леваде вечером все может быть, особенно в генделях...
как можно попасть в ногу, если он идёт, а не стоит?секунда делов опустить пистолет. но не для человека, не имеющего дела с оружием и не подготовленного. и тут уж версия с воякой никак не вяжется
Я не берусь вступать в дискуссию о целесообразности свободного ношения оружия. На эту тему сломано тысячи копий и можно дискутировать до второго пришествия.
Куда он должен был стрелять, мог стрелять и куда в итоге получилось хорошо судить сейчас. Может и хотел по ногам, да тот близко подошел. Вряд ли там уж такой снайпер, что не целясь в печень попал. Короче тут на 100 страниц хватит обсуждений и все останутся при своем.
А вообще, блядь, сколько можно Харькову отличаться уже: Добкин, Гепа, Пожар, Инкасаторы, Взрывы, Судья, Стрелок...блять на весь мир знаменитые
самое главное, что он в двух других нападавших на него вообще не стрелял.Куда он должен был стрелять, мог стрелять и куда в итоге получилось хорошо судить сейчас. Может и хотел по ногам, да тот близко подошел. Вряд ли там уж такой снайпер, что не целясь в печень попал. Короче тут на 100 страниц хватит обсуждений и все останутся при своем.
у каждого свой хват зависит как мышцы развиты или связки. Если например чел за компьютером часто, то такой хват именно для него (гугли тоннельный синдром)
как можно попасть в ногу, если он идёт, а не стоит?
почему же тогда полицейские в США всем в ноги не стреляют?
сегодня Яценюк заявил, что у харьковчан самое большое АйКьюА вообще, блядь, сколько можно Харькову отличаться уже: Добкин, Гепа, Пожар, Инкасаторы, Взрывы, Судья, Стрелок...блять на весь мир знаменитые
как можно попасть в ногу, если он идёт, а не стоит?
почему же тогда полицейские в США всем в ноги не стреляют?