Коль уж интересы России и Запада сошлись на Украине
Как раз сегодня на "Гранях", кажись Абаринов хорошо высказался как раз в эту тему: нарушение причинно-следственных связей.
Видите ли, какое дело: если их учитывать, то все не совсем так. Напомню последовательность событий:
1. С момента образования государства (кажись аж в Конституции Украины) было закреплено намерение "европейского выбора" - без каких-либо возражений со стороны РФ.
2. В 2007г. при "сильном" (по изменениям в Конституцию) премьере ВФЯ Рада законодательно закрепила решение о переговорах об ассоциации, поручив правительству (ВФЯ) их проведение. Никакого возмущения со стороны РФ.
3. В период 2007-2013, сначала - при сильном премьере, затем при сильном (ввиду отмены изменений в Конституцию) президенте - друге РФ ВФЯ велись переговоры об условиях ассоциации, завершившиеся в начале лета '13г подписанием (не помню термина) окончательного текста. (Если вы считаете, что Главный Друг РФ, руководивший данным процессом, послал ВВП с"интересами РФ" нах за печеньки Госдепа - объясните, почему он щас в Ростове, а не в Вашингтоне? По мне куда логичнее выглядит версия, что ВВП ваще не интересовали эти переговоры, поскольку он был уверен, что команду "к ноге!" ВФЯ выполнит безукоризненно.Кстати, сам способ подачи команды наводит на мысль, что кроме Украины "кто в доме хозяин" планировалось показать и "проклятому Западу": команда поступила после согласования сроков подписания, что б срыв ассоциации был максимально скандальным.)
4. В конце лета '13г РФ наконец-то "вспомнила о своих интересах". В виде озабоченности г-на Онищенко (его цена всем известна) и (что очевидно любому имеющему отношение к ВЭД человеку) абсолютно надуманных "опасений".
5. в 20-х числах ноября '13г 1-2 тыс. (помнится ,по самым оптимистичным подсчетам - до 5тыс) граждан Украины вышли с обоснованным требованием отставки правительства, которое (даже абстрагируясь от сути вопроса) своим отказом от подписания опозорила страну даже "по понятиям" - ведь "пацан сказал - пацан сделал", не?)
6. К концу ноября "Евромайдан" выдыхался, я оцениваю кол-во участников в сотни человек.
7. 30/11 ВФЯ решил провести "предпродажную подготовку" населения, передаваемого им в ТС, наглядно продемонстрировав, что Юрьев день отменяется, и теперь несогласным - по мордам.
8. 1/12 сотни протестантов превратились в сотни тысяч. Ясное дело - по мановению Госдепа. (Вам не кажется, что если бы а)Госдеп так, как это подается ненавидел РФ; б) обладал возможностями, позволяющими за 8 часов организовать
такое мероприятие - граница РФ проходила бы по МКАД?)
9. 1-7/12 продолжались попытки "предпродажной подготовки"
и только тогда барышня из Госдепа принесла печеньки.
Это я все к тому, что не надо путать действие и противодействие: если после явных действий РФ, направленных на то, что что бы интегрировать Украину в свою орбиту и унизить Запад - Запад начал поддерживать силы, сопротивляющиеся этому - говорить о "сошедшихся интересах, как о равной вине интересантов - некорректно.
Здесь можно делать выбор, если интересы Украины совпадают с чужими интересами, можно только порадоваться. А вот совпадают ли интересы граждан Украины хз, пока это не очевидно.
Как по мне - интересы Украины не сильно совпадают с интересами Европы. Но вот они
сильно не совпадают с интересами РФ. По многим, причем скорее экономическим причинам.
Это мнение до "крымской весны". А после нее мнение стало еще проще: интегрироваться в структуру, в которой заправляет гос-во, оккупировавшее часть твоей территории - это (простыми словами) быть опущенным на всю оставшуюся жизнь.
Как так случилось, что ВДРУГ часть населения радикально сменила своё мнение.
Я ведь из Харькова уезжал в 2011, родился и вырос, 27 лет прожил, может даже с кем водку вместе пили. И вот так резко поделили на белое и чёрное. КАК?!
Причём это произошло ещё до боевых действий.
Во-первых, "до боевых действий" ничего подобного не происходило. Это заявляю по неоднократным собственным приездам на Майдан, где я (вата, последовательный противник "патриотов" по "мовному питанню")
прекрасно общался по русски (как, кстати, по собственной оценке - ~40% там находящихся) без какого-либо негатива.
А вот радикализация "после" вполне объясняется естественными социальными законами. Я считаю ,что ее крайние проявления, типа представленных здесь - скорее вредны для страны. Но тем не менее, они вполне объяснимы: гнев хозяина, во двор к которому ввалились непоймихто - оправдан, в отличие от "ярости благородной" ввалившихся.
PS Статейка ваша довольно лицемерна: на надо жалеть жителей - военных Украины "они то же люди". Они (мы) люди, к-рые в 91м захотели (аж на 90% населения) жить в отдельной стране. Вы согласились с этим. Чего ж удивляться, что вам не рады?
