Переход на Linux

[Marsikus]

Большинство хотят красивые финтифлюшки и кучу свистелок-перделок, рынок им это предоставляет.

Большинство хочет кнопку "сделать *****то". Но коварные кодеры пока отвлекают внимание обилием свистоперделок

Как тут не вспомнить эту карикатуру )

 

[Renegade]

Юзер сколько платил за 32 метра в 95, столько и платит за 32 гига сейчас.
Что не так? Зарабатывать надо и тратить, все нормально.

Даже приврал.
В 1995 32 метра памяти стоили тонну денег.

в 95м комфортнейше жилось на 8и емтрах. 24 уже ****ец дохуя.

 

[Гість 6636]

Не надо ляля.
На 8 метрах 95 форточки вели себя совсем некомфортно.
16 хотябы, чтобы запустить что то вменяемое кроме форточек.
А всякие числодробилки еле ползали.

 

[Renegade]

постарайся вспомнить когда 95е форточки стали наконец юзабельными и её начали ставить массово. До 97го многие комфортнейше чувствовали себя на 3.11 а 95ю считали ненужной свистелкой и перделкой.

 

[Гість 6636]

Если мы о 3.11, то счеты - круче всех.

Что о 95 тогда, что о вынь7 и 8 сейчас.
Поколение меняется, мысли те же самые. Грустно.

 

[Jogger]

Ну во-первых на 8мб 95 винда чувствовала себя прекрасно. На 16 вообще летала что дурная.
И 95 работала существенно быстрее 3.11.

 

[Alseza]

И 95 работала существенно быстрее 3.11.

да что вы говорите

 

[Renegade]

не работала. У большинства тогда ещё были 386е тазики. У мажорусов 486. У избранных пень который стоил адово дорого и не сказал бы что он был заметно быстрее 486dx100 в разгоне. ММХ особо сильно тогда не использовался. А когда потихоньку начал - то этот преславутый ммх был уже везде и у всех.

 

[ASDev]

Пень был заметно быстрее 486, я хорошо помню как мп3 тормозили в полном качестве на 486, а на пнях, даже 75, работали отлично. Тут и архитектура, и частота шины решала. ММХ пошёл уже потом, со 166 пней

 

[Хранитель_]

ктонить может обьяснить нахера опере сразу после запуска 380 мб памяти? при том что не открыто ни одной страницы? Ещё 9я версия таким безобразием не страдала и вполне умещалась в 16 Мб. Разницы между ними если чесно не вижу вообще х_х Функционал тот же, кроме поддержки HTML5 который в общемто *** не нужен ИМХО.

Пендостания уже оценивает преимущество хтмл5

Как по мне, большинство хочет не этого.

А чего же тогда?

Html5 и быстрый джаваскрипт едят много памяти
Посмотрите исХодники того же хрома (хромиума)
Там просто гении оптимизации работают
Оптимизируют просто скорость - и правильно делают

Собственно, сидите на древностях, кто против.

Так древности не поддерживают большинство современных технологий.

Большинство хочет кнопку "сделать *****то". Но коварные кодеры пока отвлекают внимание обилием свистоперделок

Дык, давно уже делаются такие кнопки под определенные задачи, просто если она будет не красивая, никто не оценит.

 

[Renegade]

Пень был заметно быстрее 486, я хорошо помню как мп3 тормозили в полном качестве на 486, а на пнях, даже 75, работали отлично. Тут и архитектура, и частота шины решала. ММХ пошёл уже потом, со 166 пней

я ведь не зря сказал dx100 а не просто 486

486е были от 16и Мгц

а вот если взять 100 Мгц 4ку и 100 Мгц пень то разитеьной разницы небыло. Но опять таки только первое время пока приложения не писались под ММХ

 

[Гість 6636]

100 мГц пень был быстрее dx4 100
Сказочники

 

[Jogger]

не работала. У большинства тогда ещё были 386е тазики. У мажорусов 486. У избранных пень который стоил адово дорого и не сказал бы что он был заметно быстрее 486dx100 в разгоне. ММХ особо сильно тогда не использовался. А когда потихоньку начал - то этот преславутый ммх был уже везде и у всех.

Ну я естественно говорю о 486. На тройке 95 запустить было можно, но грустно. А на четвёрке - по моим ощущениям, 95 работала быстрее 3.11. Мне правда недавно сказали, что я просто неумею 3.11 настраивать. Ну хз, может быть. Собирать четвёрку чтоб проверить - я не буду.

 

[ASDev]

486dx100 если мне не изменяет память работала на 33 шине с множителем 3. А пень 100 работал на 66 с множителем 1.5. И влёгкую ставился на 66 с множителем 2 и становился пнём 133 ))) Кстати в те времена было очень много "пиленых" процессоров, да и просто впаривали лохам 100-й и ставили множитель 2 вместо значительно более дорогого 133-го. А вот недоразумение 120-й работал на 60 шине с множителем 2, и тогда помнится было очень много непоняток - какого хера 100-й пень (66*1,5) иногда был быстрее 120-го. А вот как раз шина и решала

 

[Гість 6636]

Я больше на AMD сидел тогда.
K5-75, потом K5-150 или что то такое, потом K6 уже.

 

[ASDev]

Вот как раз АМД к5-100 были как и 486, разницы особой не было. Пни были реально быстрее

 

[Rimlyanin]

вот где то тут писали в теме про 500 раз.
Тока не помню где.

А если сравнивать не по объемам на винтах, а по потребляемой мощности.

 

[Гість 6636]

Я в курсе
У друзей были пеньки

 

[Гість 6636]

Даже убунта стабильнее федоры.
Если так нравится редхат - почему не использовать centos?

 

[Гість 6636]

какие видео драйвера не ставит убунту?