Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Пенсионный побор на нашу голову от Тимошенко

  • Автор теми Автор теми Yuri Vasilyev
  • Дата створення Дата створення
А после всего этого обмена симпатиями можно узнать нужно ли доплачивать к единому еще в ПФ за период май-октябрь, а то в пенсионном пообещали не подписать персонификацию.
 
А после всего этого обмена симпатиями можно узнать нужно ли доплачивать к единому еще в ПФ за период май-октябрь, а то в пенсионном пообещали не подписать персонификацию.

По моему убеждению не стоит портить себе нервы в этом отчетном году. Просто отправить по почте отчет. Лично я так планирую сделать. ИМХО
 
А если пеню насчитают????
 
А после всего этого обмена симпатиями можно узнать нужно ли доплачивать к единому еще в ПФ за период май-октябрь, а то в пенсионном пообещали не подписать персонификацию.
Я пока доплачивать не собираюсь. У них есть разъяснения, что до 1 апреля 2010 финансовые санкции и пеню не насчитывать. Кроме того после 1 апреля ПФ должен направить каждому плательщику-упрощенцу уведомление об оплате и после его получения будет еще 10 дней на оплату. Пока так. Только мне интересно на основании чего будет высылаться сума к оплате. Мне сказали в ПФ, что по их мнению решение суда действует только на тех предпринимателей, которые судились. А для остальных доплата отменена с 1 ноября. Так что доживем до апреля - увидим.
 
Мне сказали в ПФ, что по их мнению решение суда действует только на тех предпринимателей, которые судились. А для остальных доплата отменена с 1 ноября. Так что доживем до апреля - увидим.
Их мнение надо засунуть в ...
Пусть почитают резолютивную часть решения суда по слогам:
2. Визнати незаконною та скасувати постанову Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 р. N 366 "Про сплату внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування" з моменту її прийняття.

И пусть с лупой найдут в резолютивной части фразу, что решение касается только подавших иск.
Относительно конкретно их там сказано только одно:
4. Судові витрати присудити на користь позивачів за рахунок Державного бюджету України.
 
Их мнение надо засунуть в ...
Пусть почитают резолютивную часть решения суда по слогам:


И пусть с лупой найдут в резолютивной части фразу, что решение касается только подавших иск.
Относительно конкретно их там сказано только одно:

прикольно-приняла тимошенко а судебные издержки за наш счет
 
прикольно-приняла тимошенко а судебные издержки за наш счет

"на користь позивачів за рахунок Державного бюджету України" значит, что нам должны компенсировать судебные издержки. Но как вы правильно заметили, нам их вернут из того же места куда мы платим налоги, из БЮТжета.
 
У бЮджетников одна проблемма как выделенный бютжет освоить, а как деньги зарабатываются мало кого интересует.
В 2006-2007г. в одной бюджетной организации картриджи для лазерных принтеров не заправляли а постоянно покупали новые (заправка была 40грн, новый ~350грн).
Или еще пример перенос знака черты города(обычный белый знак)!!! Заплачено подрядчику 40000 грн (курс 5.5) в результате на протяжении 4 лет переносили 3 раза. И таких случаев полно.
У нас тоже на счет постановления 366 ПФ пытается быковать типа платить нужно остальным кто не подал на суд... Вот только нужно похоже уже не подавать на ПФ а подавать иски на начальников ПФ и подымать вопросы о проф пригодности(знание юр. норм и законов).
Конечно если все законы "подправятся" тогда платить будем, или закроем на х. и не получат вообще ничего, а так в сумме платежа единого налога уже присутствует платеж в ПФ и точка.
 
И все-таки хочу еще раз задать вопрос: в какой момент следует обращаться в суд по поводу начислений ПФ? Существует ли порядок досудебного урегулирования споров с ПФ? Не хотелось бы профукать сроки.
 
И все-таки хочу еще раз задать вопрос: в какой момент следует обращаться в суд по поводу начислений ПФ? Существует ли порядок досудебного урегулирования споров с ПФ? Не хотелось бы профукать сроки.
Когда начислят, будет акт и постановление, тогда и подавать (в срок 10 дней), на время разбирательства действие постановления о штрафе приостанавливается.
Но дело в том, что акт они не составят никогда, потому что нет норм Закона, на который они могут сослаться. Будут брать на понт, авось кто-то заплатит.
 
Когда начислят, будет акт и постановление, тогда и подавать (в срок 10 дней), на время разбирательства действие постановления о штрафе приостанавливается.
Но дело в том, что акт они не составят никогда, потому что нет норм Закона, на который они могут сослаться. Будут брать на понт, авось кто-то заплатит.
+1
 
в ПФ требуют доплату за май-октябрь 2009г. говорят что постановление 366 действовало в это время. у кого есть судебное решение о незаконасти Постановления КМУ 366.
 
А почитать с начала топик слабо???
Уже давно выложенно и сказано все что нужно.
 
в ПФ требуют доплату за май-октябрь 2009г. говорят что постановление 366 действовало в это время. у кого есть судебное решение о незаконасти Постановления КМУ 366.

Образец обращения в прокуратуру в случае неправомерных требований работников Пенсионного фонда осуществить доплату.

Генеральному прокурору України
державному раднику юстиції 1 класу
О.І. Медведьку
01010, м. Київ, вул. Різницька, 13/15



Прокурору міста __________
________________________
адреса: ________________________


від


_________________________
адреса: ________________________
тел.: ________________________


ЗАЯВА про злочин
(в порядку ст. 94 КПК України)

___ грудня 2009 року з метою отримання довідки необхідної для припинення підприємницької діяльності я звернувся до відділення Пенсійного Фонду у _____________ р-ні м.________. В цей же день я отримала усну відмову від працівника відділення Пенсійного Фонду України у _____________ р-ні м.________ (бажано зазначити ПІБ та посаду).
У зв’язку з цим ___ грудня 2009 року я направила письмову заяву з вимогою видати зазначену довідку, а у разі відмови надати пояснення причин відмови (вх. №______).
___ січня 2010 року мною отримана відповідь за підписом _______________ (бажано зазначити ПІБ та посаду) якою відмовлено мені у видачі довідки без здійснення доплати що суперечить постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 вересня 2009 року по справі №2а-4456/09/2670 та Указу Президента України від 02 листопада 2009 року №890.
У зв’язку з вищевикладеним вважаю, що у діях посадових осіб відділення Пенсійного Фонду України у _____________ р-ні м.________ (бажано зазначити ПІБ та посаду) можуть вбачатися ознаки діянь, передбачених ст.ст. 364 (зловживання владою або службовим становищем), 365 (перевищення влади або службових повноважень), 382 (невиконання судового рішення) або іншими статтями КК України, у зв’язку з чим та керуючись ст. ст. 94-98 КПК України, ВИМАГАЮ:
1. Провести перевірку викладених мною фактів;
2. Вжити відповідні заходи прокурорського реагування для припинення порушення моїх прав службовими особами відділення Пенсійного Фонду України у _____________ р-ні м.________;
3. За наявності підстав порушити кримінальну справу;
4. Про результати даної заяви повідомити мене у встановлений КПК України термін.
Додаток:
1. Копія звернення (з відміткою ПФ про отримання);
2. Копія відповіді:
3. Копія постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 вересня 2009 року по справі №2а-4456/09/2670;
4. Копія Указу Президента України від 02 листопада 2009 року №890.

___.01.2010 року _____________/ПІБ/

Копия решения и образец жалобы в вордовском формате есть на сайте.
 
Спасибо за помощь. Отдал заявление в ПФУ будут расматривать в течение 15-30 дней.
 
Спасибо за помощь. Отдал заявление в ПФУ будут расматривать в течение 15-30 дней.

Да тормозить они 15 дней будут, потом скажут что не надо, уже ходили по чпшникам сдавать персонализацию в харьковский ПФ (р-н не пишу намеренно), так разводят всех что надо бы денег заплатить за период действия 366 закона, кто то ведется кто то нет, если отказываешься и начинаешь наезжать что на каком основании платить молча принимают и всё. :іржач:
 
Да тормозить они 15 дней будут, потом скажут что не надо, уже ходили по чпшникам сдавать персонализацию в харьковский ПФ (р-н не пишу намеренно), так разводят всех что надо бы денег заплатить за период действия 366 закона, кто то ведется кто то нет, если отказываешься и начинаешь наезжать что на каком основании платить молча принимают и всё. :іржач:

:D тогда как вариант осмелюсь предложить вместе с отчетом в ПФ сдавать и распечатку постановы про скасування дии 366 ;)
 
Кто может прокоментировать и пояснить вот это
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Назад
Зверху Знизу