ПДД

[DenK]

в Україні нема такого розміру штрафу

Вот и я о том же

 

[Maks 1980]

Понятно, что 5.16 или 5.18. То я в общем имел в виду.

шо ты имел ввиду мы уже поняли )

 

[Maks 1980]

Это да Недавно мне полицай доказывал, что у меня грузопасажир. Яж ему говорю - долбень, в техпаспорт посмотри, там написано грузовой. Он мне - место для пассажира есть, значит грузопассажир.

а если сидушку в легковой заднюю снять то тоже будет грузопассажир

 

[DenK]

Это да Недавно мне полицай доказывал, что у меня грузопасажир. Яж ему говорю - долбень, в техпаспорт посмотри, там написано грузовой. Он мне - место для пассажира есть, значит грузопассажир.

 

[new_men]

Странно. Минштаф вроде 255 грн...

МОЖ ОКРУГЛИЛ

 

[Ha$h]

Всем ку в этом чудном году. Освежите мой склероз пожалуйста, а то гугл не хочет, а перечитывать весь букварь ПДД мне лень

Так вот, какой пункт этих самых ПДД регламентирует, что я должен уступить пешеходу при развороте на зеленую доп. секцию светофора?
Все мы знаем, что должны руководствоваться своими знаками и светофорами, поэтому то, что по всему пр. Науки горит зеленый для пешиков в этот момент - нас по факту не должно волновать. Конечно, если нет такого пунктика правил, который обязывает нас пропускать пешиков в этом момент.
Поворот налево и право - это помню, а разворот?

 

[Гість 638196]

Всем ку в этом чудном году. Освежите мой склероз пожалуйста, а то гугл не хочет, а перечитывать весь букварь ПДД мне лень

Так вот, какой пункт этих самых ПДД регламентирует, что я должен уступить пешеходу при развороте на зеленую доп. секцию светофора?
Все мы знаем, что должны руководствоваться своими знаками и светофорами, поэтому то, что по всему пр. Науки горит зеленый для пешиков в этот момент - нас по факту не должно волновать. Конечно, если нет такого пунктика правил, который обязывает нас пропускать пешиков в этом момент.
Поворот налево и право - это помню, а разворот?

Да пофиг. Дави тех пешеходов. Судья освежит знания пдд

 

[Константин В.]

Всем ку в этом чудном году. Освежите мой склероз пожалуйста, а то гугл не хочет, а перечитывать весь букварь ПДД мне лень

Так вот, какой пункт этих самых ПДД регламентирует, что я должен уступить пешеходу при развороте на зеленую доп. секцию светофора?
Все мы знаем, что должны руководствоваться своими знаками и светофорами, поэтому то, что по всему пр. Науки горит зеленый для пешиков в этот момент - нас по факту не должно волновать. Конечно, если нет такого пунктика правил, который обязывает нас пропускать пешиков в этом момент.
Поворот налево и право - это помню, а разворот?

При повороте всегда пропускаешь пешеходов

 

[dmitrokda]

250 или 255? Просто как то брату выписали 250 грн он и заплатил 250. И через год прислали пеню в 500 грн... Пришлось платить.

250 было года штраф нужно было показать ментам. Щас ебанатические суммы - сразу надо искать члена экипажа без камеры. И баб взяли не попиздеть, а неотвратимо тебя покарать.

 

[Ha$h]

При повороте всегда пропускаешь пешеходов

Разворот - не поворот.

 

[Maks 1980]

Разворот - не поворот.

а варианта всего два

у пешика регулируемый ПП то если им зеленый то обязан пропустить.

у пешиков нерегулируемый... там даже на свой зеленый обязан пропустить если пешеход выполняет 14.4

 

[Ha$h]

у пешика регулируемый ПП то если им зеленый то обязан пропустить

Я ж предвидел такие ответы и сразу написал о том, что водитель должен руководствоваться только своими сигналами и знаками. Поэтому это сомнительный вариант.

Есть ещё вариант, что у нас перекрёстки работают мимо ПДД.

 

[Maks 1980]

Я ж предвидел такие ответы и сразу написал о том, что водитель должен руководствоваться только своими сигналами и знаками. Поэтому это сомнительный вариант.

Есть ещё вариант, что у нас перекрёстки работают мимо ПДД.

водитель должен руководствоваться всеми знаками и РАЗМЕТКОЙ )

а на светофор насрать ибо ты уже проехал перекресток и на какой сигнал ехать это уже не важно )

намекну, пешеходный переход находится за пределами перекрестка в 99,999% )))

 

[Gavrik]

Я ж предвидел такие ответы и сразу написал о том, что водитель должен руководствоваться только своими сигналами и знаками. Поэтому это сомнительный вариант.

Есть ещё вариант, что у нас перекрёстки работают мимо ПДД.

Формально ты прав, такой вариант не описан в ПДД..

 

[Maks 1980]

Формально ты прав, такой вариант не описан в ПДД..

ну у нас в городе 99% пешеходов нерегулируемые судя по разметке

 

[Maks 1980]

Формально ты прав, такой вариант не описан в ПДД..

При движении в направлении стрелки зеленого цвета на табличке, установленной на уровне красного сигнала светофора с вертикальным расположением сигналов, водитель должен занять крайнюю правую (левую) полосу движения и уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся с других направлений.

а что есть с других направлений тогда?! если он на разворот идет ))

 

[rA33]

Разворот - не поворот.

Разворот - это поворот налево на 180 градусов

 

[Maks 1980]

Разворот - это поворот налево на 180 градусов

нет налево это проитв часовой стрелки, это -180 градусов ) это правый поворот на 90 градусов

 

[sashanb]

а что есть с других направлений тогда?!

там про картонку

 

[Maks 1980]

там про картонку

та пох тема давно "даешь флуд" )

ну как пример если ехать от центра на холодной горе у роста перекресток, зачем автомобили останавливаются проехав перекресток на свой ЗЕЛЕНЫЙ!!! перед пешеходами которые идут на свой зеленый?! )))