Пасажирський літак бойовики збили Буком, отриманим від Путіна

[GR_]

Что-то все меньше слов имеет госдеп сказать мировой общественности.

Зато твоя россия как всегда пустым ****ежом занимается.

взято тут

А визитку Яроша в небе не видели свидетели?
Здесь уже выкладывали мнение российского эксперта относительно самолета. Так что это версия полный бред.
Я тоже в ПВО служил и могу сказать, что самолет виден на радарах гораздо лучше ракеты, но почему то кроме россиян его никто не увидел.

 

[GR_]

Не получается получить ссылку с Яндекса.

Попробуй ее себе в дупу засунуть.

 

[All62]

На снимке инверсионного следа ясная погода. Я выкладывал видео со следом от боинга и дымом от него, погода была пасмурной.
Это съемка проводилась не в тот день.

Еще один синоптик

 

[All62]

Так все, кто не увидел самолет, данные со своих радаров и спутников почему-то пока что не предоставляют.

А как они выглядят эти данные ? Объясните ?

 

[орбитс]

Почему в теме нет голосовалки со всеми предложенными версиями происшествия и предполагаемыми виновными в этой трагедии?

А смысл?
Хочется назначить виновных путем голосования на форуме?
Может лучше провести голосование в ООН?
А может лучше дождаться результатов расследования и не ***** здесь му-му?

 

[Jees Uck]

На снимке инверсионного следа ясная погода. Я выкладывал видео со следом от боинга и дымом от него, погода была пасмурной.
Это съемка проводилась не в тот день.
След ведь никто не видел, нет ни одного свидетеля.

Расстояние более 20 км - там малооблачно, там облачно. Почему я не удивляюсь, когда на Холодной горе дождь идет, а на Рогани - солнце светит? Да и вообще... Облачность сама по себе неоднородная от природы...

Первернуть съемку со спутника? Как Вы себе это представляете? Перевернуть вместе со спутником или без?

Карта с фото отлично сочетаются. Какой блин газон?

 

[All62]

думаю о том кто точно сбил боинг = уже точно знают в RF и USA.

Так в чем проблема?

 

[All62]

как правило показания с радаров логируются, чтобы в случае чего можно было восстановить кто и где был.

Это все знают что они "логируються" , как они должны выглядеть в каком формате в джипеге ?

 

[орбитс]

Шаг назад?

Высокопоставленные чиновники американской разведки заявили, что россия несет ответственность за "создание условий", которые привели к сбитию "Боинга-777" Малайзийских авиалиний, однако не предоставили никаких доказательств прямого участия России в этом.
Как сообщает AP, представители американской разведки были осторожны в своих оценках. Они отметили, что несмотря на то, что россия вооружает сепаратистов на востоке Украины, США не имеют прямых доказательств того, что ракета, которой сбили пассажирский самолет, прибыла из России.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Признали что доказательств нет, но РФ все равно виновата (ведь Обама уже озвучил поторопившись)...

Так что нетерпеливым придется все-таки дождаться результатов расследования.

 

[GR_]

А как они выглядят эти данные ? Объясните ?

Фотографии и данные со спутников хотя бы. След от ракеты видели, а вот самолета никто не видел.
Вот

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

все маршруты самолетов отслеживаются. Хотя там и не показываются военные самолеты, но это не значит что их никто не видит.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[All62]

Так что нетерпеливым придется все-таки дождаться результатов расследования.

И что это изменит для тех кто знает правду и для тех кому она не нужна ?

 

[All62]

в резонансе, в любом раскладе. Знает только верхушка, общественность не будет знать очень долго.

Одной из сторон точно выгодно что бы общественность знала правду .

 

[OrionPro]

Было ? (Российский эскперт разоблачил версию МО РФ о сбитом Boeing-777 Malaysia Airlines в прямом эфире)

 

[All62]

Мне сложно сказать в каком формате хранят логи диспетчерские украины, но обычно это файлики одной из СУБД поддерживающих sql, а не картинки.

А может быть "файлики" России ни кому не интересны ,а Украины никому не нужны так как все имеют свою достоверную информацию?

 

[All62]

тут не понятно кто больше виноват, все виноваты:
-и РФ что могла поставить вооружение зрк, спецов
-и Украина что не отвела самолет от места проведения военных действий.
-и боевики если все же они сбили, хотя если они, это скорее всего по ошибке.

Если кто то не перевел бабушку через дорогу и ее сбила обезьяна на машине которую ей дали то "тут не понятно кто больше виноват" ? Самому не смешно?

 

[All62]

кто эти "все" и откуда эта "достоверная информация"?

"Верхушка" которая все знает и хранит тайны от народа в своих корррысных интересах

 

[GR_]

Было ?

Было.

и Украина что не отвела самолет от места проведения военных действий.

На это нет у нее права.

и боевики если все же они сбили, хотя если они, это скорее всего по ошибке.

Это их как то оправдывает?

 

[прут]

Если кто то не перевел бабушку через дорогу и ее сбила обезьяна на машине которую ей дали то "тут не понятно кто больше виноват" ? Самому не смешно?

А ежели тот кто должен был перевести бабушку через дорогу сам её толкнул под машину которой управляла пьяная обезьяна ,то кто больше преступник -обезьяна или добрейшей души переводчик?

 

[All62]

Если этот кто-то получив от бабушки деньги и пообещав ей безопасность по своей дороге, ничего не сделал чтобы её не убили, ни грамма не виноват? не смешно?

А форс мажор с пьяной обезьяной входил в договор ?

 

[All62]

А ежели тот кто должен был перевести бабушку через дорогу сам её толкнул под машину которой управляла пьяная обезьяна ,то кто больше преступник -обезьяна или добрейшей души переводчик?

Ну такое бы уже скрыть было невозможно рус. сми обязательно в такие моменты находятся в нужном месте и в нужное время