я в сортах ****а не разбираюсь
Налицо проблема самоидентификации ...
тоесть вы согласны с фактом навязывания мовы, но считаете, что это уместно? и что таки должно быть в правовом государстве, стремящемся в европу?
Я за то, чтобы если есть потребность в русском языке, то не говорили, что её нет. Навязывание украинского (оценка степени навязывания - другой разговор) есть. Только вряд ли оно будет продуктивным. Те, кто не хочет поступиться малым и сделать русский хотя бы региональным, могут потерять больше - русскоязычные регионы.
Где навязывание? От если бы врубили тебе глушилки на все кроме УТ-1 и украиноязычных каналов и кабельное отрубили и инет конторлировали. Вот тогда были бы "факты навязывания"
Для Вас это навязывание, а для другого - если бы ****** и садили в тюрьму.
Чтобы не было навязывания, надо чтобы было преподавание и на украинском и на русском и в средней школе, и в высшей. И надо было бы спросить родителей на каком языке они хотят обучать детей.
В данный момент выбор определяется соображениями, что если отдать ребёнка в русскую школу, будут проблемы с обучением в ВУЗ-е. Это не давление? Кроме того, русскоязычных школ и классов не хватит, если действительно все желающие захотят отдать туда своих детей. Это не навязывание?
А ситуацию с фильмами в кинотеатрах и на ТВ Вы и сами знаете.
все в мире физики имеет аналоги. если их сигнал пробивается к нам, то почему бы в Белгороде не ловить наш ут1?
Аналог полупроводника.
Уровень сигналов может быть таким, что в Харькове принимаются и их и наш сигналы, а в Белгороде - только их.
Так что одно из двух: или пробивается к ним наш сигнал, или не пробивается.
