Папа Римский заявил, что евреи не виновны в смерти Христа

[Габрук]

а был ли мальчик?

 

[Wild Mouse]

а был ли мальчик?

Это вопрос веры...
Для кого был, для кого нет. А ты, никак, хочешь что-то доказать, не?

 

[Shershavchyk]

Это вопрос веры...
Для кого был, для кого нет. ...

C этим трудно не согласиться. Но есть ли она, если дело тут даже вовсе не в мальчике?
Поступила вероятно вказивка, ничего личного...

Мф 20:18
И, восходя в Иерусалим, Иисус дорогою отозвал двенадцать учеников одних, и сказал им:
вот, мы восходим в Иерусалим, и Сын Человеческий предан будет первосвященникам и книжникам, и осудят Его на смерть; Мк 10:33;

Так было предопределено.

Даже Господь указывает, что человеком в этой истории был только сам Иисус.

 

[zayec]

Грех критиковать действия Папы, но, имхо, на лицо подмена понятий. Папа не надо было высказываться на подобную тему. Каждый имеет право на свои убеждения, кто то не любит определенную группу(множество) людей по определенному принципу.

Допустим, все мы не любим маньяков, есть группа людей обвиняющая украинцев за преступления Чикатило, на основание того, что он был украинцем. Я считаю, что такая группа является группой *****ов и не буду высказываться ни за ни против подобных идей. Ну мне то ладно, мне то глупости обсуждать можно, Папе нельзя.

Папа мог осудить священнослужителей в какие то времена поставившие в вину евреям распятие Христа. Но "Папа Римский заявил, что евреи не виновны в смерти Христа" с моей точки зрения, такое заявление попросту не имело право на существование, к христианству такое заявление не имеет никакого отношения. Кстати, интересно, но зачастую чернокожие обвиняют в распятии Христа белого человека. Фактически, это совершенно точное обвинение.

Не выступить ли Папе Римскому со снятием обвинения с белого человека?
Христа распяли люди. Все мы несем ответственность за это, вне зависимости от цвета ******ы.

ИМХО.

 

[В.И.Лемминг]

Кстати, интересно, но зачастую чернокожие обвиняют в распятии Христа белого человека. Фактически, это совершенно точное обвинение.

Шо еще интересно, в некоторах странах Африки И Карибского бассейна Христа изображают чернокожим. А вот в бледнолицости убивших его сомнений нет.

 

[zayec]

Шо еще интересно, в некоторах странах Африки И Карибского бассейна Христа изображают чернокожим. А вот в бледнолицости убивших его сомнений нет.

Очень тонко и красиво, спасибо, понравилось.

 

[wegeras]

Шо еще интересно, в некоторах странах Африки И Карибского бассейна Христа изображают чернокожим. А вот в бледнолицости убивших его сомнений нет.

Недавно видел фильм по Дискавери: научная реконструкция возможной внешности И.Христа. Очень смуглый человек и почти ****оидного типа....

 

[GR_]

Недавно видел фильм по Дискавери: научная реконструкция возможной внешности И.Христа. Очень смуглый человек и почти ****оидного типа....

Ну, а по чем они могли его реконструировать? Единственный вариант это Туринская плащаница,которая сама по себе достаточно спорна.

 

[wegeras]

Ну, а по чем они могли его реконструировать? Единственный вариант это Туринская плащаница,которая сама по себе достаточно спорна.

Нет, там речь шла о типичном представителе того этноса в то время. Обобщенная реконструкция по нескольким черепам того времени, кажется.

 

[чапаев]

"...В частности, Бенедикта XVI, проанализировавшего последние дни жизни мессии, настораживает фраза из Евангелии от Матфея: "Его кровь на нас и наших детях", - говорит толпа перед распятым на кресте мессией.Именно эту фразу часто приводят для подтверждения вины евреев. Однако Папа Римский считает, что тезис не означает чью-либо вину вообще.
"Кровь Иисуса Христа пролилась не на кого и не из-за кого. Она пролилась за спасение всех людей. Распятие - это не наказание для человечества, а спасение", - отмечает понтифик...." -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Судя по этому , Папа никакого открытия не совершил и ничего нового не узрел. Завтра придёт новый Папа и напишет новую книгу. Так что , ребята в шляпах , не расслабляйтесь.

 

[wegeras]

"...В частности, Бенедикта XVI, проанализировавшего последние дни жизни мессии, настораживает фраза из Евангелии от Матфея: "Его кровь на нас и наших детях", - говорит толпа перед распятым на кресте мессией.Именно эту фразу часто приводят для подтверждения вины евреев. Однако Папа Римский считает, что тезис не означает чью-либо вину вообще.
"Кровь Иисуса Христа пролилась не на кого и не из-за кого. Она пролилась за спасение всех людей. Распятие - это не наказание для человечества, а спасение", - отмечает понтифик...." -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Судя по этому , Папа никакого открытия не совершил и ничего нового не узрел. Завтра придёт новый Папа и напишет новую книгу. Так что , ребята в шляпах , не расслабляйтесь.

А собственно, что ты хотел сказать в последнем предложении? Оно вроде бы никак не связано с предыдущими..
И библию проанализировали задолго до Бенедикта XVI, ничего он особо нового не сказал...

 

[Гість 116131]

А Папа от имени всех католиков это обнародовал?

 

[чапаев]

А собственно, что ты хотел сказать в последнем предложении? ...

А Вы шляпу носите?

 

[wegeras]

А Вы шляпу носите?

А что вопросом на вопрос "отвечаешь"??

 

[чапаев]

А что вопросом на вопрос "отвечаешь"??

А я в шляпе хожу , вот и научился....

 

[GR_]

Нет, там речь шла о типичном представителе того этноса в то время. Обобщенная реконструкция по нескольким черепам того времени, кажется.

Иногда такое впечатление что Дискавери нечего делать.

А Вы шляпу носите?

По утрам надев трусы не забудьте про часы.

 

[Надпочечник]

Итого славянин - йопнули тебя по щеке - ответь ногой по яйцам, два раза

Во-первых, это не по-мужски.
Во-вторых, буквальная трактовка цитат, вырванных из контекста - как минимум неразумно.

 

[DollKiller]

Всё чётко определёно - кровь его на них! За всякий удар иудею за ложь и клевету на Христа христианину причитается в Царстве. Аллах Акбар! - у-Аллаху у-Акбар!

 

[ТимуркаКолбаса]

Во-первых, это не по-мужски.
Во-вторых, буквальная трактовка цитат, вырванных из контекста - как минимум неразумно.

А как по мужски? И что там в контексте не разодраном на цитаты?

 

[Shershavchyk]

Грех критиковать действия Папы, ...

А чего грех то? Он что, святой или Бог? Самый обычный человек, с руками, ногами, хорошим аппетитом и всеми остальными, свойственными другим людям потребностями. Разве что работа и должность у него несколько необычная для простого смертного... Нет, я вовсе не призываю всех попов и дьяков нахЪ посылать, ни в коем случае! Но для меня папа не является чем-то божественно-необычным, пока он человек.
А вообще то, если уж вера, то в первую очередь в душе в собственного Бога (кем бы Он не являлся для человека - хоть Иисусом, хоть Аллахом, хоть кем иным), а церковь должна лишь помогать направлять бестолковых на путь истинный, а не переписывать истории, придуманные еще два тысячелетия назад. Другими словами, верить можно в Бога, а верить в папу так же нелогично, как и в Деда Мороза, отменившего роль Снегурочки в процессе наступления Нового Года.
А может папа водки мотонул, к.е.з.