Ожидаем снижения цен на квартиры ?

[volk-1970]

Может и не могут, но факт, предлагают.
А вот что такое законная проводка денег без внесения на счет, я не представляю, увы. Для меня это полностью взаимоисключающие тезисы. Каким образом это осуществляется? И согласно каким правилам?

"Законная" - значит при непосредственном присутствии и участии продавца и покупателя в отделении банка (внесение и снятие денег оформляется,а физическая передача покрыта "банковской тайной" ). "Правила" - это к работникам банка.

 

[gogal]

"Законная" - значит при непосредственном присутствии и участии продавца и покупателя ....

А это может потянуть на "группа лиц по предварительному сговору"

 

[b.n.v.]

Сейчас присматриваем покупку 2-ки, смотрели польку, за 37 отдавали, салтовка

Приближаемся к реальным ценам!!! Я думаю, что это не предел!

 

[Krabambl]

"Законная" - значит при непосредственном присутствии и участии продавца и покупателя в отделении банка (внесение и снятие денег оформляется,а физическая передача покрыта "банковской тайной" ). "Правила" - это к работникам банка.

То есть ни разу не законная.

А это может потянуть на "группа лиц по предварительному сговору"

Очень на то похоже

 

[xgs.com.ua]

вторичку вменяемые продавцы должны пересчитывать реально относительно цен на новостройки и ориентировочно не более 8000грн за квадрат. откуда берутся эти фантастические цифры на недвижимость в Харькове по цене МОнте-Карло???)))

 

[clefana]

все по Фрейду: из тяжелого детства и ****уальной неудовлетворенности

 

[volk-1970]

А это может потянуть на "группа лиц по предварительному сговору"

Может,вот только сговор по поводу чего ?

То есть ни разу не законная.

Где нарушения закона - не подскажите ?

 

[Stqs]

Где нарушения закона - не подскажите ?

нарушение закона в том что перевода не было а бумажка есть
я не юрист но мне почему то это кажется подделкой документов ))

 

[volk-1970]

нарушение закона в том что перевода не было а бумажка есть
я не юрист но мне почему то это кажется подделкой документов ))

Как это - перевода не было,всё было - открытие лицевых счетов и перевод денег с одного на другой с их последующим снятием ,о чём у покупателя и продавца есть соответствующие квитанции - какая подделка документов,где ?

 

[b.n.v.]

Как это - перевода не было,всё было - открытие лицевых счетов и перевод денег с одного на другой с их последующим снятием ,о чём у покупателя и продавца есть соответствующие квитанции - какая подделка документов,где ?

Не стоит иметь незаконные схемы. Это плохо заканчивается.

 

[sergz]

Как это - перевода не было,всё было - открытие лицевых счетов и перевод денег с одного на другой с их последующим снятием ,о чём у покупателя и продавца есть соответствующие квитанции - какая подделка документов,где ?

Да это батенька,фиктивная транзакция.А "расколоть" таких умников(при желании) можно довольно просто.

 

[mik12345]

Как я понимаю, ничего фиктивного. Трансакции проходят по всем базам. Зашли деньги на счет, перевод день-в-день на другой счет, получение денег продавцом через кассу. Подпись вносителя есть, перевод прошел, комиссия уплачена, подпись получателя есть. Банк не имеет право быстро выполнить внутрибанковский перевод? Да, кассир, у которого в очереди друг за другом один клиент вносит 500 тыс, другой снимает 500 тыс, не стал пересчитывать пакет, а просто передал его получателю, который принял и поставил подпись, что все копейка в копейку.
Как доказать, что кассир не пересчитал деньги, не положил в кассовый ящик, а потом через 5 минут не отсчитал следующему клиенту?

 

[Арагорн]

А в чём тогда экономия? Как у банка может быть различный тариф за "внесение с пересчётом" и "внесение без пересчёта"?

Так можно договориться и до того, что кассир может зачислить клиенту на счёт 100500 миллиардов, не приняв эту сумму. И клиент эту сумму хоть сразу же, хоть завтра сможет потребовать.

 

[b.n.v.]

А в чём тогда экономия? Как у банка может быть различный тариф за "внесение с пересчётом" и "внесение без пересчёта"?

Так можно договориться и до того, что кассир может зачислить клиенту на счёт 100500 миллиардов, не приняв эту сумму. И клиент эту сумму хоть сразу же, хоть завтра сможет потребовать.

Есть Закон Украины "О легализации ... и финмониторинге..." Читать нужно. И есть ГК.
Все должно быть в рамках закона. А то Вам и сообщникам следователь вопросов много задаст...

 

[sergz]

Как доказать, что кассир не пересчитал деньги, не положил в кассовый ящик, а потом через 5 минут не отсчитал следующему клиенту?

Да элементарно,если захотеть.
Если транзакция физически не осуществлялась,то сразу(с пылу -жару) кассира отводят в отдельную комнату и начинают выспрашивать под протокол всякие мелочи.Кто был ,как одет,когда именно,время на квитанции есть,начинают опрашивать людей,реально бывших в той кассе в то же время,плюс попросят камеру наблюдения,а потом скажут кассиру(и это правильно),что негоже ему за чужие бабки и хаты соучастником идти и попросят написать как все было на самом деле.А эти показания к делу подошьют и арест на хату и бабло до выяснения.И гемор вам обеспечен(конечно если вопрос не решите).

 

[b.n.v.]

Да элементарно,если захотеть.
Если транзакция физически не осуществлялась,то сразу(с пылу -жару) кассира отводят в отдельную комнату и начинают выспрашивать под протокол всякие мелочи.Кто был ,как одет,когда именно,время на квитанции есть,начинают опрашивать людей,реально бывших в той кассе в то же время,плюс попросят камеру наблюдения,а потом скажут кассиру(и это правильно),что негоже ему за чужие бабки и хаты соучастником идти и попросят написать как все было на самом деле.А эти показания к делу подошьют и арест на хату и бабло до выяснения.И гемор вам обеспечен(конечно если вопрос не решите).

100%

 

[momart]

Подскажите как сейчас все происходит в это стремное время. При яныке было решение что сделки выше 150 тыс грн. проводить только через банк т. е . вся недвига через банк.

Так а чем это плохо? Надо проводить через банк, значит через банк, какие проблемы? Причем не фиктивно, а полноценно положить деньги сразу на счет продавца через кассу банка.
Или сначала на свой счет положить, а потом на счет продавца перевести по безналу. Обе схемы вполне нормальные.

 

[Stqs]

Так а чем это плохо? Надо проводить через банк, значит через банк, какие проблемы? Причем не фиктивно, а полноценно положить деньги сразу на счет продавца через кассу банка.
Или сначала на свой счет положить, а потом на счет продавца перевести по безналу. Обе схемы вполне нормальные.

а теперь поставьте себя на место продавца и в взгляните на эти схемы еще раз
как вам перспективка получить счет в банке с огромной суммой в фантиках? в наше то время) no chance
так шо таки я не понимаю легальных путей покупки квартиры сейчас )

 

[mik12345]

А в чём тогда экономия? Как у банка может быть различный тариф за "внесение с пересчётом" и "внесение без пересчёта"?

Так а чем это плохо? Надо проводить через банк, значит через банк, какие проблемы?

У покупателя накопления в долларах, продавец тоже хочет получить доллары.
Экономия в том, что не нужно менять доллары на гривны, тащить в кассу, а потом менять обратно.

Если транзакция физически не осуществлялась

Трансакция физически осуществлялась, деньги в кассу физически не передавались.

попросят камеру наблюдения,а потом скажут кассиру(и это правильно),что негоже ему за чужие бабки и хаты соучастником идти

Это фантазии?
Сформулируйте, по какой статье и кому будут предъявлять обвинение?

 

[b.n.v.]

Народ так любит выдумывать разные схемы... Явно действовать по закону не хотят.