Мне тож все понятно. В книжках осложнения регионарок так хорошо описаны. И можно ими попугать потенцильных пациенток. Да, если срочно нужна операция - никто не будет делать эпидуралку. А еще - когда врач недостаточно владеет методикой - он будет отговаривать пациента от такого вида анестезии.
Знаете, когда я общаюсь со знакомыми или пациентами, то стараюсь избегать таких слов как, например, регургитация, заменяю доступными для их понимания словами.
Знаете, когда человек претендует на грамотность и профессионализм, но при этом не различает понятий "региональный" и регионарный", или тем паче "рвота" и регургитация", когда нет различий между токсичностью и влиянием препарата, когда дитилин вызывает дыхательную депрессию, в общем, ладно, это уже совсем другая тема...
А что действительно сильно разные понятия?
Отсюда:
Ну а чем же принципиально отличаются эти понятия, если не брать во внимание, что в одном случае это активный процесс, а в другом - пассивный?В обоих случаях -это поступление содержимого желудка в полость рта. И не читайте мне лекцию, что я должна бы знать, что регургитация, а не рвота, является основной причиной аспирации во время наркоза, и что существуют приемы ее предотвращения.
.По показаниям к КС, как со стороны матери, так и со стороны плода-много нюансов, их и учтем. А чисто гипотетически, на спор, выбрать вид обезболивания для "сферической роженицы в вакууме"? Я же не ясновидящаяТак все же, если мне (гипотетически) нужно будет КС, объясните, пожалуйста, в чем преимущества наркоза (кроме удобства для врача и особых показаний)? Сразу скажу, что очень сомневаюсь получить ответ, т. к. Ваше внимание будет несомненно приковано к строчкам, написанным выше
