Статус:
Offline
Реєстрація: 17.07.2007
Повідом.: 3249
Реєстрація: 17.07.2007
Повідом.: 3249
Отзывы об экспертах
Отзывы форумчан
Аксельрод Игорь
На мой взгляд,судейство по непонятному принципу:
-у АСТ засудил щенка(4мес.)за то,что были голубоватые глаза,даже описывать не хотел,после жалоб с третьего раза поставил оценку удовлет.без описания.
-у мопсов вообще дал титулы только бебикам,щенкам и выбрал одного кобеля открытого класса на ЛПП-остальные ушли без титулов и мест,только с оценкой.
Смотрит очень долго,стойка только на столе.По его мнению,жёлтый налёт на премолярах-это порок и такая собака подлежит дисквалификации
-одну девушку выгнал с ринга,за то что она была в белых брюках и на её фоне собака терялась
Борковски Томас (Польша)
- Выставляла малого немецкого шпица в померанском типе на Хрустале. Угнетало, что говорил всё только работнику ринговой бригады- я ничего не услышала. Понравилось, что вежлив с экспонентами, внимательно-доброжелателен к собакам. Уделял внимание анатомии и движениям собаки. Любит куражных собак. К зубам очень спокоен. Породу знает и любит. ВОВ может спокойно отдать суке, если считает, что она лучше. За непредпочтительный среди экспертов тип в малых немецких шпицах( померанский) собаку не засуживал, отметил достоинства и отдал ЛК, но при сравнении на ВОВ выбрал собаку в немецком типе . Мне экспертиза понравилась. Хотела бы попасть под него и с другими своими питомцами
Лавринович Павел
- понравился, осмотр и описание подробные, все по делу, с пониманием породной специфики. Впрочем я и раньше была о нем хорошего мнения, даже при оч.хорике для Голиафа, за нехарактерные движения. Фафа тогда нанюхался течных сук на САСИБе и гарцевал на скользком покрытие как мерин на плацу. Но это ведь наша с ним проблема, никак не эксперта)
Ламеко Людмила
- Эксперт - супер! Одна из немногих, кто, как говорится, на своём месте! Даже, несмотря на то, что заняли второе место, впечатления от ринга замечательные. Эксперт, которая любит и разбирается в собаках. Не раз сталкивались с экспертами, которые даже к собакам подойти боятся и хендлеры для них, что ... А Ламеко Л.И. всё доброжелательно объяснила, рассказала... Приятно, когда сталкиваешься с такими специалистами, даже несмотря на отвратительную организацию самой выставки. Но, это уже другая история!
- грамотный и корректный эксперт! Единственное хорошее воспоминание от выставки!
Леонова Наталья
- не нашла резца,который нашла предыдущий эксперт (за что потом извинилась,уже после повторного обследования эксперта-бульдожника),но..уже было поздно,потому что ринг боксеров уже отсудила и "ничего менять я не буду". Она соблаговолила разрешить поставить собаку в стойку.Движения уже никому не были интересны.Осадок не то,что неприятный, я вообще в тихом ступореНе в меру и не в ту сторону принципиальный эксперт.Ее пояснения на то,что в стандарте породы нет четкого описания резцов,а только пожелания,чтобы они были ровнее,были: "я вчера читала стандарт" .В общем, не зря о ней были такие негативные отзывы,я так понимаю.В черный список эксперта.
Ляшова Людмила
- no comments Находила то, чего нет (у знакомого англ. бульдога нашла перелом передней лапы) и не находила то, что есть (существующие клыки у мопсов)
- Примерная цитата Ляшовой:
"У щенков ВСЕГДА задние лапы растут быстрее передних, поэтому эта такса сейчас высокозадит. Потом перед дорастет и будет прекрасная собака"
Осмотр зубов: у кокера попросила окрыть пасть до гланд, но реально ничего там не считала. У таксы посмотрела только прикус.
Олейникова Зоя (Украина)
- Ринг чау-чау. Сложилось впечатление, что породу не знает вообще. Выбор БОБа был очень неожиданным хотя бы потому, что собака была заметно меньше нижней планки, установленной стандартом. Пигментацию не смотрела вообще. И хотя у нас был неплохой результат (ЛЮ) под ее экспертизу попробую больше не попадать.
Радюк Светлана (Белоруссия)
- Ринг чау-чау. Очень понравилась экспертиза. Спокойная и доброжелательная. Описание диктует громко, слышат и экспоненты и зрители, при этом комментирует свои слова. Очень хорошо видит анатомию. Оценивает потенциал собаки, а не только собаку здесь и сейчас. Моя была в сильной разлиньке и это не помешало хорошему результату. Объясняет свой выбор.
- Очень понравилась экпертиза. Все четко и аргументированно. Если собака хорошая, а хендлер "хромает" - судит собаку, а не человека (хотя недостатки хендлера высказывает). Хотелось бы выставиться под ней.
Сенашенко Екатерина
- Мне очень понравилось.Ничего не получили (все равно знаем свои проблемы,которые не хватает времени решать),зато описание порадовало. Очень уважительно относится к хендлеру,не скупится на похвалы (мой очень красивый собак,с красивыми движениями)и объясняет,почему ставит такую оценку.Респект судье
Трофимов Дмитрий
- О нём говорят, мол "овчарист, и этим всё сказано" Извините... Не знаю, какой он овчарист, но, скорей всего, такой же, как и эксперт! В ринге бардак! Собак осматривал стоя метра за 2 от них. Собаки, которые даже по верхнему пределу стандарта, у него все "среднеразмерные". По-моему, у него не вызывали затруднений только те ринги, в которых были знакомые ему хендлеры, собаки, похоже, его не интересовали вовсе.
- Мне он понравился. Доброжелательный. Описание дал хорошее. Единственное что да
Хижняк Виталий
- Судейство понравилось.На ринге спокойствие и порядок.Описание говорит четко и громко,на титулы не скупой.Собак любит крепких,с хорошо развитым костяком и мускулатурой,не любит загруженных собак.Решения свои аргументирует,почему предпочёл данную собаку остальным.
Шиян Татьяна
- Очень толковый эксперт,все по делу,лаконично,но все в тему.Не любит "разнаряженых" хэндлеров
Отзывы форумчан
Аксельрод Игорь
На мой взгляд,судейство по непонятному принципу:
-у АСТ засудил щенка(4мес.)за то,что были голубоватые глаза,даже описывать не хотел,после жалоб с третьего раза поставил оценку удовлет.без описания.
-у мопсов вообще дал титулы только бебикам,щенкам и выбрал одного кобеля открытого класса на ЛПП-остальные ушли без титулов и мест,только с оценкой.
Смотрит очень долго,стойка только на столе.По его мнению,жёлтый налёт на премолярах-это порок и такая собака подлежит дисквалификации
-одну девушку выгнал с ринга,за то что она была в белых брюках и на её фоне собака терялась
Борковски Томас (Польша)
- Выставляла малого немецкого шпица в померанском типе на Хрустале. Угнетало, что говорил всё только работнику ринговой бригады- я ничего не услышала. Понравилось, что вежлив с экспонентами, внимательно-доброжелателен к собакам. Уделял внимание анатомии и движениям собаки. Любит куражных собак. К зубам очень спокоен. Породу знает и любит. ВОВ может спокойно отдать суке, если считает, что она лучше. За непредпочтительный среди экспертов тип в малых немецких шпицах( померанский) собаку не засуживал, отметил достоинства и отдал ЛК, но при сравнении на ВОВ выбрал собаку в немецком типе . Мне экспертиза понравилась. Хотела бы попасть под него и с другими своими питомцами
Лавринович Павел
- понравился, осмотр и описание подробные, все по делу, с пониманием породной специфики. Впрочем я и раньше была о нем хорошего мнения, даже при оч.хорике для Голиафа, за нехарактерные движения. Фафа тогда нанюхался течных сук на САСИБе и гарцевал на скользком покрытие как мерин на плацу. Но это ведь наша с ним проблема, никак не эксперта)
Ламеко Людмила
- Эксперт - супер! Одна из немногих, кто, как говорится, на своём месте! Даже, несмотря на то, что заняли второе место, впечатления от ринга замечательные. Эксперт, которая любит и разбирается в собаках. Не раз сталкивались с экспертами, которые даже к собакам подойти боятся и хендлеры для них, что ... А Ламеко Л.И. всё доброжелательно объяснила, рассказала... Приятно, когда сталкиваешься с такими специалистами, даже несмотря на отвратительную организацию самой выставки. Но, это уже другая история!
- грамотный и корректный эксперт! Единственное хорошее воспоминание от выставки!
Леонова Наталья
- не нашла резца,который нашла предыдущий эксперт (за что потом извинилась,уже после повторного обследования эксперта-бульдожника),но..уже было поздно,потому что ринг боксеров уже отсудила и "ничего менять я не буду". Она соблаговолила разрешить поставить собаку в стойку.Движения уже никому не были интересны.Осадок не то,что неприятный, я вообще в тихом ступореНе в меру и не в ту сторону принципиальный эксперт.Ее пояснения на то,что в стандарте породы нет четкого описания резцов,а только пожелания,чтобы они были ровнее,были: "я вчера читала стандарт" .В общем, не зря о ней были такие негативные отзывы,я так понимаю.В черный список эксперта.
Ляшова Людмила
- no comments Находила то, чего нет (у знакомого англ. бульдога нашла перелом передней лапы) и не находила то, что есть (существующие клыки у мопсов)
- Примерная цитата Ляшовой:
"У щенков ВСЕГДА задние лапы растут быстрее передних, поэтому эта такса сейчас высокозадит. Потом перед дорастет и будет прекрасная собака"
Осмотр зубов: у кокера попросила окрыть пасть до гланд, но реально ничего там не считала. У таксы посмотрела только прикус.
Олейникова Зоя (Украина)
- Ринг чау-чау. Сложилось впечатление, что породу не знает вообще. Выбор БОБа был очень неожиданным хотя бы потому, что собака была заметно меньше нижней планки, установленной стандартом. Пигментацию не смотрела вообще. И хотя у нас был неплохой результат (ЛЮ) под ее экспертизу попробую больше не попадать.
Радюк Светлана (Белоруссия)
- Ринг чау-чау. Очень понравилась экспертиза. Спокойная и доброжелательная. Описание диктует громко, слышат и экспоненты и зрители, при этом комментирует свои слова. Очень хорошо видит анатомию. Оценивает потенциал собаки, а не только собаку здесь и сейчас. Моя была в сильной разлиньке и это не помешало хорошему результату. Объясняет свой выбор.
- Очень понравилась экпертиза. Все четко и аргументированно. Если собака хорошая, а хендлер "хромает" - судит собаку, а не человека (хотя недостатки хендлера высказывает). Хотелось бы выставиться под ней.
Сенашенко Екатерина
- Мне очень понравилось.Ничего не получили (все равно знаем свои проблемы,которые не хватает времени решать),зато описание порадовало. Очень уважительно относится к хендлеру,не скупится на похвалы (мой очень красивый собак,с красивыми движениями)и объясняет,почему ставит такую оценку.Респект судье
Трофимов Дмитрий
- О нём говорят, мол "овчарист, и этим всё сказано" Извините... Не знаю, какой он овчарист, но, скорей всего, такой же, как и эксперт! В ринге бардак! Собак осматривал стоя метра за 2 от них. Собаки, которые даже по верхнему пределу стандарта, у него все "среднеразмерные". По-моему, у него не вызывали затруднений только те ринги, в которых были знакомые ему хендлеры, собаки, похоже, его не интересовали вовсе.
- Мне он понравился. Доброжелательный. Описание дал хорошее. Единственное что да
Нам тоже написал среднего роста, хотя мы уже практически в верхней планке стандарта. Это он наверное на всякий случай, чтоб не промазатьСобаки, которые даже по верхнему пределу стандарта, у него все "среднеразмерные"
Хижняк Виталий
- Судейство понравилось.На ринге спокойствие и порядок.Описание говорит четко и громко,на титулы не скупой.Собак любит крепких,с хорошо развитым костяком и мускулатурой,не любит загруженных собак.Решения свои аргументирует,почему предпочёл данную собаку остальным.
Шиян Татьяна
- Очень толковый эксперт,все по делу,лаконично,но все в тему.Не любит "разнаряженых" хэндлеров
Останнє редагування: