Тот ***** который извратил смысл слова и вложил в голову твоему собеседнику.
Можно, не какой смысл? Он ее полюбому понесет.Piramidka сказав(ла):
Можно, не какой смысл? Он ее полюбому понесет.
Или Вы хотите, чтобы его ответственность выразилась в виде материальной компенсации кому-то лично.
За то, что вследствие его поступка стало плохо кому-то другому - станет плохо ему. Но никому хорошо не станет.
Хорошо станет только в случае благоприятных последствий
Ты несешь ответственность за свои слова, другой человек - за свои действия. Твоя ответственность относительно действий другого человека - опосредованная, его - прямая. Словами нельзя разбрасываться и сотрясать ими воздух.
Их нужно клеять.
Можно, не какой смысл? Он ее полюбому понесет.
Или Вы хотите, чтобы его ответственность выразилась в виде материальной компенсации кому-то лично.
За то, что вследствие его поступка стало плохо кому-то другому - станет плохо ему. Но никому хорошо не станет.
Хорошо станет только в случае благоприятных последствий
Материальная компенсация иногда помогает человеку понять глупость своих действий, это опыт. Поэтому, если первичная реакция - будет человеку плохо, то отдаленная - это благоприятные последствия. Не все так однозначно на первый взгляд.Можно, не какой смысл? Он ее полюбому понесет.
Или Вы хотите, чтобы его ответственность выразилась в виде материальной компенсации кому-то лично.
За то, что вследствие его поступка стало плохо кому-то другому - станет плохо ему. Но никому хорошо не станет.
Хорошо станет только в случае благоприятных последствий
И, кстати, материальная компенсация для другого - это вполне может быть благоприятными последствиями.
Смотря какие...
Зло? Не стоит так относиться к природе! Нет в мире зла, все добро, все рай и благоденствие!!! И это не сарказм!
Согласен, но...Материальная компенсация иногда помогает человеку понять глупость своих действий, это опыт. Поэтому, если первичная реакция - будет человеку плохо, то отдаленная - это благоприятные последствия. Не все так однозначно на первый взгляд.
Вполне серьезно, а что вы понимаете под правильными решениями?
Речь о ответственности? Далие цитата:"В том-то и дело, что не хочется, чтобы плохо становилось никому, ни тому, кто делает глупости, ни тому, кому он их делает." И в свете этого коментарий..
Вы же понимапете, надеюсь, что правильными они могут быть только для вас и только здесь и сейчас.
Наше "хочется" не имеет никакого отношения к другим. Только к себе... Кроме того, когда человек, якобы, понимает то, что мы ему объясняем - на самом деле он только соглашается с нами. Искренне или не совсем. Но в глубине души он остается прежним. Измениться он может только по своей воле и в следствие реальных воздействий мира на него. Собственно так человек и учится жизни и ее законам. Через кнуты и пряники, достающиеся ему от мира.Piramidka сказав(ла):
Зло? Не стоит так относиться к природе! Нет в мире зла, все добро, все рай и благоденствие!!! И это не сарказм!
Вопрос ставился масштабнее, во всяком случае я его так увидел.О правильности решений в свете ответственности за них.
"Каждый несет свое бремя..."
Таки надо выставлять счёт