К ТС! Он тут делает вид, что отвечает на вопросы!
Отвечу на вопросы по банкротству!
- Автор теми Anticrisis
- Дата створення
К ТС! Он тут делает вид, что отвечает на вопросы!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.04.2009
Повідом.: 628
Реєстрація: 02.04.2009
Повідом.: 628
Странно.
Поиск в гугле по фразе "Последний довод нотариуса" выдает две ссылки: первую на эту ветку, а вторую - "Проститутки города новосибирска".
Как это понимать, уважаемый нотариус "zolota"? Объяснитесь.
Поиск в гугле по фразе "Последний довод нотариуса" выдает две ссылки: первую на эту ветку, а вторую - "Проститутки города новосибирска".
Как это понимать, уважаемый нотариус "zolota"? Объяснитесь.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.04.2009
Повідом.: 628
Реєстрація: 02.04.2009
Повідом.: 628
Мда, агрессивный нотариус нынче пошел 
И не очень грамотный, к тому же.
Как это "ипотека - не обтяження"?
На вот, матчасть учи - "Обтяження нерухомого майна іпотекою підлягає державній реєстрації". Это ст.4 Закона "Об ипотеке", на который ты же и ссылаешься
И не очень грамотный, к тому же.
Как это "ипотека - не обтяження"?
На вот, матчасть учи - "Обтяження нерухомого майна іпотекою підлягає державній реєстрації". Это ст.4 Закона "Об ипотеке", на который ты же и ссылаешься
А чего, харьковские ликвидаторы уже по Узбекистану шарятся? Круто! Ребята, я ведь не прикалываюсь. Хочу узнать ваше мнение. У вас есть решение суда, вступившее в законную силу, которое предусматривает "скасування усіх обтяжень майна банкрута", а я НЕ ХОЧУ ничего скасовувати. И я могу сделать так, что вы уйдете с этим решением! Если вы ликвидатор, то знаете как и можете ответить. Если студент 3-4 курса - продолжайте пыжиться, уклоняться от вопросов, ищите в Гугле, но там этого нет!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.04.2009
Повідом.: 628
Реєстрація: 02.04.2009
Повідом.: 628
ст.23 ЗУ "Про віддновлення..."скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо
розпорядження майном банкрута не допускається;"
Где тут сказано скасовується іпотека? Или судья в постанові напишет: "Скасовую іпотеки"? Если принесете решение из районного суда о том, что "іпотека ї є Іншим обмеженням", тогда у меня останется только последний довод, о котором я говорил. Но пока никто такого решения не приносил!
розпорядження майном банкрута не допускається;"
Где тут сказано скасовується іпотека? Или судья в постанові напишет: "Скасовую іпотеки"? Если принесете решение из районного суда о том, что "іпотека ї є Іншим обмеженням", тогда у меня останется только последний довод, о котором я говорил. Но пока никто такого решения не приносил!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.04.2009
Повідом.: 628
Реєстрація: 02.04.2009
Повідом.: 628
zolota, ты "лицензию" нотариуса тоже за сало купил, как и диплом урыста?
Ты смысл фразы "обмеження щодо розпорядження" вообще способен понять?
Иди учи гражданское право, неуч!
Ты смысл фразы "обмеження щодо розпорядження" вообще способен понять?
Иди учи гражданское право, неуч!
Спасибо, я уже все понял. Информацию ищем в Гугле, общаться учимся на Барабашке. На вопросы отвечаем: "Я очень умный, и что-то знаю, но никому не скажу!", или хамим. Интересно было по-общаться! А я-то думал, вы реально можете что-то сказать! Ошибался.
zolota, у Вас в постах постоянные противоречия: то в Вашей практике небыло случаев обжалования "последних доводов", то "****" принес решения суда... Вы оперируете явно не юридическими понятиями. Или я не прав? Тогда укажите по сути, по сути, я Вас прошу: 1)каким является последний довод нотариуса; 2)Почему именно Вы готовите черновики решений судов. Прошу локаничного ответа без абстракций и народного фольклора.
Мы сотрудничаем с ликвидаторами, которые ведут себя разумно, т.е. пытаются договориться со всеми участниками ликвидационной процедуры. С банком, с нотариусом и другими. А те, кто считают, что при виде постановы нотариус сразу начинает дрожать и плакать, сначала получают "постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії", а потом, если районный суд все же обяжет нотариуса сделать, то, что он не хочет делать читают
*Стаття 31*. Оплата вчинюваних нотаріальних дій
Приватні нотаріуси за вчинення нотаріальних дій справляють
плату, розмір якої визначається за домовленістю між нотаріусом та
громадянином або юридичною особою.
Оплата додаткових послуг правового характеру, що надаються
приватними нотаріусами і не належать до вчинюваної нотаріальної
дії, провадиться за домовленістю сторін.
*Стаття 49*. Відмова у вчиненні нотаріальних дій
Нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії,
відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо:
1) вчинення такої дії суперечить законодавству України;
2) не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні
для вчинення нотаріальної дії;
3) дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою
особою, яка вчиняє нотаріальні дії;
4) є сумніви у тому, що фізична особа, яка звернулася за
вчиненням нотаріальної дії, усвідомлює значення, зміст, правові
наслідки цієї дії або ця особа діє під впливом насильства;
5) з проханням про вчинення нотаріальної дії звернулась
особа, яка в установленому порядку визнана недієздатною, або
уповноважений представник не має необхідних повноважень;
6) правочин, що укладається від імені юридичної особи,
суперечить цілям, зазначеним у їх статуті чи положенні, або
виходить за межі їх діяльності;
7) особа, яка звернулася з проханням про вчинення
нотаріальної дії, не внесла плату за її вчинення;
8) особа, яка звернулася з проханням про вчинення
нотаріальної дії, не внесла встановлені законодавством платежі,
пов'язані з її вчиненням;
9) в інших випадках, передбачених цим Законом.
Нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, не
приймає для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не
відповідають вимогам, встановленим у статті 47 цього Закону, або
містять відомості, передбачені частиною третьою статті 47 цього
Закону.
Нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії,
забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії.
На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії,
нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії,
зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і
роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні
нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить
відповідну постанову.
/{ Стаття 49 в редакції Закону N 614-VI ( 614-17 <javascript:OpenDoc('614-17');> ) від 01.10.2008 }
Это из ЗУ "О нотариате". Оговорюсь, что указом Президента от 1998 года нотариусу установлена только минимальная стоимость нотариального действия. Может вам районный суд даст второе решение, где обяжет нотариуса снять запрет за 50 коп?
*Стаття 31*. Оплата вчинюваних нотаріальних дій
Приватні нотаріуси за вчинення нотаріальних дій справляють
плату, розмір якої визначається за домовленістю між нотаріусом та
громадянином або юридичною особою.
Оплата додаткових послуг правового характеру, що надаються
приватними нотаріусами і не належать до вчинюваної нотаріальної
дії, провадиться за домовленістю сторін.
*Стаття 49*. Відмова у вчиненні нотаріальних дій
Нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії,
відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо:
1) вчинення такої дії суперечить законодавству України;
2) не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні
для вчинення нотаріальної дії;
3) дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою
особою, яка вчиняє нотаріальні дії;
4) є сумніви у тому, що фізична особа, яка звернулася за
вчиненням нотаріальної дії, усвідомлює значення, зміст, правові
наслідки цієї дії або ця особа діє під впливом насильства;
5) з проханням про вчинення нотаріальної дії звернулась
особа, яка в установленому порядку визнана недієздатною, або
уповноважений представник не має необхідних повноважень;
6) правочин, що укладається від імені юридичної особи,
суперечить цілям, зазначеним у їх статуті чи положенні, або
виходить за межі їх діяльності;
7) особа, яка звернулася з проханням про вчинення
нотаріальної дії, не внесла плату за її вчинення;
8) особа, яка звернулася з проханням про вчинення
нотаріальної дії, не внесла встановлені законодавством платежі,
пов'язані з її вчиненням;
9) в інших випадках, передбачених цим Законом.
Нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, не
приймає для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не
відповідають вимогам, встановленим у статті 47 цього Закону, або
містять відомості, передбачені частиною третьою статті 47 цього
Закону.
Нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії,
забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії.
На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії,
нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії,
зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і
роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні
нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить
відповідну постанову.
/{ Стаття 49 в редакції Закону N 614-VI ( 614-17 <javascript:OpenDoc('614-17');> ) від 01.10.2008 }
Это из ЗУ "О нотариате". Оговорюсь, что указом Президента от 1998 года нотариусу установлена только минимальная стоимость нотариального действия. Может вам районный суд даст второе решение, где обяжет нотариуса снять запрет за 50 коп?
Спасибо за ответ. ИМХО - последний довод нотариуса даже до суда не дойдет. В чем проблема? Заплатить за нотариальное действие?!! Ну заплатит лицо, которое обращается к Вам с этой просьбой. Не суд же! Суд не является стороной в процессе.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.01.2010
Повідом.: 615
Реєстрація: 05.01.2010
Повідом.: 615
С тех пор, когда появилась коррупционная связь между банками и нотариусом.Давно это у нас нотариусы стали участниками ликвидпроцедуры?
zolota, отвечаю на Ваш вопрос: нотариус в Украине - всего лишь частичка исполнительной власти. Только исполнительной. Нотариусу предоставили полномочий столько, чтобы небыло узурпации власти. Даже монополию забрали. Поэтому, согласно ст. 41 ЗУ "Про нотариат" -
нотаріальні дії можуть вчинятися будь-яким нотаріусом чи посадовою особою органів місцевого самоврядування, за винятком випадків, передбачених статтями 9, 55, 60, 65, 66, 70-73, 85, 93 і 103 цього Закону, та інших випадків, передбачених законодавством України.
Это означает, что я могу получить нотариальную услугу у ЛЮБОГО нотариуса в Украине, а не только у Вас. Поэтому, люди, которым Вы грубо отказали, попросив неадекватную цену за услугу, больше к Вам не вернулись.
Так же согласно ст. 74 вышеупомянутого закона -
Одержавши повідомлення установи банку, підприємства чи
організації про погашення позики (кредиту), повідомлення про
припинення іпотечного договору або договору застави, а також
припинення чи розірвання договору довічного утримання, нотаріус
або посадова особа виконавчого комітету сільської, селищної,
міської ради знімає заборону відчуження жилого будинку, квартири,
дачі, садового будинку, гаража, земельної ділянки, іншого
нерухомого майна.
В этой статье так же нет ссылки на то, что КОНКРЕТНЫЙ нотариус должен снимать запрет на отчуждение.
И последнее. Неужели Вы думаете, что 2 банка договорились со всеми нотариусами Украины, тем самым вступив в коррупционный сговор?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.01.2010
Повідом.: 615
Реєстрація: 05.01.2010
Повідом.: 615
ну так... когда-то между банками и бабушками, которые продают семечки из торбочек тоже связь образовалась... С тех пор банки не занимаются продажей семечек, а бабки не меняют валюту и не дают ипотечных кредитовОригинальное у тебя чувство юмора.
Ничего то вы не поняли! Мы работаем с нормальными ликвидаторами, которые не считают, что если у него есть постанова, то он держит бога за бороду. Мы снимаем запреты других нотариусов, и не возражаем, когда снимают наши. Просто это нужно делать так, чтобы в дальнейшем не было претензий ни со стороны банка, ни откуда либо еще. Поэтому когда ликвидатор тычет ст.74 ЗУ "О нотариате" предлагаем ему ее прочитать. Он приносит нам "повідомлення про припинення іпотеки"? Или "повідомлення банку"? Перечень документов в этой статье не подлежит расширению. Поэтому ликвидатор либо соглашается на наш вариант снятия запрета, или идет дальше. Как можно поступить с особо тупыми и настойчивыми - я уже говорил(постанова про відмову и если не понял - завышенная цена на услуги).
zolota, ну тогда к чему Вы здесь задаете вопросы? Хотите получить моральную поддержку? Услышать, что нотариусы молодцы, раз могут так изящно увиливать от норм законов? Ну получаете Вы какую-то копейку от 2-х банков "за сотрудничество"... ИМХО - Вы не создадите сколь весомых препятствий на пути физического лица-банкрота. Или я не прав? Приведите такие примеры, пожалуйста.