е сли в старой системе 400 литров воды, а в современной 50 соответственно путем нехитрых логических умозаключений доходит, что на нагрев и поддержание температуры в 400 литрах уходит больше энергии чем на 50?
Чтобы не обсуждать этот бред в очередной раз...
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=49820903&postcount=66
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=4154265
Хоть убейте не понимаю кто когда зачем делает энергоаудит частным домам 70 метров площади. Это как крылатыми ракетами орехи сбивать. Всю жизнь достаточно было теплового расчета.
Отчасти согласен, но это если не учитывать экономическую составляющую, а ТС ее в любом случае учитывает, тогда появляется вопрос -"Куда уходят ресурсы, как и что нужно/можно сделать, с минимальными затратами, чтобы потребление было не выше 200м3/мес., сколько это будет стоить, когда окупятся вложения и окупятся ли вообще?", а это те основные вопросы на которые отвечает именно энергоаудит.
Для ответа на эти вопросы нужны:
-"Куда уходят ресурсы" -ОВшник (который сделает теплотехнический расчет, с учетом потерь на инфильтрацию, вентиляцию, ГВС);
-"как и что нужно/можно сделать, с минимальными затратами" -архтектор/конструктор в паре с ОВшником;
-"сколько это будет стоить" -здесь нужен сметчик, который сможет посчитать материальные затраты по рекомендуемым архтектором/конструктором в паре с ОВшником мероприятиям;
-"когда окупятся вложения и окупятся ли вообще" -экономист способный оценить инвестиции.
А вот с тем что это стрельба из пушки по воробьям согласен, но только от того что у нас нету контор которые на профессиональном уровне занимались бы этим в ЧС, соответственно цена на эти услуги для ЧС будет слишком высокой.