посоветуйте, какое лучше в часном секторе отопление

ser.gios · 11.02.2015

посоветуйте, какое лучше в часном секторе отопление

Купили дом со старым чугунным отоплением, достроили второй этаж, теперь хотим делать отоплени, так вот вопрос , снимать чугунные батареи и ставить везде современные и пластиковые трубы и 2-контурный котел или на втором этаже продолжать чугунное отопление и поменять котел под чугунные батарее, ктото что знает если не трудно поделитесь

EvgenG · 11.02.2015

снимать чугун, котел хз, можно не менять если-не старый и хорошо работал. добавьте или тт у систему или булерьянчик, пока есть возможность дымоход построить.
по гв -имхо бойлер электро. отмотать и норм!

Wu Tang · 11.02.2015

я в том году поменял старое отопление, на современное как вы сказали. пластик, стальные радиаторы, и новый котел одноконтурный, для гор. воды - бойлер. система отопления закрытая.
так вот..., если нет света, то у вас не будет отопления))) банально не будет работать циркуляционный насос. можно конечно поставить что-то типа бесперебойника. насос кстати мало потребляет электроэнергии.
если с напряжением в сети беда, то я категорически не рекомендовал бы ставить двухконтурный. скачок напряжения для них самая частая причина поломки. ремонт не дешев, да и если сломался, то останетесь и без отопления и без гор. воды.
в вашем случае я бы оставил старое отопление, возможно поменял котел (с вашего поста непонятно он нормальный или нет) и добавил бы к этому отоплению ТТ. для гор. воды или газовая колонка или бойлер. тут уже вам решат.
1. у вас нет необходимости в электричества для отопления
2. экономия расхода газа за счет ТТ
3. и самое главное нет связки поломок гор. вода+отопление (двухконтурный)

Руденька · 11.02.2015

EvgenG сказав(ла):
по гв -имхо бойлер электро. отмотать и норм!

На прошлой неделе к соседу в шесть утра приехали, и "отмотали" штрафа на 7 тыс.

Vikonruk · 11.02.2015

Поддерживаю сейчас отмотчиков смело дручат монополисты!
ТС,количество воды в Вашей системе неоправданный расход газа,замените все трубы,батареи можно пока оставить(КПД у них отлич.),но почистить и промыть,а относительно электроэнергии = генератор купить(пока еще в районе 5 Кгрн. есть неплохие )

G-E-K · 11.02.2015

Vikonruk сказав(ла):
количество воды в Вашей системе неоправданный расход газа

Опять 25, да с какого ж перепугу? Ничего не берется из ниоткуда и не девается в никуда.

EvgenG · 11.02.2015

Руденька сказав(ла):
На прошлой неделе к соседу в шесть утра приехали, и "отмотали" штрафа на 7 тыс.

сосед ***. отматывать должен инспектор

Руденька · 11.02.2015

EvgenG сказав(ла):
отматывать должен инспектор

После того как ваш счетчик вынесут на фасад, и поставят новые пластиковые пломбы, вы тоже перестанете себя чувствовать человеком.

СОТЯ · 11.02.2015

а что с полами? теплые полы руляд

Vikonruk · 11.02.2015

10021971 сказав(ла):
показывать такую безграмотность,

упс,наверное в системе водички из 76 мм. трубы меньше,чем в пластиковой 20 мм.?
в старом доме апгрейд сделали и стало меньше газа расходоваться или секрет в чем там был?

G-E-K · 11.02.2015

Vikonruk сказав(ла):
в старом доме апгрейд сделали и стало меньше газа расходоваться или секрет в чем там был?

Был по любому, экономия может быть за счет:
-правильного выбора радиаторов (по площади) в помещениях или установки термостатических устройств (что лучше), как следствие рациональное распределение тепла, греемся там где нужно и на сколько нужно;
-за счет снижения теплопотерь на трассе;
-за счет замены котла, на котел с бОльшим КПД.
Все, объем теплоносителя не при чем.

Julie_Ku · 11.02.2015

У нас дома было старое отопление: чугунные трубы диаметром 2 см и регистры+советские чугунные батареи.
Регистры и батареи мы срезали, поставили стальные радиаторы Корадо, поменяли котел на житомирский, с насосом плюс байпас. В доме стало значительно теплее, объем воды в системе значительно уменьшился, расход газа тоже стал гораздо меньше.
Плюс от оставшихся железных труб вижу в том, что они дополнительно дают тепло. Знакомые к стальным батареям взяли пластиковые трубы, и у них цветет плесенью угол ( Правда, дом не утеплен.

G-E-K · 11.02.2015

10021971 сказав(ла):
Сократите его до литра, расход газа будет меньше, тут я не поспорю

Слушай, а может вообще всю воду из системы слить нафиг? Прикинь какая экономия будет!
Нет воды, нет проблем, а то смотри какая у нас вода прожорливая, газ сотнями кубов в ней растворяется.

Vikonruk · 11.02.2015

СОТЯ сказав(ла):
теплые полы руляд

только ванной иль коридоре,я чуть в спальне не сделал и слава богу что не сделал!

Так чайник с большем количеством воды греется ведь дольше или у меня неправильный чайник дома?

tatbel · 11.02.2015

Vikonruk сказав(ла):
только ванной иль коридоре,я чуть в спальне не сделал и слава богу что не сделал!

Эффективность обогрева теплым полом выше чем батареями (от них вообще можно отказаться, но не желательно, окна сильно потеть будут)

Vikonruk сказав(ла):
Так чайник с большем количеством воды греется ведь дольше или у меня неправильный чайник дома?

Так он и остывает дольше

За малый объем теплоносителя стоит бороться только если Вы тосол в систему заливать будете(дорого очень).

_James_Bond_ · 11.02.2015

10021971 сказав(ла):
Чайник это предмет правда? Разговор ведь о воде в чайнике, а не о самом чайнике. Возьмем такого же обьема хороший термос. Вставим туда кипятильник, доведем до кипения и закроем плотно. Вода будет относительно горячей приблизительно суток трое. Подогреть подогретую воду 100*с невозможно, энергия будет использоваться на испарение. Следственно - чайник, как и термос не имеет ни какого отношения к отопительной системе. Вода - теплоноситель, в котле взяла, в радиаторах отдала, все , занавес.

С уменьшением воды один плюс уменьшение инерции системы, можно более гибко менять температуру в доме. Зато если ставить ТТ котел и мало воды в системе, то без ГА не обойтись. А с водоемкой системой можно ее прогреть дровами и спать спокойно пока она остывая будет греть помещение.

G-E-K · 11.02.2015

_James_Bond_ сказав(ла):
С уменьшением воды один плюс уменьшение инерции системы, можно более гибко менять температуру в доме.

Ну это было бы справедливо если бы температуру нужно было регулировать на протяжении часа, двух. Тогда да, инерционность бы была проблемой, а так все элементарно корректируется по времени, раньше вкл. и раньше выкл.

Водопроводчик · 11.02.2015

G-E-K сказав(ла):
Был по любому, экономия может быть за счет:
-правильного выбора радиаторов (по площади) в помещениях или установки термостатических устройств (что лучше), как следствие рациональное распределение тепла, греемся там где нужно и на сколько нужно;
-за счет снижения теплопотерь на трассе;
-за счет замены котла, на котел с бОльшим КПД.
Все, объем теплоносителя не при чем.

Хм, как интересно - ну давайте тогда рассмотрим простой опыт... Возьмём ведро воды и поставим его на газовую комфорку, а рядом поставим литровую кружку с водой, что по Вашему нагреется быстрее и на что уйдёт меньше газа??

sergo83 · 11.02.2015

лучше большой и малый радиаторы брать для примера

Водопроводчик · 11.02.2015

10021971 сказав(ла):
Чайник это предмет правда? Разговор ведь о воде в чайнике, а не о самом чайнике. Возьмем такого же обьема хороший термос. Вставим туда кипятильник, доведем до кипения и закроем плотно. Вода будет относительно горячей приблизительно суток трое. Подогреть подогретую воду 100*с невозможно, энергия будет использоваться на испарение. Следственно - чайник, как и термос не имеет ни какого отношения к отопительной системе. Вода - теплоноситель, в котле взяла, в радиаторах отдала, все , занавес.

Правильно...., и мы опять её нагреваем на тепловой прибор и чем меньше у нас в системе будет воды, тем меньше энергии потребуется для её нагрева (в разумных приделах конечно), но для того чтобы рассчитать какое кол-во её нужно делаются расчёты по гидравлике и теплопотерям в доме.