Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

отношение украинцев к выехавшим за границу согражданам

  • Автор теми Автор теми VOLAT
  • Дата створення Дата створення

Кого з вказанних людей ви засуджуєте?

  • 38-річну жінку, яка має неповнолітню дитину. Вони виїхали до Європи, а її чоловік залишився тут

    Голосів: 7 2.0%
  • 25-річну дівчину, яка незаміжня та не має дітей і яка виїхала до Європи.

    Голосів: 16 4.5%
  • 72-річного професора, який на момент вторгнення перебував у Європі і залишився там

    Голосів: 3 0.9%
  • 31-річного чоловіка, який на момент вторгнення працював у Польщі і вирішив поки не повертатися

    Голосів: 30 8.5%
  • никого из перечисленных не осуждаю

    Голосів: 316 89.8%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    352
Стати довольно странная логика слушать про нормальность разного отношения к не своим при этом быть немцам явно не своим и ехать к ним что бы принимали как родного
 
А теперь скажи,отталкиваясь от твоей логики-какой смысл Европе на халяву доить столько беженцев и при этом обеспечивать им всякие соц.условия и выплачивать пособия беженцам ?
Попалась недавно интересная статья на этот счет :
"Мы потратили 3,5 миллиарда злотых (750 млн евро) на помощь украинцам, но подсчеты вице-президента Польского фонда развития Бартоша Марчука показывают, что мы получили 10 миллиардов злотых (2 млрд евро) от уплаченных ими налогов", — отметил эксперт
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
А как ****а расширяет территории,скажи ?
Крым они отдали из за Черноморского флота .
Донбасс -та ну не-вряд там всерьез и надолго он в России .
Это больше на словах .Там похоже что для торгов больше .
Написала выше
А так в основном что штаты что ****а и Европа прицепом не территории присоединяют а воюют за сферы влияния на те или иные страны .
Ну какой сша интерес в нас? Ну жили б мы на нефти я кще понимаю. А так, они уже сейчас столько миллиардов в нас вбухали, шо мы им никогда не отдадим. Ну т.е. в чем их профит?
Хотя Европа как раз территории присоединяет .
Европа коесолидировалась добровольно, а не через оккупацию - в современной истории
А теперь скажи,отталкиваясь от твоей логики-какой смысл Европе на халяву доить столько беженцев и при этом обеспечивать им всякие соц.условия и выплачивать пособия беженцам ?
А собственно какой у них выбор? Не пускать и устроить гуманитарную катастрофу на границе? Так Европа нам помогает в своих интересах - Украина буфер от ****и. Поэиому они будут поддерживать, чтобы на них не перекатилось. Заметьте брльше всего поддерживают "следующие" страны Балтии и Польша.

А если пустить - то что делать с такой оравой. Люди ьез денег, ьез жилья, без еды - что они начнут делать? Правильно - нарушать закон, кражи, разбои, проституция, торговля людьми, наркотиками - оно им надо? Как там если беспредела не избежать - его нужно возглавить. Предоставляя беженцам возможности для жизни они организуют порядок у себя в стране.
Ну и гуманизм. Тут действительно по-другому относятся к людям и даже к животным
 
Если мне не изменяет память - виктим - это на инглише "жертва". Поэтому интересно, что значит это выражение?)
Обвинение жертвы в случившемся. Ну знаете из серии: женщину изнасиловали и ей говорят, что она сама виновата, потому что юбка короткая, декольте глубокое и т.д. это защитный механизм.
 
Если что-Чечня изначально была территорией ****и .)))))))))
А за шо были 2 чеченские?
*****, ****ец .
Говорить что ****а подмяла Приднестровье и Абхазию и не говорить что штаты подмяли часть Сирии,Ливана,Ливию,Ирак ,всю Восточную Европу и страны Прибалтики ,и сейчас с ****ой схлестнулись за страны бывшего совка .
Посмотрел бы как бы ты в Румынию поехала при режиме Чаушеску .))))))))И многое бы дали Польша со Словакией,Чехией и Прибалтикой беженцам, если бы их под себя штаты не подмяли и не сделали бы их витриной благополучия как пример перед бывшими совковыми странами .
Ок, поговорим на вашем языке :) Че все стремятся в штаты, хоть тушкой хоть чучелом (и даже страны), а в россию нет. Почему у сша витрина благополучия получается, а у россии только нежилые серые зоны.
Почему иа же Румыния - свободная страна со всеми нормами и законами, а Абхазия, днр - серые зоны?
Короче-давай заканчивать дискуссию - ну не люблю я ахинею читать .
Если это дискуссия, то аргументируйте, а не пишите про ахинею.
И вы всегда можете не читать.
 
Стати интересно с точки зрения виктимологии когда в Афган СССР нес коммунизм ,а США демократию это кого надо считать жертвой ?афганцев которых откумуниздить и отдемократить собрались или все же слабо цивилизационную сообщество людей которое и между собой в стране с удовольствием воевали на национальной и религиозных почвах
 
Ты речь вела о том что сейчас невыгодно расширять территории,а не о добровольно или недобровольно .
В Европе произошло объединение экономической зоны, территории никто не расширил, все остались в своих границах
Ну и насчёт добровольно-послушай жителей Крыма -они скажут что они добровольно в ****у захотели .
Ну так говорили пока у них мобилизация не началась .
Но даже и после этого их патриотизм не закончился-попрятались под диваны-и оттуда кричали речи патриотические .
В Крыму был военный захват территории. Это вызывает сомнение?
 
Это уже другой вопрос .
Но почему подконтрольные штатам Ирак ,часть Сирии и ливия-серые зоны ?
Потому что там по жизни ****ец. Штаты следят, шоб ****ец не сильно полыхал. Посмотрите на Афганистан. Штаты там пытались хоть какую-то цивилизацию привнести. Но не фига. Штаты ушли и шо? Страна мгновенно скатилась в 13 век

И ты где то видела чтобы я писал что в ****е уровень жизни лучше или даже такой же как в штатах ?
Или все таки речь шла об их геополитическом противостоянии ?
Уровень жизни - это следствие. Зачем россия оккупирует территории? Для величия своего. Им эти территории ***** не впали, они своей ладу дать не могут.
Зачем сша вводит контингент? Чтобы локализовать конфликт и принести цивилизацию, вы де пишете про витрину ;)

Т е. цель штатов благополучие конкретной страны, а не собственное величие. И да конечно они с этого имеют профит - опосредованный: приятней жить в доме с нормальными соседями, а не с криминальными бухариками.
 
*****,как меня задрачивают эти дискуссии с радикалами .
Слышь,утро-давай лучше встретимся на нейтральной территории в Братиславе какой нибудь и поебемся по человечески .
Не хватало ещё тут об Ичкерии до бесконечности развозить непонятно что и непонятно зачем .
Да, *****, все говорят давай поебемся, давай поебемся, а посраться по-человечески не с кем. И потом где я, а где Братислава. Это хоть какая ***** страна?
 
Ну что ты про какие то гетто постоянно талдычишь? Тут люди разных национальностей и цвета кожи живут везде, без каких то разделений на районы, посёлки, или дома. ***, ну поверь, стыдно даже читать. Ты блин - не обижайся, но как ***** какой то пишешь про неполноценности других наций. Кончай эту ****у. Стыдно за тебя.
Извини но ты ебнулся походу . Я сам нациками переодически грызусь , а тут ты пишешь мне про неполноценность других наций

Стати Гаррик ты хоть заходи в тему немцев .Там недавно был пост как у немцев которых ты так защищаешь был поджог дома с беженцами ,а прямо сегодня другой человек пишет как против них митингуют местные ********* в Ирландии
 
Останнє редагування:
Может в твоём понятии я ****улся. Но про гетто совсем не я пишу. Хотя допускаю что мы друг друга не правильно поняли.
под гетто я имею виду просто бедные районы американского типа , а не немецкие времен Гитлера куда насильно сгоняли .Хотя и речь про Германию
 
Та я ебу где та Братислава ?
Ну давай я к тебе приеду-где тебя там приютили-в школе ?Выебу тебя на второй полке двухэтажной кровати-и обратно в Гданьск поеду .
А мне с этого какой профит? Я посраться хочу. А не ******* на втором этаже двухэтажной кровати. В школе. Капец какой-то
 
Назад
Зверху Знизу