Отношение к вещам ...

[Oleg]

Это что-то сродни комплексу неполноценности. Таким образом человеки пытаются самоутвердиться. И очень жаль, что подобные личности на более неспособны - для самоутверждения и самореализации море пространств и других методов.

можно еще добавить что комплекс этот привит искуственно, потому что им выгодно все время продавать.

 

[rb4lvu]

Вы учитывайте фактор что еще 17 лет назад все были практически равны. Если и было за что выделится, то выделятся было особенно нечем

Чепуха. Всегда так было. Тогда еще похлеще. Мало было иметь деньги, надо было еще все это достать в условиях тотального дефицита. Видеомагнитофоны, джинсы, импортная техника, те же очереди на авто и покупка по спекулятивной цене. Забыли что ли?

 

[Shaen]

Зачет работникам рекламного сектора, они - молодцы, особенно в деле продаж телефонов, а вообще все это...
... от бедности, от убогости (с)

 

[rb4lvu]

Оно-то всегда такое было. Но сейчас это намного реальнее. Ведь нет тех очередей? И в Союзе не бвло фирменных салонов мобильной связи, авто и бытовой техники. Сейчас это действительно бич. Или кич - особенно у подростков.

Верно. Так вы считаете, что надо установить цену на мобильник в 10-20 штук долларов и выдавать даже по такой цене сторого избранным - это будет более приемлемо?

Ну купил человек мобильник за 200-300-500 у.е. И успокоился. Или не успокоился и хочет следующий? Вам то чего с этого. У вас другие ценности - наслаждайтесь ими. Как говорил товарищ Шариков "В настоящее время у нас каждый имеет право".

Меня в ракурсе этого потребительства только одна проблема волнует - вопрос вторичной переработки или утилизации всего этого г..на которое люди покупают/меняют/выбрасывают.

 

[Обанаа]

Это личное дело каждого...ну живет не по потребностям,но зато весело...

 

[Jannesse]

Ничего плохого нет в том, что человек хочет носить качественную добротную одежду и обувь, ездить в комфортном автомобиле, говорить по хорошему и стильному мобильному, работать на мощном ноутбуке.
Важно, как человек к этому "списку" сам относится - как к цели всей жизни или как к естественным потребностям в комфорте и удобстве.
Ну нравится кому-то работать на одни кредиты - пусть работает. Каждый сам себе выбирает, кушать макароны и жить в гостинке или кушать деликатесы, купленные на последние деньги и жить в "трёшке" в центре города, купленной в кредит.

имхо, наличие в магазинах того или иного товара будет стимулировать рационального и разумного человека к заработку и карьерному росту.
Каждый в состоянии получить образование и устроиться на нормальную работу с нормальной зарплатой или (если повезет), открыть собственный небольшой бизнес. Было бы желание, как говорится. И стимул.
А считать чужие деньги - признак собственной слабости и несостоятельности как личности.

 

[C@t]

Маниакальная тяга скупить все да притом самое новое, пусть и в долг - компенсация за недостаток радостей в жизни.

 

[rb4lvu]

Танунах Речь не об этом. Абсолютно согласен со всеми мнениями относительно чужих денег. Не собираюсь их считать, или кого-то осуждать из-за неоправданных дорогих покупок. Просто имею свое мнение на этот счет и его высказываю.

Это я сказал к тому сравнению что мол раньше такого небыло. Такое было всегда. И не только в СССР, а и в каменном веке. Только формы разные.

 

[genale]

Во всем виноваты "рабские пайки вместо зарплат",хватает только шоб мобильник поменять

 

[neocortex]

Такое было всегда. И не только в СССР

Вот любопытно, чем понтуется народ в Европе, или, скажем, США (наших эмигрантов не рассматриваем)? Насколько мне известно, однозначно не мобилами и одеждой - ну, по крайней мере, не тем уровнем мобил и одежды, которые за 300-500 у.е. И то, и другое большинством людей там используется по назначению. Равно как и автомобили. Некоторым исключением является Калифорния - вот там есть понты сродни нашим, да и то, как правило, среди обеспеченных слоев населения.

И это ИМХО довольно просто объяснимо - хорошую одежду, обувь, мобилку и приличную машину там могут себе позволить очень многие. Машину, скорее всего, в кредит - но при этом не будут питаться одними макаронами. А у нас даже покупка дорогой мобилы для сравнительно немалой части населения - уже тяжелая финансово задача Вот и понтуются всякими побрякушками.

P.S. Я могу заблуждаться относительно реалий жизни в Европе/США, т.к. бывал там только в командировках. Поэтому буду благодарен, если живущие или много бывающие там люди меня поправят.

 

[rb4lvu]

Это у Гастелллы спросите

 

[Пятачог]

да, это феномен какой-то, мабилка за 2-3 месячные зарплаты - норма

 

[cg_roma]

да, это феномен какой-то, мабилка за 2-3 месячные зарплаты - норма

Меня вот тоже удивляют люди, покупающие ТЕЛЕФОН стоимостью в один-два своих месячных дохода. Иногда интересуюсь мотивацией покупки - ответ - "а мне вот хочется"...

Лично, морально не готов потратить на ТЕЛЕФОН более 1/10 своей месячной з/п, при том, что рассчитываю им пользоваться не менее 2-3 лет.

 

[Jax]

Я думаю все это "потреблядство" привито капиталистическим миром, в первую очередь системой ценностей "Виликих" США... Это от них к нам пришло, Жрать больше и более дорогую еду, чем сосед, одеваться дороже чем сосед, иметь большую машину(или больше машин) чем у друга, купить самый дорогой дом, с самым навороченным бассейном итп... США потребляют около 40 % всех мировых ресурсов и товаров (т.е. 5% населения планеты пользуются 40% - ми благ) США - паразиты на теле планеты (отсюда и цены на нефть итп), но если США (вдруг внезапно ) не станет, то Миру тоже по-началу прийдется не сладко, т.к. все экономики мира, в основном ориентируются на рынок США, т.е. Главные потребители - Главный рынок сбыта... Вот и думайте сами и размышляйте сами...(с)

В СССР многое было не идеально, я согласен, но как раз потребительская система ценностей, не была так ярко выражена, да была конечно партийная каста, которая имела больше благ, чем остальная масса, но остальные люди жили примерно одинаково (не совсем конечно, но не было такого расслоения в обществе, как сейчас). Люди жили совсем другой жизнью, и основные радости людям приносили отнюдь не самые дорогие вещи или там самый "жирный" трапезный стол или мысль о том что я живу лучше чем сосед... более "духовней" было общество чтоли...

 

[rb4lvu]

В СССР многое было не идеально, я согласен, но как раз потребительская система ценностей, не была так ярко выражена, да была конечно партийная каста, которая имела больше благ, чем остальная масса, но остальные люди жили примерно одинаково (не совсем конечно, но не было такого расслоения в обществе, как сейчас). Люди жили совсем другой жизнью, и основные радости людям приносили отнюдь не самые дорогие вещи или там самый "жирный" трапезный стол или мысль о том что я живу лучше чем сосед... более "духовней" было общество чтоли...

Как все красиво... Прям благодать.
А "потребительская система ценностей, не была так ярко выражена" потому что просто никто не работал на потребителя. Вся промышеленность работала на танки и ракеты, экспорта в достаточном количестве тоже небыло. Вот и жили "целомудренно", сами того не осознавая. А как дорвались - получили то что имеем сейчас. Люди насытятся и пройдет, не переживайте. Помните засилье лотков и ларьков на улицах? Сколько их осталось? Супер-мега-маркеты нынче рулят, что есть уже цивилизация по сравнению с базаром. И дальше будет прогресс. И будут понтоваться не мобильниками, а яхтами и виллами.

 

[Jax]

И будут понтоваться не мобильниками, а яхтами и виллами.

Типично потребительский взгляд

 

[Печенег]

У моего товарища тётка во Франции. Далеко не бедная - у нее свое поместье, замок. Так вот она охреневает, что родственнички ее в Украине покупают обувь за 300 долларов, а она за 30 евро.

 

[Пятачог]

У моего товарища тётка во Франции. Далеко не бедная - у нее свое поместье, замок. Так вот она охреневает, что родственнички ее в Украине покупают обувь за 300 долларов, а она за 30 евро.

1) Хорошая качественная одежда у нас дороже (с Германией правда только сравнить могу)
2) Мы не настолько богатые чтобы покупать дешевые вещи

но одно дело башмаки а другое мабло

 

[KRAK]

дык были правильные ответы. Грубо говоря - это все от бедности населения.

+1
Но количество "высокодуховной" босоты в теме не удивило.

 

[bilan]

дык были правильные ответы. Грубо говоря - это все от бедности населения.

+100
ТС, просто ущербные они все