Отношения, изначально лживы... Но мужик всегда виноват.

Re: Отношения, изначально лживы... Но мужик всегда виноват.

Мутный дикпик вышел. Ща перефоткаю :ги:
 
Re: Отношения, изначально лживы... Но мужик всегда виноват.

Я сейчас не подскажу с таксонами, они постоянно систематику тасуют. Смотреть надо че сейчас

) а дети уже это в 7 классе проходят
 
Re: Отношения, изначально лживы... Но мужик всегда виноват.

Продолжение, не сохранение. Даже самая отважная яйцеклетка имеет свой жизненный цикл
))))) Хоть в чем то хотлела преимущество женщин доказать...Не даете )))

Ок. Сегодня вечером мужу скажу - На колени!!!! Я высшее существо )))))):кручусь:

Отыграюсь:кручусь:
 
Re: Отношения, изначально лживы... Но мужик всегда виноват.

))))) Хоть в чем то хотлела преимущество женщин доказать...Не даете )))

Ок. Сегодня вечером мужу скажу - На колени!!!! Я высшее существо )))))):кручусь:

Отыграюсь:кручусь:

:D
 
Re: Отношения, изначально лживы... Но мужик всегда виноват.

Простите, но кое у кого и на мужиков же встаёт:ги:
Стесняюсь спросить, в макияже?
Или как мой дружбан, трахал почти все типажи, включая от худых до жирух, косоглазых и беззубых (ну не бомжих конечно ) :D
животное :D
 
Re: Отношения, изначально лживы... Но мужик всегда виноват.

) а дети уже это в 7 классе проходят
Та я тоже в школе учила :D За время моей учебы в ВУЗе было несколько таксономических передвижек. А с момента окончания так вапше новое царство нарисовали.
Так шо да, вполне у детей в 7 классе более актуальные знания по систематике
 
Re: Отношения, изначально лживы... Но мужик всегда виноват.

Как я это поняла-
Высшй целью всего живого является сохранение жизни. Все остальное вторично. Поэтому по простому - круче тот кто дольше живет ))
Вы путаете выживаемость и продолжительность жизни. И не учитываете, что речь идет о виде, а не о об одном экземпляре.
А все вот это - уровень организации итд итп просто ниочем.
Не скажите есть нюансы. Напр.человнк как организм с более высокой организацией приобрел в ходе эволюции мозг.
А потом взял и уничтожил вирус "черную оспу" например. И фсе. У кого выживаемость - ёК?
Черепаха 200 лет живет и радуется. А умный прфессор биологии может до еле 80 протянет :незнаю:
Черепаха по сумме баллов выиграла )))
Профессор поймал и съел черепаху, кто выиграл?
 
Re: Отношения, изначально лживы... Но мужик всегда виноват.

Дольше всех живут камни
 
Re: Отношения, изначально лживы... Но мужик всегда виноват.

Я там не дописала - это внегендерные штуки. Кто-то ищет смыслы недвижимо, а кто-то поглощает жадно жизнь во всех доступных по ресурсам аспектах.

Мы с молодым как-то обсуждали - кем хуже быть в следующем жизненном воплощении - собакой или камнем? )
Вы, простите, про другой уровень говорите. Мы тут рассуждаем о роли женщины в жизни человека :D, и шо без макияжа баб невозможно ебать. А вы про познание :)

Какие аргументы были про собаку и камень?
 
Re: Отношения, изначально лживы... Но мужик всегда виноват.

Нет.
Я уже когда-то писала. Единственный объективный критерий уровня развитя - продолжитльность жизни и выживаемость.
Женщины живут дольше. Значит женщины выше по развитию.

А еще яйцеклетка во всей природе более ценна, чем сперматозоид. Это не я придумала. Биологи наизучали ))

Когда наступает относительное благополучие то наступает очень часто бабье царствование вот женщины и начинают больше жить , а не потому что кто то ценней там для природы .Тем более если речь про стариков . Том же АФгане женщины совсем не дольше живут , а все потому что женщинам там не слаще чем мужчинам
Уровень жизни человека влияет на его долголетие как бы это банально не звучало но похоже это надо озвучивать
 
Re: Отношения, изначально лживы... Но мужик всегда виноват.

Что считать смертью камня?

Только везучий камень может познать смерть и перейти в следующее воплощение. Но как ему в процессе жизни стать лучше?
 
Re: Отношения, изначально лживы... Но мужик всегда виноват.

Вы про чайник рассела знаете?

Я должна сейчас писать простыни и что-то вам доказывать?
Рассказала, что узнала от специалистов.
Везде в живой природе идет борьба за свободную яйцеклетку. И доказано, что жещины биологически более развитые существа.
))
Нет конечно. Разделение на пола - это просто эволюционная фишка, которая улучшает разнообразие вида, а значит и его выживаемость.
Например, существуют виды, где особи двуполы.
 
Re: Отношения, изначально лживы... Но мужик всегда виноват.

Вы, простите, про другой уровень говорите. Мы тут рассуждаем о роли женщины в жизни человека :D, и шо без макияжа баб невозможно ебать. А вы про познание :)

Какие аргументы были про собаку и камень?

Аргументы в персональных страхах. Кто познал боль и бедность- не хочет быть собакой, кто познал одиночество- не хочет быть камнем
 
Re: Отношения, изначально лживы... Но мужик всегда виноват.

Аргументы в персональных страхах. Кто познал боль и бедность- не хочет быть собакой, кто познал одиночество- не хочет быть камнем

А кто познал боль бедность и одиночество откликается на кличку Счастливчик
 
Re: Отношения, изначально лживы... Но мужик всегда виноват.

Ну если у мужика встаёт только на жмуров или маленьких мальчиков - это сильное либидо или его нет? Как это либидо оценить даже очень красивой от природы женщине?
Либидо - суть психологический процесс, поэтому я свела к физиологии.
Во всех этих дискуссиях про внешность мужчины както не учитывают личное отношение к конкретной женщине, то шо называется чувства.

И у когото не получается секс без макияжа, а у когото не получается секс без чувств даже с женщиной модельной внешности. От это про либидо.

Кстати, поэтому некоторые мужчины не могут пользоваться проститутками - брезгуют, для них секс не только про фрикции.
 
Re: Отношения, изначально лживы... Но мужик всегда виноват.

А кто познал боль бедность и одиночество откликается на кличку Счастливчик

:D

А кто познал радость, любовь и счастье тот цветок под срез
 
Re: Отношения, изначально лживы... Но мужик всегда виноват.

Только везучий камень может познать смерть и перейти в следующее воплощение. Но как ему в процессе жизни стать лучше?
С какой целью? Он недостаточно хорош сейчас или это путь как смысл жизни? Почему не рассматривается принятия себя, уж если смерть видится избавлением?

От еще в детстве интересовало, от если камень разломился на два, это он уже умер или еще нет?
 
Назад
Зверху Знизу