Вопреки чему "всему"? Здравому смыслу? Родительскому долгу защиты жизни и здоровья своих детей? Не, это можно назвать как угодно, но ни как не словом "патриотизм".
Я ж не сказала, что это адекватное ситуации решение. Я с вами согласна. Это искажение восприятия
Есть люди, которые находятся в зоне боевых действий, в силу профессии: военнын, медики, комунальщики, управленцы. Остальные, кто не обременен профессиональным долгом могут выехать.
Часть не хочет. Остаются и сталкиваются с лишениями. Которые они терпят по своему выбору. И тут начинается рефлексия: а че я терплю, а они (выезавшие) нет? Че я просто так терплю, кто в этом виноват и где мой пирожок? И ответы на эти вопросы просты и неприятны: да, просто так терпишь, ты в этом виноват - это твой выбор, пирожка не будет. Но это же осозновать неприятно, поэтому психику услужливо заворачивает это в красивую обертку. Ты не просто в подвале сидишь, а страну защищаешь, не просто остался - а живой щит для города. И добрый день, в чат вошел спасатель.
И отдельная рефлексия между может надо выехать, люди выехали и норм. Но ехать страшно. А как бы себе объяснить? Ты ж не можешь быть виноват и...
Уезжать плохо, уезжают трусы. Или а что вы предлагаете, чтобы все уехали? Из зоны боевых действий - да, все. Вам любой военный скажет, что воевать в населенном пункте без мирняка проще. Волонтерам не надо рисковать своей жизнью.
И по факту мы сейчас имеем много населенных пунктов, откуда все уехали или были убиты. Потому что война.
Стабильность и благополучие? В подвале без света, воды, канализации, тепла и минимальных условий для жизни?
Да и уезжать никому, никуда не надо. Война не "случится" - война уже "случилась" и пришла и в их, и наш дом.
Искажение восприятия, люди в шоке, в стрессе, не способны мыслить адекватно. Цепляются за привычные вещи, поддерживая иллюзию стабильности.
Какой там к хренам "защитный механизм"? Про инстинкт самосохранения не слыхали? Не?
Вот кстати. Защитный механизм: бей, беги, замри. Один из срабатывает. Вот люди застряли в замри.
