А для тебя это как выставочные и рабочие НО или как Йорк и бивер (биро, голдаст), или как Джеки и парсоны, или как грюнендаль и тервюрен?
для меня они предтечи АСТ, из которых АСТ осознанно вышли.
долго держали открытой племенную книгу, для перехода в АКС АПБТ, вписывающихся в стандарт АСТ.
кто сохранил верность своей породе и своей организации, те остались питами.
при этом сохраняется практика двойной регистрации, под разными названиями в разных организациях, что, опять таки подтверждает общность этих пород.
так что, для меня это все-таки скорее 1 предложенный вариант.
ты же знаешь, что я неодобрительно отношусь к дискриминации по окрасу АСТ, зная, что дискриминация эта не ради здоровья собак, а чисто "политика" - "чтобы не путали с бультерьерами" - на данный момент такое ни на какую голову не натянешь
МКФ как-то слишком буквально восприняло "нежелательный окрас" вплоть до выбраковки белых, невзирая на белых чемпионов АКС.
а вот по триколорам в Штатах мне ситуация не известна.
в Европе их рождается не мало, в последнее время их меньше стали прятать, но на выставки они не ходят
Все опять упирается в понты...
там изначально шло противостояние владельцев/организаций.
не думаю, что компромисс возможен