Тут могла бути ваша реклама

отказ бти адвокату

  • Автор теми Автор теми агата.к
  • Дата створення Дата створення
Например: купили в браке на жену. Фамилии разные. Муж хочет свою часть. А ему не ответят. А муж не доки не сохранил, ни толком, что было не помнит.

ну суд ему в помощь. честное слово, так как сведения могут и предоставить не только про то что куплено в браке, но и про то что куплено после брака... а чем это грозит, и почему не стоит эту инфу давать так легко и так просто? допустим есть парень, вот хочет он замуж за богатую, ну не хочет работать, а хочет жениться на богатой... смотрит есть такая тут агата.к, корешается он с модером или админом хф, узнает твой адрес, по адресу узнает что агата. к это Маня Иванова. узнает через адвокатский запрос, что эта самая маня владелица квартиры в центре, машины лексуса, дачи на ПП. и чисто случайно знакомиться с тобой магазине. у тебя то любовь, но у него чистый расчет основанный на доступности сведений из бти, гаи и кадастра для адвокатов.
 
не, давать адвокатам, относительно их клиентов...

просто в кадастре было несколько лет назад пришел адвокатский запрос относительно в чей аренде земля, ответили. а потом арендатора застрелили и отца что должен был в наследство вступить и получить сфг, что арендовало землю. после этого кадастр на адвокатские не отвечает, кажется, даже в отношении клиентов адвокатов.
 
Останнє редагування:
Например: купили в браке на жену. Фамилии разные. Муж хочет свою часть. А ему не ответят. А муж не доки не сохранил, ни толком, что было не помнит.
Т.е., запрашиваемый орган берет на себя ответственность определять, как эти сведения касаются и зачем нужны.

ну а свидетельство о заключении брака или о расторжении у мужа осталось..что мешает его приложить к адвокатскому запросу..в доказательство, что запрашиваемая информация касается права собственности другого из супругов...
 
не давать адвокатам, относительно их клиентов...

просто в кадастре было несколько лет назад пришел адвокатский запрос относительно в чей аренде земля, ответили. а потом арендатора застрелили и отца что должен был в наследство вступить и получить сфг, что арендовало землю. после этого кадастр на адвокатские не отвечает, кажется, даже в отношении клиентов адвокатов.

Да, ты это уже писала.
А в отказах дерзкомзем эту историю описывает или таки на какую-никакую норму права ссылается?:D

ну а свидетельство о заключении брака или о расторжении у мужа осталось..что мешает его приложить к адвокатскому запросу..в доказательство, что запрашиваемая информация касается права собственности другого из супругов...

А если не сохранилось?
А почему адвокат целесообразность и необходимость получения информации должен доказывать бти?
А как наконец, адвокатская тайна?
 
Да, ты это уже писала.
А в отказах дерзкомзем эту историю описывает или таки на какую-никакую норму права ссылается?:D

закон об информации, что данные предоставляется или самому человеку или по запросу суда или уполномоченных на то органов. и потом приписывают что в отношении себя человек может прийти и заказать вытяг. точно так же отвечает гаи и бти.

А если не сохранилось?
А почему адвокат целесообразность и необходимость получения информации должен доказывать бти?
А как наконец, адвокатская тайна?
действительно почему адвокат кому то что-то должен доказывать... :D
 
ну суд ему в помощь. честное слово, так как сведения могут и предоставить не только про то что куплено в браке, но и про то что куплено после брака... а чем это грозит, и почему не стоит эту инфу давать так легко и так просто? допустим есть парень, вот хочет он замуж за богатую, ну не хочет работать, а хочет жениться на богатой... смотрит есть такая тут агата.к, корешается он с модером или админом хф, узнает твой адрес, по адресу узнает что агата. к это Маня Иванова. узнает через адвокатский запрос, что эта самая маня владелица квартиры в центре, машины лексуса, дачи на ПП. и чисто случайно знакомиться с тобой магазине. у тебя то любовь, но у него чистый расчет основанный на доступности сведений из бти, гаи и кадастра для адвокатов.

Тогда ликвидировать и бабушек возле подъездов, которые и без адвокатского запроса выдадут ту же информацию за 5 минут, а не за 5 дней)))
 
так если вы можете эту информацию у бабушек взять, чего ждать пять дней ответ на адвокатский запрос?

а вообще в законе про информацию четко указано какая информация имеет общий доступ, а какую дают или самому заказчику и про него же (этого самого заказчика) или суду и органам. зачем толочь воду в ступе?
у меня не возникает вопросов почему мне бти не предоставляет данные про ответчика. правда я сразу клиентам говорю, это все мы узнаем через суд.
 
так если вы можете эту информацию у бабушек взять, чего ждать пять дней ответ на адвокатский запрос?

а вообще в законе про информацию четко указано какая информация имеет общий доступ, а какую дают или самому заказчику и про него же (этого самого заказчика) или суду и органам. зачем толочь воду в ступе?
у меня не возникает вопросов почему мне бти не предоставляет данные про ответчика. правда я сразу клиентам говорю, это все мы узнаем через суд.

А если от ответа на адвокатский запрос зависит целесообразность подачи иска? Совместная собственность супругов - показательный пример: не всегда жена знает, чего там муж купил, каких квартир каким любовницам...

Те, кто автоматами землепользователей стрелял, мог быстрее бабушками воспользоваться, чем на запросах "палиться"



Товарищи, а как насчет ст.397 УК?
У кого-то проходило, вот коллеги пишут: https://www.facebook.com/groups/433922186650561/453987871310659/?notif_t=group_comment
 
Останнє редагування:
А если от ответа на адвокатский запрос зависит целесообразность подачи иска? Совместная собственность супругов - показательный пример: не всегда жена знает, чего там муж купил, каких квартир каким любовницам...

Те, кто автоматами землепользователей стрелял, мог быстрее бабушками воспользоваться, чем на запросах "палиться"



Товарищи, а как насчет ст.397 УК?
У кого-то проходило, вот коллеги пишут: https://www.facebook.com/groups/433922186650561/453987871310659/?notif_t=group_comment

боязнь уголовной ответственности - стимулятор подавляющего большинства населения.
хотя откровенно говоря следует понимать, что состава преступления здесь не будет (т.к. есть специальный состав в КУоАП).
 
Коллеги, кто то сталкивался с отказом бти ответить на адвокатский запрос со ссылкой на зу "про информацию" и зу "про персональные данные"?
Новое веяние, знаете ли.

скинь мне ответ БТИ
 
Коллеги, кто то сталкивался с отказом бти ответить на адвокатский запрос со ссылкой на зу "про информацию" и зу "про персональные данные"?
Новое веяние, знаете ли.

есть уже Рада адвокатів..... создана 15 октября... головою Ради адвокатів Харківської області обрана Гайворонська В.В.

вот она и может составить протокол об админ. нарушении... и направить его для рассмотрения в суд.... правда суд 2 месяца его помурыжит... и нет ответственности.... а что в это время делать адвокату?

Был сегодня в БТИ.... отказались ставить отметку о принятии адвокатского запроса... буду отправлять по почте....
 

а за что? где в ЗУ "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" указано, что ответ БТИ даёт платно..меня устроит и отказ.... но извините меня..какого я должен платить за то, чтоб мне отказали :))))

Просто пока Раду адвокатов выберут сроки привлечения к админответственности пройдут, вот и приходится по КАСу доказывать

уже избрали....
 
а за что? где в ЗУ "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" указано, что ответ БТИ даёт платно..меня устроит и отказ.... но извините меня..какого я должен платить за то, чтоб мне отказали :))))

А за то:D
Но я не поняла - инфо надо получить, или без разницы?
 
Назад
Зверху Знизу