Домофоны: «привет» из прошлого
Читатели, безусловно, помнят «войну» за право оказывать услугу домофона, которая несколько лет назад развернулась в «первой столице» между КСП «Харьковгорлифт» с одной стороны и частными структурами — с другой.
Как уже писала в своё время наша газета, «Харьковгорлифт» в «приказном порядке» начал требовать с горожан оплату за данную услугу не только там, где действительно оборудовал входные двери в домах и квартиры соответствующими устройствами, но и где это сделали (за деньги жителей самих домов, замечу) фирмы ООО «Домофоны Украины Харьков» и ООО «Цифрал-Сервис плюс». Старт акции «Было ваше — стало наше» дало в 2013 году решение Харьковского горсовета, признавшего домофонные системы в областном центре бесхозными и передавшего их в коммунальную собственность; обслуживать домофоны поручили КСП «Харьковгорлифт». После этого жители мегаполиса стали получать по два счёта за обслуживание домофонов — от «Харьковгорлифта» и фирм, установивших домофоны, что изрядно потрепало нервы горожанам.
Частники не смирились с произволом, обратились в суд — и выиграли. Так, в августе 2015 года Высший административный суд Украины оставил без удовлетворения кассационные жалобы и признал незаконными указанные решения Харьковского горсовета. А в ноябре того же года Хозяйственный суд Харьковской области удовлетворил иск ООО «Домофоны Украины Харьков» и ООО «Цифрал-Сервис плюс» и обязал КП «Харьковгорлифт» прекратить обслуживание домофонов и выставлять счета за их обслуживание по 1,7 тыс. адресов в областном центре.
Казалось бы, всё, точка, «Харьковгорлифту» можно зарывать топор войны и выполнять (по крайней мере там, где не «его» домофоны) свои непосредственные обязанности — заниматься лифтами, к которым, увы, у горожан очень много нареканий: и старые они, и ломаются часто, а это, как говорится, чревато.
Ан нет, жив курилка! На днях некоторые харьковчане получили весточку от «Харьковгорлифта» с требованием погасить задолженность перед организацией. Например, автору этих строк, чей дом обслуживал и обслуживает «Цифрал-Сервис плюс», предлагается срочно заплатить 107,57 грн «долга» за период с 1 февраля 2014 года по 1 апреля 2016 года (обратите внимание на вторую дату — то есть решение суда от 30 ноября 2015 года для «Харьковгорлифта» не указ). Хотя 4,13 грн за месяц (107,57:26) и являются непредвиденными расходами, надо признать, что это не просто по-божески — это благотворительность какая-то. Тем более что при таком прянике «Харьковгорлифт» на обороте квитанции ещё грозится кнутом в виде оплаты судебных издержек, посчитанных до копеечки — 1921,00 грн, которые предусмотрены, указывают юридически подкованные лифтовики, Законом Украины «Про судовий збір».
Так что же, взламывать кубышку и бежать в ближайшее отделение банка, пока не прошёл «льготный» пятидневный срок погашения задолженности?
Не торопитесь. У правовой грамотности лифтовиков есть серьёзные изъяны. Им следовало бы изучить и другие разделы законодательства Украины, в том числе ст. 256 Гражданского кодекса. Данная статья устанавливает в большинстве случаев, в том числе — внимание! — и по жилищно-коммунальным услугам, срок исковой давности в размере 3 (трех) лет. То есть, даже если бы у вашего покорного слуги и были какие-то «внецифральные» отношения с КСП «Харьковгорлифт», чего в помине не было, то время обращения в суд лифтовики упустили в апреле сего года. А кроме того, есть в юриспруденции, в том же Гражданском кодексе, такое понятие, как моральный вред (см. ст. 23). Доказать, что своими необоснованными претензиями «Харьковгорлифт» причиняет горожанам моральный вред (душевные страдания), признаю, довольно сложно, но, уверен, не труднее, чем потребовать исполнить несуществующий долг…
Зачем «Харьковгорлифт» потратился на принтерную печать, доставку прокламаций абонентам и другие расходы явно провальной затеи? Думается, понадеялись «на авось» — а вдруг у кого-то настолько тонкая душевная организация, что заплатит он эти разнесчастные 107,57 грн, абы только отстали.
В связи с этим вспомнился старый анекдот «по Достоевскому». Следователь Порфирий Петрович спрашивает Раскольникова:
— Как же вы, господин студент, решились на такое — за каких-то 20 копеек убить старуху-процентщицу? Вы же свою бессмертную душу погубили!
Раскольников глянул исподлобья:
— Ага, пять старушек — и рупь!
Неужели у «Харьковгорлифта» так плохо с финансами?!
Юрий Ровчак.
