Осторожно! Не давайте денег на помощь животным пользователю dinalexi!

[ragozhin]

регулярно захожу на сайт лиги. И надо сказать, что как организация Лига довольно эффективна в плане оказания экстренной помощи и пристройства животных. Но некоторые ее члены или посетители, там не разберешь, мягко говоря, не совсем адекватны. Почему-то этим грешат чаще собачники.
Наберут такие себе животных, а потом кричат: "дайте денег на еду, лекарства", "возьмите кто-нибудь себе, иначе меня выгонят из дома", "собачки мерзнут в гаражах, заберите" и т.д.
Еще лучше те, кто животных пристраивает чуть ли ни первому встречному, лишь бы забрали. А потом проблемы: "хозяева безответственные, дайте денег на передержку". Хотя той же Лигой, если не ошибаюсь, даны четкие указания, как надо действовать.

+1

 

[BFG-9000]

Я уже где-то выше писала: не набиралось желающих на опеку над 21 собакой. Потому как еслиб и с лиговского форума турнули, то она точно бы собак бросила.
Решили на компромисс пойти - разрешили клянчить как обычной форумчанке, но при условии, что больше собак брать не будет - т.е. только на тех, которые у нее уже были (в офиц. письме даже дата указана).

То есть другими словами имея доказательства воровства благотворительных средств, правление лиги разрешило и далее воровать эти средства, просто слегка ограничило в расширении этой деятельности. И это успешно продолжалось полтора года.
Если это правда - то они что, всем правлением ****улись?!

 

[ragozhin]

А можете объяснить поподробнее на тему чистки клеток и варки каши.
Я почему-то был уверен, что за ~450 гривен в месяц собаку на передержке должны кормить и должны за ней убирать. Теперь выясняется, что этого там не делают, надо ездить самому.
Можно тогда полюбопытствовать, НА ЧТО СПИСЫВАЮТСЯ ТАКИЕ ДЕНЬГИ?

Чем больше беспорядка, чем больше смета - тем больше распил ( это я не утверждаю о лиге - так, из жизни - навеяло )

 

[mirokha]

Короче, для обсуждения Лиги надо создавать другую тему. А мое мнение такое: по справедливости, чтобы предъявлять такие обвинения нужны доказательства, тогда теме место в блеке. Пока что здесь тупое сопоставление поведения Дины и предположения, что такое поведение может повлечь за собой использование денег не по назначению. Доказательств нет. Еще пару дней и тему снесут отсюда. И, если ТС ничего не придпримет, буду считать, что это просто сведение личных счетов.

 

[liusha]

А можете объяснить поподробнее на тему чистки клеток и варки каши.
Я почему-то был уверен, что за ~450 гривен в месяц собаку на передержке должны кормить и должны за ней убирать. Теперь выясняется, что этого там не делают, надо ездить самому.
Можно тогда полюбопытствовать, НА ЧТО СПИСЫВАЮТСЯ ТАКИЕ ДЕНЬГИ?

Если передержка частная, то да, это все входит в стоимость. Но частных передержек очень мало, я имею ввиду нормальные передержки с ответственными хозяевами, которым можно доверить животное. Поэтому часто приходится оставлять животное на передержку в клинику. В клинике это стоит 40-60грн/сутки. Некоторые клиники делают скидку БЖ, но только в случае, если едой и лекарствами снабжает опекун. Т.к. бывает что в клинике на передержке много собак, то клетки убираются невовремя (персонала нехватает, особенно в выходные), а ругаться глупо, потому как и так хорошую скидку делают 17/20грн/сутки. Вот и приходится самим ездить.
Конечно, если кормить сухим кормом, то проще - купил мешок, надписал для какой собаки и не надо ездить кормить. Но каши дешевле, чем хороший сухой корм обходятся, да и более полезны, чем дешевый корм.

Ну и само собой, если выгуливает работник клиники, он не даст собаке толком ноги размять (особенно если зима), ему много животных выгуливать - если даже по 5мин, то посчитайте сколько ему на улице находится, если 20 собак на передержке?

 

[ragozhin]

. Доказательств нет. Еще пару дней и тему снесут отсюда. И, если ТС ничего не придпримет, буду считать, что это просто сведение личных счетов.

Наоборот

У меня вопрос - а почему небыло отчёта по израсходованным средствам, которые собраны от людей? Как это тот-же БФГ для детей делает?

И прекращай эти ****овстречи назначать. Предлагаю создать отдельную тему в блеке по тебе, и там уже разруливать ситуацию. Сможешь на все обвинения ответить - в вайтлист отправишься.

 

[liusha]

То есть другими словами имея доказательства воровства благотворительных средств, правление лиги разрешило и далее воровать эти средства, просто слегка ограничило в расширении этой деятельности. И это успешно продолжалось полтора года.
Если это правда - то они что, всем правлением ****улись?!

Ну не каждый может выбросить на произвол судьбы 21 собаку. А так, пытались ограничивать, да и надеялись что количество собак уменьшится быстрее. Старались помогать и пристраивать.

 

[BFG-9000]

Короче, для обсуждения Лиги надо создавать другую тему. А мое мнение такое: по справедливости, чтобы предъявлять такие обвинения нужны доказательства, тогда теме место в блеке. Пока что здесь тупое сопоставление поведения Дины и предположения, что такое поведение может повлечь за собой использование денег не по назначению. Доказательств нет. Еще пару дней и тему снесут отсюда. И, если ТС ничего не придпримет, буду считать, что это просто сведение личных счетов.

Вы можете считать что угодно.
А я лично задаю в этой теме вопросы, которые подкрепляю ссылками и цитатами.

 

[liusha]

...Еще пару дней и тему снесут отсюда. И, если ТС ничего не придпримет, буду считать, что это просто сведение личных счетов.

Я в первом абзаце темы https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=1989031 четко написала что осознаю что это ответственность. И осознаю что тему придется удалить. Жду свидетельств.

 

[Аспартам]

в общем, с собаками одни проблемы

 

[liusha]

Короче, для обсуждения Лиги надо создавать другую тему.

Для обсуждения Лиги пусть кто-то другой создает тему. Я создавала тему по конкретной мошеннице, и отвечаю на вопросы о Лиге только потому, что мошенница ранее состояла в организации.

 

[mirokha]

Жду свидетельств.

Сами они к Вам не приплывут. Не ждать надо.

 

[Аспартам]

Да, liusha... Вас теперь вряд ли восстановят

 

[mirokha]

Для обсуждения Лиги пусть кто-то другой создает тему. Я создавала тему по конкретной мошеннице, и отвечаю на вопросы о Лиге только потому, что мошенница ранее состояла в организации.

При обсуждении Лиги проясняются только некоторые причины, по которым могло бы иметь место мошенничество, но никак не нарисовываются доказательства этого мошенничества. Поэтому разговоры здесь идут из разряда "а поговорить?"

 

[liusha]

Да, liusha... Вас теперь вряд ли восстановят

Уверяю вас, собаки и кошки от этого не пострадают. Зоозащитную деятельность я по этому поводу бросать не буду.

 

[mirokha]

Вы можете считать что угодно.
А я лично задаю в этой теме вопросы, которые подкрепляю ссылками и цитатами.

И как эти цитаты приблизили Вас к доказательствам мошенничества Дины?

 

[Аспартам]

И как эти цитаты приблизили Вас к доказательствам мошенничества Дины?

он проведет расследование, как в случае с просьбами денег на операцию паллиативному больному, и выведет всех на "чистую воду"

 

[BFG-9000]

Если передержка частная, то да, это все входит в стоимость. Но частных передержек очень мало, я имею ввиду нормальные передержки с ответственными хозяевами, которым можно доверить животное. Поэтому часто приходится оставлять животное на передержку в клинику. В клинике это стоит 40-60грн/сутки. Некоторые клиники делают скидку БЖ, но только в случае, если едой и лекарствами снабжает опекун. Т.к. бывает что в клинике на передержке много собак, то клетки убираются невовремя (персонала нехватает, особенно в выходные), а ругаться глупо, потому как и так хорошую скидку делают 17/20грн/сутки. Вот и приходится самим ездить

Минутку. То есть цена 17-20 гривен - это НЕПОЛНАЯ СТОИМОСТЬ ПЕРЕДЕРЖКИ? А полная - это 40-60 гривен? Плять, да на такие деньги (1200-1800 гривен в месяц) ЛЮДИ ЖИВУТ, а не ********ы в клетках!
Вы платите 17-20 гривен просто за МЕСТО В КЛЕТКЕ? Даже не в вольере - а в клетке?!? Без жратвы, уборки и выгула?!? И клянчите всеми способами на это деньги у людей!

Ну не каждый может выбросить на произвол судьбы 21 собаку. А так, пытались ограничивать, да и надеялись что количество собак уменьшится быстрее. Старались помогать и пристраивать.

Понятно. Вместо того, чтобы выставить два десятка ********ов назад на улицу - предпочли потакать наиболее циничному и подлому виду воровства.
По этому пункту вопросов больше не имею. Выводы о правлении лиги каждый сделает самостоятельно.

 

[Аспартам]

Минутку. То есть цена 17-20 гривен - это НЕПОЛНАЯ СТОИМОСТЬ ПЕРЕДЕРЖКИ? А полная - это 40-60 гривен? Плять, да на такие деньги (1200-1800 гривен в месяц) ЛЮДИ ЖИВУТ, а не ********ы в клетках!
Вы платите 17-20 гривен просто за МЕСТО В КЛЕТКЕ? Даже не в вольере - а в клетке?!? Без жратвы, уборки и выгула?!? И клянчите всеми способами на это деньги у людей!

Понятно. Вместо того, чтобы выставить два десятка ********ов назад на улицу - предпочли потакать наиболее циничному и подлому виду воровства.
По этому пункту вопросов больше не имею. Выводы о правлении лиги каждый сделает самостоятельно.

дают на покушать всем. С другой же стороны, деньги люди дают на это добровольно, потому как не все хотят забрать бездомное животное к себе домой, а на улицу - жалко.

 

[liusha]

Минутку. То есть цена 17-20 гривен - это НЕПОЛНАЯ СТОИМОСТЬ ПЕРЕДЕРЖКИ? А полная - это 40-60 гривен? Плять, да на такие деньги (1200-1800 гривен в месяц) ЛЮДИ ЖИВУТ, а не ********ы в клетках!
Вы платите 17-20 гривен просто за МЕСТО В КЛЕТКЕ? Даже не в вольере - а в клетке?!? Без жратвы, уборки и выгула?!? И клянчите всеми способами на это деньги у людей!

Еще раз повторю: это цена ветклиник. Как правило, туда отдают животное только тогда, когда не найдена передержка и на как можно короткий срок (чаще всего на несколько дней, пока не найдется частная передержка). Именно поэтому много зоозащитников и возмущалось в темах Дины - высасывание денег и при этом никакой заботы о животных - бросила и забыла. Отсчитала что должна за передержку возле стойки регистрации, и даже не посмотрев живы ли собаки - поехала домой (ясное дело, сдачу себе).
До Дины никто не держал месяцами(!) за такую цену и в таких условиях собак. К примеру, Барона она там продержала 2 месяца. При этом ни разу еду не привозила ему и не потратила ни копейки на объявления в Премьере (четко знаю, потому что тогда я давал от Лиги объявления и штудироварала раздел "животные" в газете ежедневно.

Понятно. Вместо того, чтобы выставить два десятка ********ов назад на улицу - предпочли потакать наиболее циничному и подлому виду воровства.
По этому пункту вопросов больше не имею. Выводы о правлении лиги каждый сделает самостоятельно.

Я с вами абсолютно согласна. Умалчивание=потакание.
Если бы этой позиции придерживалось большинство, и большинство бы не боялось "влазить в дрязги", то может что-то придумали бы всем скопом и разрулили бы проблему без выставления "********ов", как выразились, на улицу.