Основные тезисы рос. пропаганды.

[Ewigkeit]

Вообще логика интересная: не хотим "ба3у нато в Крыму" - захватываем - получаем базу нато под Харьковом

Не говори гоп. Эти мрази спят и видят, чтобы устроить у нас тут ХуйэНэР или пидоРоссию. Хотят осчастливить весь мир своим зловонным русским миром.

 

[alexdenkin]

...
Насчет металлома ЧФ. Это кстати одни из проблем, когда Крым принадлежал Украине. РФ запрещалось туда новые корабли приписывать.

и как оказалось - не зряяя

 

[Lexxxxa]

Почему тогда чеченских ополченцев называли террористами, если "в принципе да"?

Во время первой чеченской их ОФИЦИАЛЬНО называли незаконные банд формирования. И судили их (если доживали) в основном по статьям бандитизм, убийства, похищение людей и т.д. Если люди сепаратистов называют террористами, то это сугубо их мнение и с юридической точки ничто.

 

[drugtaysona]

Немцы Харьков практически не бомбили - берегли для себя. Харьков был весь в руинах после ВОВ, но разрушен он был по большей части Советскими войсками, а не немцами. Сначала в 41м взорван при отступлении, потом артподготовка при двухкратном освобождении. При этом никто не пеняет советской армии ни на разрушения, ни на неизбежную гибель мирного населения.

Английские, французские, японские, турецкие, американские, австралийские, индийские, болгарские и другие интервенты в 1918 - 1922 годах также себя вели - ничего не разрушали.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Иностранная_военная_интервенция_в_России

 

[Ewigkeit]

Во время первой чеченской их ОФИЦИАЛЬНО называли незаконные банд формирования. И судили их (если доживали) в основном по статьям бандитизм, убийства, похищение людей и т.д. Если люди сепаратистов называют террористами, то это сугубо их мнение и с юридической точки ничто.

ДНР - это законные бандформирования? Если, да, то почему рашка их до сих пор не признала?

 

[Format.C]

Если отдельно без восстания на территории РФ, то это была бы война.

А вы можете привести факт восстания?

А там база Америки была? Были ли при Януковиче какие-то попытки ее там создать? По этому для меня этот тендер служит одним из доказательством кто вас раскачал изначально на майдан, что бы привести к власти нужных им людей.

Т.е. вы по каким-то косвенным признакам делаете безапелляционное утверждение, что изначально США раскачали нас на Майдан? А зачем им это? В чём профит?

Сколько погибших гражданских было?

Вопрос по погибшим был задан со следующей целью. Может это был не акт террора/устрашения, а операция, что бы перерезать(осложнить) пути доставки военной тенхники?

Если погибших гражданских не было, то взрыв Харьковского моста не акт терроризма? Вопрос ведь был поставлен вполне ясно и однозначно.

Ну если для тебя не понятно уникальное положение базы в Крыму, то уж прости объяснить я это не могу.

А вот и первый фейл. Обновите методичку.

Я считаю, что ополченцы устаят. Последнее время у меня сложилось такое мнение, хотя месяца полтора назад я считал иначе. В Россию их естественно не примут и на Украине уже они быть не смогут. И вот тут для людей, простых людей наступит "попа". Их жалко, как все это восстанавливать в таких условиях непонятно.

Так это и есть задумка вашего царя. Не?
А "ополченцы" не устоят, не тешьте себя безосновательными надеждами. Когда население Донбасса полностью проникнется "русским миром" и подустанет от бомбёжек, они этих "ополченцев" сами порвут на британский флаг вместе с вашими засланными казачками.

 

[Eugenius]

Вот ссылка на сам тендер

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Я еще тебе напишу... Читал я эту страницу. Я обратился к первоисточнику. Где там про военно-морскую базу?
Меньше читай всяких Аксеновых и других персонажей с рэкетирскими мозгами...

 

[Lexxxxa]

ДНР - это законные бандформирования?

С точки зрения украинских законов - незаконные. Элементарно не подчиняющиеся МВД или мин обороны.
Первоначально на Украине стали появляться НЕЗАКОННО всякие правые секторы, "Донбассы", "Азовы"...(карманные мини армии олигархов). После того как в Киеве власть устаканилась решили расформировать-разоружить эти батальоны (очень портили инвест климат в стране). Но не тут-то было... Успели только Сашко к праотцам отправить. Короче решили договориться, и только постфактум легитимизовать всякие нац гвардии.
Донецкие "ополченцы" сформировались тем-же макаром и с теми-же целями, сохранить кровно заработанное. Но ложиться род киевских не захотели и поэтому превратились в "террористов".

 

[PhD]

Немцы Харьков практически не бомбили - берегли для себя. Харьков был весь в руинах после ВОВ, но разрушен он был по большей части Советскими войсками, а не немцами. Сначала в 41м взорван при отступлении, потом артподготовка при двухкратном освобождении. При этом никто не пеняет советской армии ни на разрушения, ни на неизбежную гибель мирного населения.

Вот так и рождаются легенды. А задумывался ПОЧЕМУ немцы Харьков не бомбили (Сталинград был разрушен до фундаментов)? Да просто потому, что Харьков сдали так же позорно, как сегодня Крым. В котел попала практически безоружная армия. Эта "операция" - позорище нашего командования, а не гениальная победа вермахта.

 

[fedya_valki]

Только эта лужа примыкает к берегам, а с Крыма вся эта лужа контролируется. И стратегические бомбадировщики от туда достают до западной Европы.

Если Украина вступит в НАТО, (а я надеюсь что она таки вступит, причём очень быстро в свете последних событий) то НАТОвские ракеты могут стоять уже в районе Казачьей Лопани. Это 700км до Москвы. Тут уже никакие стратегические бомбардировщики не нужны будут, ракеты средней дальности тоже, хватит и тактического оружия. Поэтому захватив Крым, якобы испугавшись будущих американских военных баз там, Путин совершил огромную глупость - толкнул Украину в НАТО, в результате этого Крым вообще потеряет своё стратегическое значение. И новейшие российские корабли в Чёрное море никто уже не пропустит через Босфор.

 

[Format.C]

Харьков сдали так же позорно, как сегодня Крым.

Главное чтобы повторно Харьков позорно не сдали.

Если Украина вступит в НАТО, (а я надеюсь что она таки вступит, причём очень быстро в свете последних событий) то НАТОвские ракеты могут стоять уже в районе Казачьей Лопани.

Врядли в ближайшее время вступит. Где-то проскакивала инфа, что Порох объявил о том, что Украина пока не планирует вступление в НАТО.
Но с другой стороны есть договор о стратегическом военном партнёрстве с США, так что вероятность ракет в районе Казачьей Лопани совсем не иллюзорная.

 

[Ewigkeit]

С точки зрения украинских законов - незаконные. Элементарно не подчиняющиеся МВД или мин обороны.
Первоначально на Украине стали появляться НЕЗАКОННО всякие правые секторы, "Донбассы", "Азовы"...(карманные мини армии олигархов). После того как в Киеве власть устаканилась решили расформировать-разоружить эти батальоны (очень портили инвест климат в стране). Но не тут-то было... Успели только Сашко к праотцам отправить. Короче решили договориться, и только постфактум легитимизовать всякие нац гвардии.
Донецкие "ополченцы" сформировались тем-же макаром и с теми-же целями, сохранить кровно заработанное. Но ложиться род киевских не захотели и поэтому превратились в "террористов".

1) "Киевские власти" = киевский горсовет + красноречивый киевский мэр Виталя

2) Украина - это не остров, поэтому "в Украине". Мы ж не говорим "на России"

3) Как объяснить присутствие российских наёмников (см. ролик на прошлой странице)? Как объяснить наличие тяжелого вооружения у "ополченцев"? Где они его купили?

4) Что такое "поребрик"? Откуда произошло это слово?

5) Как ты смотришь на то, если будут проведены референдумы в Калининграде, на Курильских о-вах, Чечне, Сибири и пр. регионах, аналогичные тому, что были проведены в Крыму?

6) Что думаешь насчёт нового закона о wifi по паспортам? Мудрое решение любимого правительства?

7) Что думаешь насчёт ограничения импорта части товаров?

 

[fedya_valki]

так что вероятность ракет в районе Казачьей Лопани совсем не иллюзорная.

Даже если не ракеты - то натовская авиация в Чугуеве - вполне реально.

Порох объявил о том, что Украина пока не планирует вступление в НАТО.

В НАТО могут сразу и не принять, как страну, имеющую спорные территории (Крым). Но с другой точки зрения - если Хуйло положил большой и толстый на Будапештский меморандум, то почему бы и Западу не положить большой и толстый на всякие там договора о нерасширении на восток, о нераспространении ЯО и т.д.

 

[PhD]

Главное чтобы повторно Харьков позорно не сдали.

Пообщавшись с донецкими и крымчанами даже задумаешься что лучше: позорно сдать или геройски отстоять фундамент?

Порох объявил о том, что Украина пока не планирует вступление в НАТО.

Ну не мог же он честно сказать, что то НАТО нах не нужна Украина...

 

[oxiumoron]

Главное чтобы повторно Харьков позорно не сдали.


Врядли в ближайшее время вступит. Где-то проскакивала инфа, что Порох объявил о том, что Украина пока не планирует вступление в НАТО.
Но с другой стороны есть договор о стратегическом военном партнёрстве с США, так что вероятность ракет в районе Казачьей Лопани совсем не иллюзорная.

Он это объявил чтобы выиграть выборы. Бабушки до сих пор хранят как иконы вырезки из крокодила где коварные натовцы в цилиндрах и с моноклями пожирают русскоязычных младенцев. Вступление в НАТО вопрос 2-5 лет.

 

[Ewigkeit]

Ну не мог же он честно сказать, что то НАТО нах не нужна Украина...

А зачем НАТО понадобилась Прибалтика? Польша?

 

[Format.C]

Ну не мог же он честно сказать, что то НАТО нах не нужна Украина...

Почему? Мог бы и сказать как есть - со спорными территориями у кандидата заявки на вступление в НАТО не рассматриваются. Поэтому как альтернатива и был подписан договор о стратегическом военном партнёрстве с США
Фсё схвачено

 

[Гречко]

Вступление в НАТО вопрос 2-5 лет.

Доживи.

 

[oxiumoron]

Почему? Мог бы и сказать как есть - со спорными территориями у кандидата заявки на вступление в НАТО не рассматриваются. Поэтому как альтернатива и был подписан договор о стратегическом военном партнёрстве с США
Фсё схвачено

У нас спорных территорий нет. Страны НАТО не признают Крым российским, как и все остальные, впрочем. Расмуссен уже три раза намекал: снимите внеблоковый статус и вступайте, мы только за.

 

[fedya_valki]

Расмуссен уже три раза намекал: снимите внеблоковый статус и вступайте, мы только за.

Как раз в свете оккупации рашкой Крыма это и нужно бегом делать. Какого же хера наши телятся?