ОСМД. в чем подвох?

[partola]

Так мы с Вами далекие родственники оказывается.

Поговаривают, что большинство людей дальние родственники Адама и Евы, и только некоторые произошли от обезьян.

 

[Днепровский]

ОСМД может выступать в качестве поставщика КУ, но не обязан.
Я бы например не стал этого делать.
Пускай собственники заключают индивидуальные договоры с поставщиками.
Иначе все претензионная работа ложится на плечи ОСМД.
ОСМД должен отвечать за содержание общего имущества дома и его использование, и все.
Ну если еще есть возможность сдавать часть общего имущества в аренду, то ест-но заниматься этим.

 

[*ТаТа*]

И что вычитала?

та шо написали:
у меня есть куда ехать из этой страны, где надо что-то делать чтоб жить хорошо.
уеду в лучшую жизнь, где люди уже организовались и сделали жизнь хорошей..
а напоследок не дам здесь людям организоваться, чтоб сделать свою жизнь лучше, пусть и дальше живут плохо.
а то меня жаба задавит, я уехал, а им тут хорошо.

 

[Ампер]

ОСМД может выступать в качестве поставщика КУ, но не обязан.
Я бы например не стал этого делать.

Большое разочарование ждет колхозников! Знаете почему? Не ОСМД и не жители будут определять как заключать договор, а монополист! У нас нет рынка коммунальных услуг и это еще одна причина, почему все эти осмд фикция. Ну не смогут выбрать себе других поставщиков осмд только потому, что их в природе не существует! А монополист сделает договор присоединения всем этим колхозам-осмд и никуда никто не денется, потребят хоть один грамм газа, одну тысячную ватта энергии, все - присоединились. Прошло с мусором, с газом, пройдет и во всем остальном!

Нельзя создавать кондоминиумы на неразвитом рынке, они ничего не решат, будут все теми же жеками, только теперь добаавится конфликт с соседями.

 

[*ТаТа*]

Прошло с мусором,

что прошло?
ОСМД имеет свой договор на вывоз мусора, оплачивает по факту.

 

[Viking]

Большое разочарование ждет колхозников! Знаете почему? Не ОСМД и не жители будут определять как заключать договор, а монополист! У нас нет рынка коммунальных услуг и это еще одна причина, почему все эти осмд фикция. Ну не смогут выбрать себе других поставщиков осмд только потому, что их в природе не существует! А монополист сделает договор присоединения всем этим колхозам-осмд и никуда никто не денется, потребят хоть один грамм газа, одну тысячную ватта энергии, все - присоединились. Прошло с мусором, с газом, пройдет и во всем остальном!

Нельзя создавать кондоминиумы на неразвитом рынке, они ничего не решат, будут все теми же жеками, только теперь добаавится конфликт с соседями.

а какие коммунальные услуги монополизированы?

 

[Viking]

А какие нет?

ну вот владение контейнером - точно монополия.
попробуй в чужой выкинуть - по мордасам отхватишь.

а так, вывозить содержимое контейнеров - выбирай из списка.
убирать территорию - выбирай
ремонт дома - выбирай.
даже обслуживание лифтов - и то выбор есть.

 

[Dozor]

Нельзя создавать кондоминиумы на неразвитом рынке, они ничего не решат, будут все теми же жеками, только теперь добаавится конфликт с соседями.

и я о чем толкую в этой теме.. - перегрыземся и уничтожим друг друга и тем самым уменьшим проблемы государства, ибо нет нас -нет проблем

 

[Днепровский]

Не ОСМД и не жители будут определять как заключать договор, а монополист! У нас нет рынка коммунальных услуг и это еще одна причина, почему все эти осмд фикция. Ну не смогут выбрать себе других поставщиков осмд только потому, что их в природе не существует! А монополист сделает договор присоединения всем этим колхозам-осмд и никуда никто не денется

Может хватит?
Если ОСМД не захочет выступать в качестве поставщика ресурсов, никто его не заставит.
Расскажите каким образом к дому можно подвести ресурсы от другого поставщика?
В мешках носить?
Похоже что вы вы совершенно не разбираетесь в ЖКХ.
Избавиться можно от поставщика тепловой энергии путем построения котельной на крыше доме.
Если жильцы дома захотят и проект пройдет согласование, то за свои деньги смогут это осуществить.
А вот поставки э/э осуществляет собственник э/сетей, равно как и отвод канализационных стоков осуществляет водоканал.
Поэтому с удовольствием почитаем вашу версию возможного подключения альтернативных источников.

 

[*ТаТа*]

перегрыземся и уничтожим друг друга

а организоваться и отстоять гуртом свои права, не?

 

[*ТаТа*]

Танюша, моська и Слон, это две большие разницы:

а если много мосек?

 

[Dozor]

Орлы парят гордо в небе в одиночестве, а "моськи" бегают стайками по земле и нюхают чужие какашки.

почти поэзия

 

[Dozor]

Это не моя мысль, это мысль великих, которую я переиначил с их разрешения.

 

[amaxur]

Не ОСМД и не жители будут определять как заключать договор, а монополист! У нас нет рынка коммунальных услуг и это еще одна причина, почему все эти осмд фикция.

Опять за рыбу гроши...Каким боком ОСББ к поставщикам услуг???? Ну вот каким??

А монополист сделает договор присоединения всем этим колхозам-осмд и никуда никто не денется

На основании чего???

 

[*ТаТа*]

Вы меня правильно понимаете, но это еще нужно привязать к ОСМД.

это вы так власти возносите? прям орлы?

 

[Photonex]

ТВ гепы уже второй день транслирует новость о том, что дескать ОСМД еще на год отодвинули.

Отбой воздушной тревоги!

 

[ТоЯматоКанава]

Избавиться можно от поставщика тепловой энергии путем построения котельной на крыше доме.
Если жильцы дома захотят и проект пройдет согласование, то за свои деньги смогут это осуществить.

я уверен что это- чистая теория.
ибо потянуть несколько сотен тысяч гривен на проект жильцы какбе и смогут, то на котлы пару тройку-миллионов точно не потянут.
Плюс еще начнутся разные качели: трассы нет, грп нужно ставить и т.д

 

[amaxur]

а организоваться и отстоять гуртом свои права, не?

как ты такое посмела написать...у человека кулаки чешутся, договориться не способен

 

[Днепровский]

ибо потянуть несколько сотен тысяч гривен на проект жильцы какбе и смогут, то на котлы пару тройку-миллионов точно не потянут

Если нет денег не содержание квартиры, то накуя ее приватизировать?
В таком случае лучше если собственник город.

 

[Yuriy_N]

Если нет денег не содержание квартиры, то накуя ее приватизировать?

Ну, в дремучие 2000 года приватизировали лишь бы приватизировать, ибо квартплата оставалась та же, хоть приватизировано, хоть нет, а платили за приватизацию копейки. Было как два пальца об асфальт, совладельцами делали всех проживающих, даже детей. Не приватизировали, кажется, если кто-то из проживающих был против или за коммуналку были долги.